DumpStats voor Gigano 👶

77 kudos 2012-03-04 12:02:23 op Tornado wegbidden
Als men die vrouw vervangt met een indiaan die de regendans doet noemt wordt het primitief steentijdgedrag genoemd. Maar omdat ~270 miljoen Amerikanen een man aan een kruis aanbidden wordt het beschouwd als normaal.

76 kudos 2011-12-06 21:09:52 op Kijk nou. Een wiskundeleraar..
Ben ook benieuwd wat de truc/techniek achter dit lijntrekken is.

70 kudos 2012-01-27 18:39:14 op Jon Stewart over de Foxconn-fabriek in China
Gash | 27-01-12 @ 18:30
Want als je doet alsof het niet bestaat, dan bestaat het ook echt niet. Kom nou.

67 kudos 2011-12-21 18:26:28 op Kikker speelt Ant Crusher
Lijkt meer op een pad dan een kikker, maar soit.

62 kudos 2013-05-06 10:16:29 op Een zwaard maken in de Bronstijd
Nu nog slijpen, een stevige greep, wat versiering voor de mooi en je kunt orcs en goblins ontdoen van hun ingewanden!

55 kudos 2013-06-25 12:17:34 op Kanker bestrijden met HIV
@ drunkbastard | 25-06-13 @ 11:56

Eén van de eerste dingen die ik heb geleerd tijdens mijn opleiding tot biomedisch wetenschappers is dat er nooit, maar dan ook echt nooit, één wondermiddel kan bestaan dat alle ziektes in elk individu op dezelfde manier en met dezelfde mate van succes te lijf kan gaan. Daarvoor zijn zowel het individuele genetische component als de omgeving van de mens simpelweg te gevarieerd. Het oude "wat voor de één werkt, werkt niet per se voor de ander" blijft een geldig credo, ondanks alle vooruitgang in de wetenschap. Personalised medicine daarentegen is de toekomst, en het mooie van de techniek in dit filmpje is dat die aan te passen is aan de behoeften van de patiënt.

Houd dus alsjeblieft op met het verkopen van THC, of welk middel dan ook, als zijnde een wondermiddel want dat bestaat simpelweg niet. Als je ook maar een beetje verstand hebt van biologie dan is dat een heldere waarheid. En ga me niet vertellen dat dit een samenzwering o.i.d. is van big-pharma om geld te verdienen. Als er iemand geld verdient aan het verkopen van wondermiddeltjes die niet werken zijn het de kwakzalvers wel.

54 kudos 2011-11-17 13:29:04 op Tom Brier speelt Mario
"OMG. "Dit is de eerste keer dat hij het nummer hoort." onder welke steen heeft hij de afgelopen 20 jaar gelegen.
anonymouswink | 17-11-11 @ 13:18"
Want dit filmpje ziet er ook echt uit alsof het gisteren gefilmd is...

20 kudos 2013-05-06 14:49:43 op Dumpert Muziek
21e eeuw, iemand beoordelen op zijn uiterlijk/manier van doen i.p.v. de muziek. Flikker toch op.
Bopp1908 | 06-05-13 @ 14:08
Hear hear!

8 kudos 2013-06-25 17:54:11 op Kanker bestrijden met HIV
Pointy | 25-06-13 @ 17:24
Kort antwoord: Nee, ze is geen drager van HIV.

Langer antwoord: HIV in dit hele verhaal is het middel waarmee de onderzoekers T-cellen van dit meisje hebben geherprogrammeerd. HIV is een retrovirus, een virus met een RNA genoom dat zijn genoom om kan zetten in DNA en dit vervolgens integreert in het genoom van een gastcel. In het geval van wildtype-HIV wordt een cel zodanig geherprogrammeerd om nieuwe virusdeeltjes te maken. Vaak is die productie zodanig excessief dat de gastcel doodgaat. Vandaar ook dat mensen die seropositief zijn voor HIV enkele jaren later geen T-cellen meer overhouden: ze ontwikkelen dus AIDS. In het geval van dit meisje hebben de onderzoekers T-cellen van haar genomen en die geïnfecteerd met een variant van HIV. Deze variant kan nog steeds een cel doen herprogrammeren, maar kan niet meer de nodige eiwitten laten produceren om nieuwe virusdeeltjes te maken. Zelf zal zij dus geen drager zijn van HIV of AIDS ontwikkelen.


Dit proces waarin cellen worden geïnfecteerd met een retrovirus, zoals HIV, heet retrovirale transductie en het is een bijna triviale onderzoekstechniek tegenwoordig. Ik heb het zelf ook eindeloos gedaan, alleen gebeurt dat niet met HIV-varianten. In dit geval vermoed ik dat ze HIV hebben gebruikt omdat het virus erg effectief en potent is in het infecteren van T-cellen. Gegarandeerd dus dat er T-cellen ontstaan die precies doen wat de onderzoekers willen: tumorcellen doden.

8 kudos 2013-06-08 18:00:17 op LG sust fittie tussen Samsung en HTC
De smartphone is zo'n beetje de beste markttruc ooit: miljarden verdienen aan een product waarvan je mensen hebt wijs gemaakt dat ze het echt nodig hebben.

5 kudos 2013-06-09 02:01:24 op LG sust fittie tussen Samsung en HTC
@Floz | 08-06-13 @ 19:56

Mijn bestaan is zodanig dat ik niet meer zonder internet kan. Maar dat betekent niet dat ik constant op het web hoef te zijn waar ik ook maar ben. Dat lijkt me echt vreselijk, want dan zou ik er constant mee bezig zijn. Oh wacht, dat doet bijna iedereen nu, zelfs wanneer je probeert een gesprek te hebben in het café: constant die kutmobiel erbij Facebook & Twitter checken.

Dumpert check ik dagelijks vanaf mijn PC als het me uitkomt en als ik zin heb in een (met een korrel zout genomen) dosis cynisme en antifeminisme. Maar constant internet everywhere I go? Nee dankje.

5 kudos 2012-01-02 22:53:57 op Nieuwsoverzicht 2011
Twitter: nutteloos en narcistisch. Past prima bij de activiteiten en de mentaliteit van vele mensen tegenwoordig.

3 kudos 2012-03-04 14:02:51 op Tornado wegbidden
@ Nuchter genoeg | 04-03-12 @ 13:06
Ruwe handpalmschatting. Ongeveer 310 miljoen inwoners in de V.S. Daarvan is ~10-15% niet gelovig. Scheer alle religies lekker bot over één kam en dan heb je dat niet representatieve getal van 270 miljoen. Alsnog, er is een belachelijk groot aantal mensen wat in de gekruisigde man gelooft.

2 kudos 2013-06-25 15:30:03 op Kanker bestrijden met HIV
Gaat allemaal over analogen van THC, die dus via chemische synthese worden verworven; die stoffen komen niet voor in de natuur, en daar mag je wel patenten op aanvragen.

2 kudos 2013-06-25 14:34:42 op Kanker bestrijden met HIV
@ drunkbastard | 25-06-13 @ 12:54
Zoekt u op PubMed eens naar reviews (en niet alleen de abstractjes lezen hè?) over cannabis in relatie tot therapieën, en je zult zien dat er nooit gesuggereerd wordt dat THC of hennepolie een wondermiddel is. Hooguit kan het een helpend middel, maar nooit het primaire geneesmiddel wat de tumorcellen vernietigt.

"Er valt geen octrooi aan te vragen op deze plant."
Nangpa | 25-06-13 @ 13:44
Klopt, en weet je waarom? Het is een plant die reeds in de natuur voorkomt. Er valt bijna nooit een octrooi aan te vragen of iets wat al in de natuur bestaat. Recent nog heeft het hoge gerechtshof in de VS besloten dat er ook geen octrooi komen op menselijke genen of varianten daarvan, precies omdat die al in de natuur bestaan. (zie http://www.guardian.co.uk/law/...

1 kudos 2007-11-11 22:50:13 op De zon is warm
Protuberans, oftewel een zonnevlam. Een explosie op het oppervlak door het plotselinge vrijkomen van energie die door magnetische velden wordt vastgehouden. Zie Wiki.

Best wel lijp.

1 kudos 2011-05-17 13:42:29 op Schelden met kinderspeelgoed
Ik wil het hebben.

1 kudos 2011-12-11 17:05:46 op Hans Teeuwen
En waar was die kaars nu goed voor?

1 kudos 2013-05-06 14:55:28 op Falende golfers gaan falen
Voor degenen die mee willen zingen:
Arrogant Worms - The Golf Song

1 kudos 2011-09-01 13:23:30 op FPS russia is terug
Als niemand het zegt, dan zeg ik het maar: deze jongen is niet Russisch. Gewoon een Amerikaan met een fetish voor wapens.

0 kudos 2010-05-04 15:54:37 op Bad Romance acapella
Die als eerste zingt lijkt een beetje op Jack Black.

0 kudos 2010-07-12 13:00:28 op in 9 minuten van je religie af
@BATTAL: Ik zou zeggen dat die aanname is verfijnder kan worden: Zonder variatie kan er geen evolutie plaatsvinden. Hoe die variatie ontstaat maakt eigenlijk niet uit, ofwel door toeval ofwel door een redelijk voorspelbaar proces. Ik heb over dat laatste nog wat literatuur geraadpleegd en blijkbaar had ik het mis toen ik zei dat mutaties over het algemeen geheel toevallig zijn. Er zit een mate van beperkte voorspelbaarheid in. Je bent vast wel bekend met de DNA basenparen: A, C, T en G. Bij puntmutaties verandert er een van deze basen in een andere, bijv. A -> T. Maar het schijnt dat er een 'voorkeur' is voor veranderingen van A <-> G en van C <-> T. Deze puntmutaties komen significant meer voor dan anderen. Dit heeft te maken met de chemische structuur van A & G en C & T. De twee paren lijken namelijk zeer op elkaar. Een enkele zijgroep verwijderen of toevoegen leidt al tot een dergelijke 'switch'. Let wel dat ik het hier enkel heb over het fenomeen puntmutatie en dat ik voor het gemak andere mutaties die wellicht iets meer aan het toeval over te laten zijn.
Wat toeval betreft, daarover kun je uren filosoferen. Het ligt eraan of je wel of geen deterministisch wereldbeeld aanhoudt, wat dicteert dat alles een oorzaak heeft en dat alles voorspelbaar is, al vanaf het begin van het universum. Als quantum mechanica ons iets heeft geleerd (hetgeen een zeer waarschijnlijke rol speelt bij mutaties op een moleculair niveau) is dat het universum wel degelijk met dobbelstenen rolt. Maar om dit punt even rond te maken: evolutie is zeker geen toevalsproces, het heeft variatie nodig om te kunnen spelen, hoe die variatie ontstaat doet er niet toe voor het evolutionair proces: hetzij door toeval, hetzij door een relatief voorspelbaar proces. Misschien dat je het nog beter begrijpt met een analogie: zie evolutie als een wiskundig algoritme dat van elk willekeurig getal een getal maakt dat deelbaar is door 7 (ik noem iets bizars). Je kunt er voor kiezen om een willekeurig getal uit een computer te halen, of enkel getallen uit de tafel van 12, 91 en 203 te geven, of zelfs beide methoden. Voor het proces random getal -> getal deelbaar door 7 maakt het niet uit of de variatie van getallen random of voorspelbaar is. Zo ook voor evolutie.
En dan de definitie van leven. Er is een heel erg flinterdunne grens tussen leven en niet-leven. Het is meer een gradiënt dan een absoluut wel/niet herkenbaar, zwart/wit, ja/nee verhaal. Men vermoedt ook dat het leven wat we nu kennen door dit gradiënt heen is ontstaan, en er bestaan biologisch plausibele ideeën over dit gradiënt. Om toch een soort lijn te zetten zegt men in de biologieboeken dat leven over het algemeen te herkennen is aan autonoom metabolisme, zelfstandige replicatie, reactie op prikkels van buitenaf, het ondergaan van evolutie en soortgelijke criteria. Maar een algemene conensus bestaat niet, vanwege dus dat gradiënt.
Nee, een virus verwisseld niet het erfelijk materiaal in een cel. Een virus injecteert zijn eigen materiaal in een cel die vervolgens zich anders gaat gedragen. Zie het als een man die een Coca-Cola fabriek inloopt, de machinerie overneemt en ervoor zorgt dat er nu Mars-repen worden gemaakt. Wat Venter heeft gedaan is op de computer een genoom ontwerpen, dat synthetiseren en via ingewikkelde technieken overbrengen in een lege cel. Die cel was in staat tot zelf-replicatie en was niet te onderscheiden van echt leven, behalve op genetisch niveau. Men had enkele markers in het genoom geplakt om een onderscheid te kunnen maken. Het is niet het de novo creëren van leven, maar het is een stap in die richting. Het blijkt mogelijk te zijn om zelfstandig leven te ontwikkelen in het lab. Verder ken ik uit het hoofd niet veel baanbrekende experimenten over synthetisch leven al zullen die er vast wel zijn.
En tenslotte zou ik je willen afraden om wetenschap met religie te gaan vergelijken of andersom. De standpunten en fundamentele filsofisce posities in religie en wetenschap zijn bijna tegenonvergesteld, wat des te meer voor verwarring zal zorgen. Dat neemt niet weg dat er wetenschappers zijn die hun religie met wetenschap kunnen combineren, maar ik ben persoonlijk niet onder de indruk van hun methoden om dat te bewerkstelligen.

0 kudos 2010-08-26 08:58:37 op How Cannabis Works.
@ Archid 25-08-10 @ 23:09

Cannabis sluit aan op de axonzijde van een neuron bij een synaps (de kloof tussen twee neuronen). De verbinding veroorzaakt een conformatieverandering in de cannaboïde receptor en stelt het neuron beter in staat tot het ontvangen en doorseinen van impulsen. Wat cannabis dus doet is je hersenen en centraal zenuwstelsel actiever maken dan normaal, waardoor allerlei stimuli van buitenaf als veel heviger ervaren worden - het high zijn.

0 kudos 2010-09-10 07:42:03 op Pitbulls slopen poes
Dit zijn geen pitbulls maar boxers. Desalniettemin +1.

0 kudos 2010-10-05 21:45:34 op Ben Miller vertelt over nooit niets doen
@Swaggah 05-10-10 @ 21:19

Klopt, Mr Dietrich speelt hij. Geweldige man in zowat alles wat hij doet.

0 kudos 2010-11-11 18:02:29 op Bob Marley
Hier wordt een mens toch vrolijk van?

0 kudos 2011-02-21 15:36:19 op Coole water truc
Het is ondanks de fake toch een goed filmpje. Het deed mijn vertrouwen in de natuurkunde even schommelen.

0 kudos 2011-02-21 15:40:15 op Pas op voor...
Leuk geluidje.

0 kudos 2011-05-05 15:41:05 op The Janitor was right
Scrubs, altijd +1.

0 kudos 2011-09-13 01:11:34 op Nieuwe footage 9/11
@ BunzingJeeper 12-09-11 @ 19:07
Gaat u dan even wat meer filmpjes bekijken van WTC7 en dan ziet u precies wat er tegen dat gebouw is aangevlogen: grote brokstukken van WTC1. Deze zorgen voor een gapend gat aan de zuidzijde van het gebouw, hevige branden en een verzwakking van de staalconstructie. Dit is al zo vaak benadrukt, maar tegenstanders van de officiële verklaring blijven het maar ontkennen, en roepen dat WTC7 geen schade had en dat er dus iets naar vis ruikt.

0 kudos 2011-09-13 15:27:57 op Nieuwe footage 9/11
@ Fargrom
Hear, hear!

0 kudos 2011-10-07 20:50:34 op Lily gaat naar Disneyland
Aw, schattig!

0 kudos 2013-07-01 12:57:21 op Goocheltruc van de dag
@Druipsteen | 01-07-13 @ 12:39
Onder andere die, en ook de sketch waarin hij heeft gewonnen en geld aangereikt krijgt door het beeldscherm van de laptop. Hij heet Bo Burnham, en heeft al eens op Comedy Central een special gedaan.

0 kudos 2012-01-23 23:43:19 op Letterman over Francesco Scheittino
Probleem kind | 23-01-12 @ 21:41
Perché le parole sullo schermo sono più interessante delle parole che David dice.

0 kudos 2011-11-05 23:58:18 op Vloeibaar stikstof over je handen gieten
Autisten die sarcasme van enkele reaguurders niet vatten: -1.
Filmpje +2, dus all-in-all +1.

0 kudos 2011-10-13 11:30:04 op De stekkerdoos van Jolande Sap
Voor hen die niet bekwaam zijn in de verscheidenheid der Nederlandse taal:

"Bij de Algemene Beschouwingen vond ik Jolande Sap met haar meegebrachte stekkerdoos het meest smakeloos: later bleek namelijk dat aan die stekkerdoos drie comapatiënten aan de beademing lagen."

0 kudos 2011-10-07 20:30:51 op Dumpert Comedy
NiZZle 07-10-11 @ 20:18
Het is meer dat de regeltjes niet zozeer benadrukt worden in het openbaar. Als je een keer in Londen met de metro gaat zie je wat ik bedoel: overal bordjes wat je moet doen en wat wel en niet mag. "Mind the gap" enzovoort. "Stand on the left, walk on the right" bij de roltrappen etc.

0 kudos 2011-10-06 19:30:33 op Klotebus ook
Te veel gefocust op de bus, en te weinig op het andere verkeer.

0 kudos 2011-10-02 14:31:23 op Tubifex op een bord
Hij spreekt beter engels als de gemiddelde nederlander.
Joriik 02-10-11 @ 12:14
Wat mij betreft spreek je een taal pas beter dan de gemiddelde Nederlander als je niet te onderscheiden bent van een native speaker.

0 kudos 2011-09-30 21:12:25 op Rick dit is een grap
Dus voor wat knip- en plakwerk, wat ik zelf eventueel met mijn amateuristische Flash en Photoshop-skills kan doen, rekent hij 20 euro per uur? Mooi niet dat ik ooit nog een grafisch ontwerper inhuur. Daarnaast heb ik me kapot geërgerd aan de spel- en grammaticafouten in de mails... Niet origineel kunnen zijn, en niet kunnen spellen (de grappenmaker ook niet overigens)...

0 kudos 2011-09-26 13:37:09 op Wish I Had a Portal Gun
Cave Johnson. We're done here.

0 kudos 2011-09-22 19:49:37 op Plafondventilator is vrouw zat.
Auw...

0 kudos 2011-09-22 09:25:28 op Chinese schrijfmachine (1978)
8.000 tekens ongeveer? Gunst...

0 kudos 2011-09-21 23:58:03 op #APB Greet Spreekt
Ad rem, vermakelijke spreker. Nu nog een beetje politiek inzicht verschaffen en een productief debat kunnen voeren. Dan wordt het pas echt leuk.

0 kudos 2011-09-20 14:43:26 op Left Out.
Elitaire kutgastjes. Pen en papier zijn superieur alleen al omdat ze goedkoper zijn en geen stroom nodig hebben.

0 kudos 2011-09-16 00:56:49 op QI over multiple-gok
@ Jimpy 15-09-11 @ 23:02
Even overnieuw, en dan nu met punctuatie. Overigens, ik heb geen last van de taalbarrière. En het filmpje was leuk. :) +1

0 kudos 2011-09-12 00:21:29 op Nieuwe footage 9/11
"We zullen er niet uitkomen, en dat is niet erg. We hebben allen onze visie op het gebeurde."
Het eens worden zullen we niet, nee. Maar ik zou het niet relativeren op onze visies. Je stelde dat de gebouwen rondom WTC7 geen schade hadden, hetgeen niet waar is. "En omliggende gebouwen hadden zeker geen schade." Het idee dat je dit zegt, terwijl je overduidelijk beter zou moeten weten, het blijkbaar wegwuift als een andere visie en niet ingaat op de onjuistheid van deze bewering in het licht van bewijs (ik kan ook foto's aanbieden van omringende gebouwen als je wilt) doet mij vermoeden dat er überhaupt niet met rede te praten is over dit onderwerp. Daar laten we het dan maar bij.

0 kudos 2011-09-11 23:36:34 op Nieuwe footage 9/11
@Mezelf, nogmaals, correctie: WTC5 en 6, tussen WTC1 en WTC7 hadden gedeeltelijke instorting. Verwarrend, ik weet het.

0 kudos 2011-09-11 23:27:30 op Nieuwe footage 9/11
@Mezelf, correctie WTC5 en 7 hadden gedeeltelijke instorting, niet alleen schade.

0 kudos 2011-09-11 23:23:58 op Nieuwe footage 9/11
Addendum:
"As noted above, when Mr. Silverstein was recounting these events for a television documentary he stated, "I said, you know, we've had such terrible loss of life. Maybe the smartest thing to do is to pull it." Mr. McQuillan has stated that by "it," Mr. Silverstein meant the contingent of firefighters remaining in the building."
Dara McQuillan namens Silverstein.