DumpStats voor Dude_XXX

0 kudos 2017-05-05 08:38:03 door The Ugly op Delta Airlines verneukt het
@pietjan112 | 04-05-17 | 15:28 | + 56 -
Wat jij vergeet is het feit dat het ook belangrijk is dat zo veel moegelijk mensen mee kunnen met een vliegtuig of bus. Als iedereen met een ticket die niet kwam opdagen gewoon zijn geld terug zou kunnen krijgen als het vliegtuig toch vol was is er minder drijfveer voor de passagier om op te komen dagen. Daarvan is een iemand de pineut: degene die geen reservering kon maken omdat het vliegtuig 'vol' was. Immers: vliegtuigen worden als 'vol' geboekt die eigenlijk niet vol zijn. Pas op het laatste moment als de no-show definitief is kan de maatschappij de lege stoel gaan opvullen, maar dan is het voor velen wellicht al te laat. De meeste mensen plannen hun reis veel langer vantevoren. En de vliegtuigmaatschappij moet ook weer iemand teleurstellen wat ze uiteindelijk liever niet doen. Je voorkomt ook dat mensen met genoeg geld hier misbruik van maken.

Dan heb ik het verder nog niet over veiligheidsregels dat degene op het ticket degene op de stoel moet zijn. Dat komt waarschijnlijk rechstreeks van de overheid.

-1 kudos 2017-05-04 19:39:41 door weedle op Delta Airlines verneukt het
Jporn als je jezelf corrigeert is dat toch hetzelfde als zeggen dat je de situatie eerder verkeerd begreep? Dat gehannes over de carseat was meer dan de helft van je originele comment.

2 kudos 2017-05-04 18:47:07 door Duobeffer op Delta Airlines verneukt het
Actie op 7.50

2 kudos 2017-05-04 14:40:29 door TrumpDump op Delta Airlines verneukt het
Izziek, volgens jouw regels moet je een kaartje kopen op naam van je zoontje die in die carseat gaat zitten. Niet op naam van de zoon die niet in het vliegtuig zit. Daar zit het probleem, het kind wat hij mee heeft heeft een 'on lap ticket'. De stoel waar hij zijn carseat op zet heeft een ticket voor zijn andere zoon die niet op komt dagen. Dan mag je dat ticket/die stoel gewoon weer verkopen en kan meneer zijn carseat daar dus niet kwijt.

1 kudos 2017-05-04 14:10:58 door J-Porn op Delta Airlines verneukt het
@Izziek
Bedoel je dit?
RULE 100: TICKETS
A) No person shall be entitled to transportation except upon presentation of a valid ticket. Such ticket shall entitle the passenger to transportation only between points of origin and destination and via the routing designated thereon.
Ik heb mezelf al gecorrigeerd wat betreft de car seat.

0 kudos 2017-05-04 13:56:31 door Izziek op Delta Airlines verneukt het
@J-Porn
Lees ff de website van Delta. Zelfs als meneer zich ingelezen had, had meneer ook nog gelijk ook.

1 kudos 2017-05-04 13:46:41 door J-Porn op Delta Airlines verneukt het
@Waaromlik
Jij bent precies het stereotype OV reiziger. Op een treinkaartje staat inderdaad geen naam, op een vliegticket wel. Je kan toch niet verwachten dat als je een ticket voor Pietje boekt, dat Jantje dan instapt? Ik lees zeker niet alle Algemene Vervoersvoorwaarden door, maar als je denkt slim te doen is het wel verstandig om jezelf een beetje in te lezen. We zijn het eens over de bewonderingswaardige wijze waarop deze knaap zich kalm weet te houden.

0 kudos 2017-05-04 13:45:23 door Izziek op Delta Airlines verneukt het
Ik snap niet die gast die zegt dat hij er verstand van heeft. Meneer heeft gewoon netjes gehandeld en ook nog volgens de regels!!
Deltas website says:

We want you and your children to have the safest, most comfortable flight possible. For kids under the age of two, we recommend you purchase a seat on the aircraft and use an approved child safety seat.

http://www.delta.com/content/w... Read more at http://www.delta.com/content/w...

63 kudos 2017-05-04 13:28:07 door pietjan112 op Delta Airlines verneukt het
15 jaar terug zou ik met mijn vader, opa en oma op een stedentrip gaan met een bustour. Mijn oma ging op het laatst niet mee omdat ze last had van haar rug. Mijn vader vroeg destijds of we dan het geld terug mochten. En volgens het bedrijf mocht dat niet want: regels... In Parijs kwamen er 2 nieuwe mensen aanschuiven, waardoor 1 plek (waar voor was betaald) naar hun ging. Mijn vader een heel drama maken en ik als kind mij schamen. Maar nu ik wat ouder ben en besef wat geld betekend, kan ik het hier niet mee eens zijn. De regels zijn gewoon klant-onvriendelijk en gefocust op profijt maximalisering (ongeacht het moreel van de situatie).
Zij verkopen plekken dubbel zonder geld terug te geven, dat is gewoon oplichterij (ook het geval hier, maar leggen ze het probleem neer bij de zuigeling).

1 kudos 2017-05-04 13:26:19 door J-Porn op Delta Airlines verneukt het
@weedle
Ik begrijp de situatie wel goed. Het 'slimme' idee dat ze hier hadden is de extra stoel te boeken op hun oudere zoons naam en dan die gebruiken voor hun jongere. Waren ze op de hoogte geweest van de regels betekend dat een no-show. Dus stoel weg. Normaal gesproken gaat een kleine van jonger dan 2 jaar oud (infant volgens luchtvaartregelgeving) in de loop-belt, (schoot-ticket). Ik moet mezelf corrigeren wat de carseat betreft, want schijnbaar mag dat bij Delta wel aan boord.

-5 kudos 2017-05-04 13:23:04 door Waaromlik op Delta Airlines verneukt het
@J-porn. Ja want jij leest zeker alle terms of service voordat je iets doet of een product om gebruik neemt? Ik dacht eerst ook dat dit weer zo'n jankpassagier was maar deze vent mag zich oprecht genaaid voelen. Wil je bij Delta airlines je kind toch een eigen stoel geven dan moet je precies doen wat hij heeft gedaan, een carseat meenemen. Hij betaalt er dik voor en komt er in het vliegtuig opeens achter dat ze zijn stoel hebben weggegeven. Daarna ook zo'n dame die doet alsof ze zogenaamd behulpzaam is. Knap van die man dat hij zich zo rustig heeft kunnen houden.

7 kudos 2017-05-04 13:14:19 door weedle op Delta Airlines verneukt het
@Jporn je begrijpt de situatie verkeerd. Er is geen probleem met de carseat. Het probleem zit hem in de naam van de passagier. Het kind in de carseat had mogen blijven zitten als hij een geldig ticket had. Het ticket wat voor het kind gebruikt zou worden staat op de naam van iemand anders (de andere zoon van de man). Het kind in de carseat heeft een 'schoot-ticket'. T kind mag alleen mee als hij op een schoot zit.

Als je denkt dat het probleem in de carseat zit heb je niet goed opgelet.

-10 kudos 2017-05-04 13:02:58 door J-Porn op Delta Airlines verneukt het
Ik word zo moe van die mensen die denken dat de regels zijn als in het openbaar vervoer, lees je toch verdomme eens in voordat je allerlei 'slimme' dingen gaat verzinnen. Zo werkt het niet in de luchtvaart. Een 'carseat' voor in een vliegtuig? Ben je wel lekker? Als je gewoon de regels in acht neemt gaat helemaal niemand je zónder een goede reden van boord halen. Is er wel een geldige reden dan krijg je een schappelijke vergoeding, probeer dat maar eens bij de NS...

-7 kudos 2017-05-04 13:02:21 door Rest in privacy op Delta Airlines verneukt het
Ik vind het heel moeilijk om een partij te kiezen in deze.

64 kudos 2017-05-04 12:55:54 door Davidus Maximus op Delta Airlines verneukt het
Waarom heeft het personeel, toen hij een extra ticket kocht voor zijn zoon op een eerdere vlucht, hem niet uitgelegd dat hij er dan uitgeflikkerd zou worden met zijn hele gezin...? Regelneuken zal wel een leuke sport zijn maar dit slaat helemaal nergens op!

112 kudos 2017-05-04 12:43:10 door Sarcasmus op Delta Airlines verneukt het
duidelijk!