DumpStats voor Analycriticus

-3,890 +3787 -7677

Kudos

#274186 (Top 99.9643%)

Kudos/dag -2.65
Kudos/reaguursel -9.17
Meeste kudos op 1 reaguursel 309
Minste kudos op 1 reaguursel -466

424

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.29
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 18.2
Reacties per reaguursel 1.1
Meeste reaguursels op 1 dag 44
Aantal x weggejorist 67
Gestart op 28-10-2020

Kudoverloop over tijd

0 kudos 2020-12-08 10:18:21 door Stokkie01 op Oma krijgt eerste vaccinatie in UK
Dat is uitgebreid getest en veilig bevonden. Daarnaast, met die onderliggende aandoening is het juist gevaarlijk als je het echte virus krijgt.

6 kudos 2020-12-07 18:49:32 door DysprosiumDy op Ik ben wat laat
Ik hou zelf zoals veel andere reaguurders van kleinere, maar dit zijn toch gewoon prachtige borsten? Meer genieten van wat je mooi vindt en minder zeiken over de rest.

0 kudos 2020-12-07 10:55:17 door Hornoks op Jezus Gristus te paard!
@Analycriticus | 07-12-2020 | 11:07: Dat bepaalde context in de bijbel waar blijkt te zijn, wil zeker niet zeggen dat dan automatisch alles in de bijbel waar is.
In de comics slingert Spiderman door New York heen. New York is een bestaande plaats, maar dat maakt Spiderman nog geen bestaand persoon.
Niet alle claims zijn gelijk aan elkaar. Wat vooral in twijfel wordt getrokken, zijn de bovennatuurlijke claims. Extraordinary claims require extraordinary evidence.
Of iemand al dan niet koning is geweest is gewoon een historische discussie, die met tastbaar bewijs (zoals munten) kan worden bewezen dan wel ontkracht.
De verwoesting van een of meerdere steden is een veel grotere claim, die zeker historische sporen zou moeten nalaten (zie bv. Pompeii, Troje, etc.).
Tot op heden is echter nog steeds niet bekend waar deze steden zich bevonden, of dat ze verwoest zijn en hoe (laat staan door interventie van een wraakzuchtige, impotente god).
De opsplitsing van de Rode Zee is nog ongeloofwaardiger, en er is dan ook geen enkel bewijs voor (wel een hoop tegenbewijs overigens). Het zogenaamde 'bewijs' dat jij noemt, is niets anders dan onzinnige claims van een paar pseudo-wetenschappers, dat door geen enkele serieuze wetenscahpper wordt ondersteund.
En dan hebben we het nog niet eens over de meest buitensporige claims in de bijbel, zoals het scheppingsverhaal, de zondvloed, of de heropstanding.

0 kudos 2020-12-07 09:54:45 door Hornoks op Jezus Gristus te paard!
@De Veerboot | 07-12-2020 | 10:34:
Over het algemeen zijn historici het er wel over eens dat er ooit een 'Jezus van Nazareth' heeft bestaan.
De verhalen en met name de 'wonderen' die hem worden toegedicht, worden echter zwaar in twijfel getrokken.

-1 kudos 2020-12-07 09:34:11 door De Veerboot op Jezus Gristus te paard!
Wat een verwarring Critic: volgens het verhaal is Jezus Joods maar hij komt niet voor in het jodendom. In de islam is hij volgens mij een soort profeet maar lager op de ladder dan Mohammed. In de Bijbel is er verwarring over wanneer hij geboren is, er worden twee verschillende Romeinse keizers genoemd. De Bijbelse boeken die Jezus noemen zijn pas na de verwoestingen van Jeruzalem in het jaar 70 geschreven en buiten de Bijbel is hij niet bekend behalve in de Koran die zijn verhaal deels heeft overgenomen. Dus als hij zo belangrijk was, waarom weten we zo weinig van hem en is er verwarring over zijn geboorte?

1 kudos 2020-12-07 09:27:22 door Hornoks op Jezus Gristus te paard!
Alleen degenen die dit filmpje gezien hebben, denk ik.
En als dit de belangrijkste gebeurtenis ooit is, hadden ze wel iets voorzichtiger mogen zijn..

-3 kudos 2020-12-06 10:35:10 door Nuancemeneer op Kijk es wat een scherp messie meneer
@ronaldsneek | 06-12-2020 | 11:27: Waarschijnlijk bedoelt Analycriticus dat niet alleen het snijd-trucje, maar ook de ontmaskering in scène is gezet. Als jij dat ook zo had begrepen, dan bied ik bij voorbaat mijn oprechte excuses aan.

1 kudos 2020-12-05 18:49:20 door klepellikker op Klimaatdemonstranten in het bos
@Analycriticus | 05-12-2020 | 19:37: Daar is ie al! Die sluwe linkse mainstream media ook weer....Is dat diezelfde media waar meneertje niet wist hoe en hoe vaak ie moest aanschuiven om zijn reet te redden van de "trail by media" die hij vorige week moest ondergaan? Ja, laat het maar aan de populisten over om te bepalen dat ze onheus bejegend worden door de media, of zoals ze het zelf en hun volgers graag noemen, gedemoniseerd. Het zou Baudet nog een beetje eigenwaarde teruggeven en misschien nog wat respect opbrengen als ie voor het eerst in zijn pedante leventje eens het boetekleed zou aan trekken en gewoon toegeven dat ie een fouten heeft gemaakt in hoe hij de zaken heeft aangepakt, maar nee hoor, het is altijd de fout en schuld van een ander! Wat een treurig sneu mannetje....

2 kudos 2020-12-05 18:41:36 door Wazzaaaap op Klimaatdemonstranten in het bos
Om nog aan mijn eerdere argument toe te voegen, bij periodes als de ijstijden veranderde het klimaat ordes van grote langzamer dan dat het nu doet. Miljoenen jaren tegenover de verandering die we nu al ten opzichte van 50 jaar geleden kunnen meten.

8 kudos 2020-12-05 18:36:49 door Wazzaaaap op Klimaatdemonstranten in het bos
Oké, laat me je dit vertellen: CO2 is een broeikasgas, dat is toch echt een feit. Planten en bomen nemen CO2 op uit de lucht en maken daarvan koolhydraten, dat is toch ook echt een feit. Dode planten en bomen onder de grond (en de koolhydraten die daarin zijn opgeslagen) worden onder hoge druk en extreme tijdschalen olie, dat is ook een feit. Nou, als je de olie die miljoenen jaren aan planten en bomen over de hele wereld representeert in 100 jaar tijd allemaal opboort, verbrandt en de uitstootgassen (dus weer omgezet naar voornamelijk CO2) de lucht in slingert, zou je dan verwachten dat dit een significante invloed heeft op ons klimaat of niet? Ik denk van wel, maarja als je dit in 2020 nog ontkent hebben feitelijke argumenten waarschijnlijk sowieso geen zin meer.

7 kudos 2020-12-05 18:23:00 door klepellikker op Klimaatdemonstranten in het bos
Inderdaad met geneuzel schiet je inderdaad niet op, vandaar dat het inmiddels klaar is met het geneuzel en dat we er nu daadwerkelijk aan gaan doen. Maar blijf jij vooral lekker achter de ontkenners aan hollen, want niets doen is veeeeel makkelijker, goedkoper (op korte termijn) en vooral heel populair om te roepen onder bepaalde groepen in de samenleving. Ik neem aan dat je gisteren weer fijn je heilig narcistische leider op het schild gestemd hebt? Blijf al die lariekoek maar vreten van hem, heel slim en zeker verstandig.

7 kudos 2020-12-05 13:16:54 door Rik0808 op Even wat vragen
@Analycriticus; als hij auto's zou jatten was het ook niet goed geweest..

5 kudos 2020-12-05 12:56:02 door Dee Miller op Even wat vragen
Maakte je nou per ongeluk een grapje over Ali G? Of deed je dat AliExpress?

9 kudos 2020-12-05 12:40:11 door toetje op Even wat vragen
En wat is daar slecht aan ? hij is in Nederland geboren. Mag hopen dat iedereen die in Nederland geboren is 'verkaasd' is, wat je families achtergrond ook mag zijn.

10 kudos 2020-12-05 12:24:16 door Dee Miller op Even wat vragen
Ik weet niet of reaguurder op Dumpert nou zoveel hoger wordt ingeschat maar goed...

17 kudos 2020-12-05 12:16:46 door vierzefeur op Even wat vragen
Een mislukt drugsdealertje uit brabant, nouu dan ben je een echte gangstah hoor.