DumpStats voor ws.dee

36,688 +37983 -1295

Kudos

#1614 (Top 0.5884%)

Kudos/dag 11.44
Kudos/reaguursel 60.05
Meeste kudos op 1 reaguursel 4433
Minste kudos op 1 reaguursel -74

611

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.19
Topreaguursels 13
Woorden per reaguursel 13
Reacties per reaguursel 0.45
Meeste reaguursels op 1 dag 8
Aantal x weggejorist 7
Gestart op 21-01-2016

Kudoverloop over tijd

4 kudos 2023-05-28 05:36:22 door slipperstift op Wij staan bij de Ekstensjion Rebeljion
Probleem dat op EU niveau wel kan worden beïnvloed. Dus ook landen die relatief geen grote uitstoot hebben moeten wat doen. Of leef jij onder het mom van 'ik ga niet stemmen want mijn ene stem maakt toch geen verschil'?

0 kudos 2023-05-27 22:44:15 door Anyway op Wij staan bij de Ekstensjion Rebeljion
Dat is toch geen reden om niet even wat beter na te denken over ver/gebruik? mij zul je nooit zien op zo'n protest (veel hypocriet volk) maar bewuster zijn met wat consumeert kan echt geen kwaad.

-15 kudos 2023-05-27 22:39:26 door serpy-kun op Wij staan bij de Ekstensjion Rebeljion
Met 0,22% inwoners van de wereld. Dus we stoten alsnog ruim 2 keer zoveel uit als de gemiddelde wereldburger. Majah, dat los van die malle protesten.

26 kudos 2021-05-12 21:43:01 door Hires op Dikke biem in Gaza
Lijkt me ook een prima uitgevoerde gecontroleerde sloop. Bijna recht naar benee.

1 kudos 2021-05-06 15:20:18 door Frozen0102 op SpaceX flikt het alweer
Heb je de new shepard nog niet gezien (Jeff Bezos), compleet met eikel, echt een narcist die man, laat het op zichzelf lijken.

-3 kudos 2021-01-03 21:03:43 door Der Lehrer op Coronawuften zijn het zat
@Bennie_van_Hunnik | 03-01-2021 | 19:18: Neen, Bennieboy, ik ga al wat langer mee dan Frans en ik heb ook geen Feestboek.

4 kudos 2021-01-03 20:25:02 door Nummer 14 speciaal op Coronawuften zijn het zat
@jeethesnee | 03-01-2021 | 18:03: Knul, je hebt geen idee waar je het over het hebt en tegen wie je het hebt.

Tip : lees je eens in over psychologie en dan met name over het Dunning-krugereffect.

-12 kudos 2021-01-03 17:44:49 door Der Lehrer op Coronawuften zijn het zat
@jan390 | 03-01-2021 | 17:33: Waarom moeten we het " eronder" krijgen? Dit vind je vast een hele schokkerende vraag, maar hij is serieus.

Er zijn nog andere oplossingen namelijk, maar daar ben je blijkbaar bewust blind voor en/of oostindisch doof.

Enne, ik ben niet voor een maakbare wereld hoor, dat ben jij die op alle mogelijke manieren regels wil instellen en beperkingen wil opleggen.

-20 kudos 2021-01-03 17:41:26 door Der Lehrer op Coronawuften zijn het zat
@Het Vragevuur | 03-01-2021 | 17:35: Sinds wanneer is democratie dictatuur van de meerderheid? Bovendien is er nog geen stemfestijn geweest sinds de beslissing tot de coronamaatregelen. Betekent het dan dat JOUW democratisch gekozen volksvertegenwoordiging altijd de juiste keuzes maakt? Is de groep mensen die die besluiten neemt capabel en ervaren genoeg om een juiste risicoinschatting te maken en de belangen van alle groepen, incl schoolgaande jeugd, hun toekomst en pensioenen als ook van alle kappers, kroegbazen en kledingwinkels af te wegen? Zijn alternatieve oplossingen bedenkbaar, waarbij iedereen recht gedaan wordt (ik verklap je vast> ja).

De pijn wordt nu wel heel eenzijdig verdeeld. Jij voeltbalt niet, dus sluit de voetbalclub maar. Jij zwemt niet, dus sluit de zwembaden maar etc. Er is altijd wel een meerderheid te vinden die er niet om geeft.

Een discussie over een alternatief voor democratie past niet in dit draadje, wel kan ik erover kwijt dat we niet in een democratie leven, maar in een schijnochlocratie. Het instellen van censuskiesrecht zou een goede eerste stap zijn in combinatie met minimumeisen aan de functies van volksvertegenwoordige en minister, zoals dat ook voor uw en mijn beroep geldt.

-20 kudos 2021-01-03 17:33:15 door Der Lehrer op Coronawuften zijn het zat
@Peermuil | 03-01-2021 | 17:32: Waarom kunnen die familie en collega's dan netjes in lockdown gaan? Waarom moet een alleenstaande de mogelijkheid tot liefde en seks ontnomen worden, omdat ANDEREN te egoistisch zijn om zelf afstand tot hun geliefden te bewaren? Waarom moeten allemaal zelfstandigen hun zaak opofferen, omdat een klein aantal mensen misschien ziek kan worden? Wie is de echte egoist? Waarom accepteren we niet dat er teveel mensen zijn en dat God/de natuur er wat aan doet? Waarom doen we dit niet voor elke ziekte die er bestaat? Gaan we dit voor elke nieuwe ziekte dan opnieuw doen?

18 kudos 2021-01-03 17:08:13 door Peermuil op Coronawuften zijn het zat
Jeetjesnee, vertel ons dan eens even jouw feiten en bron, met je interessante geroeptoeter.

-30 kudos 2021-01-03 17:03:43 door jeethesnee op Coronawuften zijn het zat
@Nummer 14 speciaal | 03-01-2021 | 17:56: Dat jij dat durft te zeggen. Dat bewijst overduidelijk dat je je niet hebt ingelezen. Je praat een beetje stoer alsof je er verstand van hebt maar dat heb je echt niet. Jij hebt je info van de experts op tv.

11 kudos 2021-01-03 16:56:14 door Nummer 14 speciaal op Coronawuften zijn het zat
@jeethesnee | 03-01-2021 | 17:40: Ik weet niet wie ik dommer vind. Beatlesforever of jeethesnee. Beiden geen enkele notie van wiskunde, statistiek en biologie.

22 kudos 2021-01-03 16:35:19 door Het Vragevuur op Coronawuften zijn het zat
@Der Lehrer | 03-01-2021 | 17:27:
"JOUW maatregelen" ?
Je bedoelt *ONZE maatregelen. Afgesproken door een democratisch gekozen volksvertegenwoordiging.
Als jij niet in de democratie gelooft, wat is dan je alternatief?

11 kudos 2021-01-03 16:33:49 door jan390 op Coronawuften zijn het zat
@Der Lehrer | 03-01-2021 | 17:27:
Heerlijk die maakbare wereld. Ik wil weer gewoon doorgaan met mijn leven dus het virus is er niet. Snap je nu waarom we dit virus niet onder de knie krijgen.

32 kudos 2021-01-03 16:32:50 door Peermuil op Coronawuften zijn het zat
Der lehrer, je plaatst hier overal domme opmerkingen. Je hebt het over je beslissing om een acceptabel risico te lopen voor jezelf, maar het gaat niet om jezelf. Je moet je gedragen om een ander te beschermen! De mensen die hier staan zijn veelal jong en zij zouden wellicht niet ernstig ziek worden, maar waar ze niet bij nadenken (of schijt aan hebben), is dat ze wel hun familie en collega's in gevaar brengen.

-73 kudos 2021-01-03 16:27:22 door Der Lehrer op Coronawuften zijn het zat
Wat is egoistischer - eisen dat anderen zich aan JOUW maatregelen houden of mensen die voor zichzelf besluiten dat ze een acceptabel risico lopen en daarom door willen gaan met leven?

14 kudos 2020-12-18 18:58:23 door Steen Geil op Kaal of Djuty: Rucphensche Heide
Dat is losgelaten. Je draagt wat je lekker zit. Daardoor minder uitval in blessure omdat kees wel op defensiekisten kan lopen en jaap niet en dus meer knie en enkelblessures heeft. Dit zie je vooral bij Luchtmobiel.

7 kudos 2020-08-01 19:43:14 door RetuoW2 op Tourtje door het universum
Hoe verder je kijkt, hoe verder je terug kijkt in de tijd. Daarom kan er niet verder gekeken worden tot 13,8 miljard jaar. Toen is het heelal ontstaan.

4 kudos 2020-06-28 20:24:42 door RageCompex op Politie ontruimt Malieveld
Dat is nu juist het punt waar ze ook om demonstreren: Den Haag heeft zowel de demonstratie verboden als mede de pers 'dringend verzocht' geen opnames te maken op een verboden demonstratie. Dat die kerel 'dictatuur' roept vind ik eigenlijk zo gek nog niet. Al ben ik het ook niet helemaal eens met de demonstratie, neem ik het de overheid wel nog steeds kwalijk dat BLM demonstraties niet harder zijn aangepakt.

4 kudos 2020-06-28 13:22:32 door dirk96 op Kleine lekkage
@ZeesterP | 28-06-2020 | 15:03: Verschilt per regio/buurt/wijk/huis
HWA en Riool is hier 1 en dezelfde buis.

-6 kudos 2020-06-28 13:03:08 door ZeesterP op Kleine lekkage
Ja, want hemelwater en riolering is geen gescheiden systeem natuurlijk.

-16 kudos 2020-06-28 12:26:49 door Amsterdammert1 op Politie ontruimt Malieveld
Best slim, voordoen als pers en dan indirect meeportesteren. Laten we met 10.000 man pers komen. Kijken of persvrijheid er ook door de plee gespoeld word.

-81 kudos 2020-06-20 07:02:20 door rayder2 op Beledigd
Het is 'stevige' minst gepigmenteerde persoon die vanwege geboorte uitdaging geen kinderen kan baren, dank

0 kudos 2020-03-29 17:21:57 door Instructeur op Aankleden 2.0
@criticus-maximus | 29-03-2020 | 19:07: eenmalig gebruik is in dit soort gevallen voordeliger dan hergebruiken. Het ontsmetten kost ook materialen en manuren. Die moeten ook betaald worden. Voor de prijs waarvoor dit soort maskers ingekocht worden kun je niet ontsmetten. Daarnaast moet de ontsmetting wel iedere keer vlekkeloos verlopen. Dit is keer fool proof

1 kudos 2020-03-29 17:07:00 door criticus-maximus op Aankleden 2.0
Dat zou kunnen, alleen het ontsmetten zou te veel tijd kosten. Eenmalig gebruik is een beetje duur.