DumpStats voor werkenvoorgeld 👶

0 kudos 2025-09-11 15:27:17 door Peerke16 op RIP. Charlie Kirk.
Ik kan me echt geen enkele situatie voorstellen waarbij homo's stenigen een passende figuurlijke leidraad is. Je hebt het over linkse figuren, maar ik denk dat je niet links of rechts hoeft te zijn om te zien dat dit valt onder rechtlullen wat krom is.

1 kudos 2025-09-11 13:42:34 door ToniToniTefal op RIP. Charlie Kirk.
Nee, tuurlijk. Zo ken ik ook mensen die de Koran een verontrustend boek vinden. Die snappen niet dat die passages over het vermoorden van ongelovigen, het toestaan van vrouwenbesnijdenis en de verderfelijkheid van joden allemaal maar symbolische handvaten zijn die je net zo goed mag negeren als Moslim.

5 kudos 2025-09-11 07:12:53 door sarabada op RIP. Charlie Kirk.
Tot nu toe is enige wat in de reaguursels benoemd wordt wat betreft zijn homo-standpunten het feit dat hij naar de "homo's moeten gestenigd worden" passage in de bijbel verwees als "god's perfecte wet" (dat is geen leugen, en is gewoon een clip van te vinden: https://streamable.com/wvm62b... ).
De rest haal je er nu zelf bij, maar "hij wil ze niet echt stenigen. Hij gebruikt dat alleen als leidraad" klinkt toch aardig anti-homo.

-1 kudos 2025-09-11 07:07:45 door SpaceVogel op RIP. Charlie Kirk.
Gaaaap, groet van links..... muppet

10 kudos 2025-09-11 07:01:17 door DeSerafijn op RIP. Charlie Kirk.
Oh ok hij wilde de homo's alleen discrimineren, marginaliseren en hun rechten afnemen, maar ze niet écht met stenen bekogelen tot ze helemaal dood zijn.
Klinkt als een sympathieke kerel!

14 kudos 2025-09-11 06:41:14 door Het Vragevuur op RIP. Charlie Kirk.
Ik ben niet tegen mensen met groene ogen, maar ik wil ze wel hun rechten ontnemen.
Je bent echt dom.