30 kudos 2020-01-01 21:49:57 op Nitraatje erbij?!
En dat is op basis van dit filmpje? Kun je dan ook uitleggen waarom je dat op basis van dit filmpje bent beginnen begrijpen? Wat ik in dit filmpje zie IS namelijk allemaal al verboden. Aan de knal te zien/horen was dit geen legaal vuurwerk, en dus al verboden. Het maken/afsteken van zelfgemaakte explosieven (want dat is dit eigenlijk gewoon) is uiteraard al verboden. Het in gevaar brengen van anderen is verboden. Brandstichting is verboden...\r
\r
Begrijp me niet verkeerd, deze idioten moeten gepakt en flink gestraft worden. Maar wat je in dit filmpje ziet heeft niets te maken met het in Nederland verkrijgbare legale consumentenvuurwerk. Het verbieden daarvan zal idioten als in dit filmpje dus niet stoppen, maar wel de mensen die plezier van legaal vuurwerk ondervinden 'straffen'. Je moet juist de idioten uit dit filmpje straffen (en de anderen die illegaal vuurwerk afsteken, bommen maken, dingen vernielen, al weken voor nieuwjaar voor overlast zorgen, enz) en dat kan denk ik alleen maar door meer/betere handhaving en wellicht hogere straffen.

-7 kudos 2019-11-27 12:18:03 op Volkswagen bijna zijn achterkant kwijt
Onder het motto 'Meten is weten' zullen we eens kijken of de filmert inderdaad links rijdt:\r
\r
Op de Nederlandse snelweg is een streep zo'n 3 meter lang, en de tussenruimte tussen strepen zo'n 9 meter. Zet je het filmpje op ongeveer 18 seconden stil, dan zie je dat er ongeveer 3 strepen en 2 tussenruimtes tussen beide auto's zitten. Er zit dus 27 meter tussen beide auto's.\r
\r
Op het moment dat ik het filmpje heb stilgezet is onderin te lezen 93km/h. Omgerekend is dat 26m/s. De auto houd dus zo'n 1 seconden afstand. Dat noemen ze dus niet links rijden, maar onvoldoende afstand houden. 2 seconden is de minimale afstand, de filtert zou dus minimaal het dubbele aan afstand moeten houden. En met zo'n regenachtig weer is zelfs meer aanbevolen.\r
\r
Geen dank voor deze bom aan informatie, zo plots op een woensdag.

0 kudos 2019-11-27 12:14:39 op Volkswagen bijna zijn achterkant kwijt
@Etnischgeprofileerde | 27-11-19 | 11:13: \r
\r
Toch wel iets mis mee. Reken je even mee? Op de Nederlandse snelweg is een streep zo'n 3 meter lang, en de tussenruimte tussen strepen zo'n 9 meter. Zet je het filmpje op ongeveer 18 seconden stil, dan zie je dat er ongeveer 3 strepen en 2 tussenruimtes tussen beide auto's zitten. Ik kom dan uit op 27 meter, en dus zeker geen 75 en al helemaal geen 100 meter.\r
\r
Op het moment dat ik het filmpje heb stilgezet is onderin te lezen 93km/h. Omgerekend is dat 26m/s. De auto houd dus zo'n 1 seconden afstand. Dat noemen ze dus niet links rijden, maar onvoldoende afstand houden. 2 seconden is de minimale afstand, de filtert zou dus minimaal het dubbele aan afstand moeten houden. En met zo'n regenachtig weer is zelfs meer aanbevolen.

11 kudos 2019-10-30 13:22:49 op Rolstoeler door medereizigers trein uitgeflikkerd
Je weet dat 5.54 p.m. in ons landje normaal als 17:54 geschreven wordt, en de rest dus al wakker is?

122 kudos 2019-08-01 16:32:27 op Vrouwtje betrapt man op vreemdgaan
@uittreksel | 01-08-19 | 16:14: \r
Wat heeft dit met racisme te maken? So_Surreal verwijst naar het geluid van schreeuwende mensen ('in de Apenheul KLONK het precies hetzelfde'). Dat staat geheel los van huidskleur, ras of wat dan ook. Door die kenmerken erbij te betrekken ben JIJ juist racistisch bezig.

19 kudos 2019-07-18 20:43:06 op Nee ik haal nu wel ff munten
Wat mij betreft zijn muntjes echt ideaal, zeker praktisch gezien. Zeer handig als je met wat vrienden gaat, en zeker als je ergens heen gaat waar je ook andere bekenden tegen kan komen. Als er iemand drinken gaat halen geeft iedereen die wil gewoon een muntje. Als je aan de bar staat is het aantal muntjes in je hand het aantal bier. Ik zie me al iedere keer met 15 pinpassen richting de bar gaan. En om de beurt halen is ook niet handig. Dan staan er weer een paar bekenden bij voor een uurtje die ook wel wat willen drinken, iemand die even is eten of ergens anders staat en niets hoeft, de ene drinkt sneller dan de andere, etc. Nee, geef mij maar gewoon muntjes, ideaal.

36 kudos 2019-07-17 10:34:43 op Yoga in de ochtend
Je hebt gelijk. Toch is het de moeite er op te zoeken. De originele post bevat namelijk meer foto's\r
\r
https://www.dumpert.nl/mediaba...

7 kudos 2019-06-27 00:28:12 op File in Duitsland
@FOS | 26-06-19 | 22:38: Zo'n situatie is natuurlijk heel vervelend, maar dan nog is 50 kmh hard genoeg. Je kan het namelijk niet verantwoorden als een ambulance met meer dan 50kmh verschil tussen 2 rijen (vrijwel) stilstaande auto's door vlamt en er opeens toch een auto bedenkt een afslag te moeten nemen en ineens naar rechts gaat. Je moet dan, ook als ambulance met spoed, op tijd kunnen remmen. Kun je dat niet, dan breng je namelijk het leven van die automobilist, maar ook die van jezelf, je collega en je patiënt in gevaar. Je kan er simpelweg niet vanuit gaan dat iedereen je ziet. Met politiebegeleiding is dat al anders, de (vaak motor)begeleiders rijden dan vaak een stukje vooruit en waarschuwen ander verkeer of maken juist drukke punten vrij zodat de ambulance vrij baan heeft.

4 kudos 2019-06-04 18:47:58 op Je mag mij niet filmen!!1!
@Fokker89 en @Kleem, spot de --> ;-)\r
It's called sarcasm..

1 kudos 2019-06-04 17:58:44 op Je mag mij niet filmen!!1!
@midgetherder | 04-06-19 | 17:46: \r
Privédocent, overal en nergens. Bij interesse hoor ik het graag, ik kost niet duur ;-)\r
\r
Maar inderdaad, het portretrecht is niet direct een reden om het niet te mogen publiceren. Het portretrecht houdt in dat een foto of film van een bepaald persoon niet zomaar herkenbaar mag worden gepubliceerd, als de desbetreffende persoon een redelijk belang tegen de publicatie heeft. Wanneer er sprake is van een redelijk belang is niet eenvoudig te zeggen, en zal vaak inderdaad stof voor een rechter zijn. Maar gezien ik in het filmpje al een persoon zie staan die met gebaren een 'soort schietbeweging' maakt en daarmee mogelijk een doodsbedreiging plaatst kan deze persoon ernstige hinder komen te ondervinden door publicatie van deze beelden. Deze persoon zal dus zeker een redelijk belang tegen het publiceren van deze beelden hebben.

383 kudos 2019-06-04 17:34:05 op Je mag mij niet filmen!!1!
Netjes is anders, maar filmen op een openbare plek mag inderdaad (tenzij met een vaste camera, dan zijn er weer andere regels). Het op internet plaatsen mag echter niet vanwege het portretrecht en het recht op privacy. Je experimentje is dus alsnog mislukt, dus je bent bij deze gezakt voor school! Groetjes, je docent.

2 kudos 2019-03-17 13:01:31 op Max erlangs bij Vettel
Voor degene die ook een hekel hebben aan de Franse taal, hier in het Nederlands:\r
https://twitter.com/ZiggoSport...

-6 kudos 2019-03-13 22:18:21 op Boze meneer op de snelweg
@Wesley_Scheider, waarom reageer je 2 keer onder dezelfde comment op mij? Als ik iets op wil merken mag dat gewoon. En nee, ik ben niet de uploader en ken 'm ook niet. @bikall, volgens mij is degene in de Mercedes hier de enige zonder verkeersinzicht. Rechts inhalen en brake-check, meerdere levens op het spel zetten mag zomaar vanwege iemand die naar je mening net iets te traag inhaalt? Idiote gedachtegang. Maar hier op Dumpert is het blijkbaar normaal. Wel met je eens dat links rijden irritant is, maar dat is vooral aan dat busje te danken.

-52 kudos 2019-03-13 21:33:07 op Boze meneer op de snelweg
Zie jij vanuit je pc thuis wat de dashcammer in z'n achteruitkijkspiegel ziet? Voor hetzelfde geld kwam de Mercedes met hoge snelheid, knipperende lichten etc. aanrijden, en wou de dashcammer juist ruimte maken door even gas te geven. Om hem dan meteen een etterbak te noemen is lekker makkelijk van achter je computer. #stopCyberPesten

-5 kudos 2019-03-13 21:28:58 op Boze meneer op de snelweg
Waarschijnlijk net op weg naar de garage, vandaar die haast.

-5 kudos 2019-03-13 21:27:42 op Boze meneer op de snelweg
In dit geval dus het busje, niet de dashcammer.

-4 kudos 2019-03-13 21:27:09 op Boze meneer op de snelweg
Dat je dat irritant vindt is jouw probleem. Daar hoef je niet zijn probleem van te maken als daar net een flitser blijkt te staan.

-7 kudos 2019-03-13 21:25:42 op Boze meneer op de snelweg
@KutWitlofjes | 13-03-19 | 21.03: \r
Want jij weet wat er gebeurt is? Misschien ziet dashcammer de Mercedes wel met hoge snelheid en knipperende lichten in de binnenspiegel, en wil daarom snel plaats maken. Misschien ook niet overigens. Onjuiste conclusies trekken is makkelijk als je niet alle info hebt.

-18 kudos 2019-03-13 21:23:30 op Boze meneer op de snelweg
De dashcammer doet (op dat moment) anders nog niet verkeerd hoor. Als je daar 100 mag, mag je niet 'ff het gas in trappen'. Als dat busje echter gewoon rechts zou rijden waar die hoort, was er niets aan de hand geweest.

5 kudos 2019-03-13 21:22:07 op Boze meneer op de snelweg
Wat mij nog meer irriteert is dat mensen denken dat wanneer ze op de middelste strook rijden (zoals het busje in dit filmpje) ze niet links rijden. Je moet in Nederland zoveel mogelijk RECHTS rijden als dat kan. Het midden is NIET rechts. Soms rij ik op rustige momenten op de snelweg, en dan rijdt serieus het overgrote deel in het midden. Fijn is dat, dan mag je bij iedere auto 2 stroken naar links, en weer 2 naar rechts. Als het busje in dit filmpje ook gewoon rechts was gaan rijden (waar die hoort) was er waarschijnlijk niets aan de hand geweest.

-23 kudos 2019-03-13 21:18:39 op Boze meneer op de snelweg
Ik haat mensen die denken dat de verkeersregels niet voor hen gelden, en daar een ander de schuld van geven.

-4 kudos 2019-03-13 21:17:24 op Boze meneer op de snelweg
@Vishaak en @BolimeKurac, mooi dat jullie je niet aan de regels willen houden. Fijn voor jullie, maar maak daar niet iemand anders zijn probleem van die zich wel aan de regels houdt. Dan mag je schijtziek worden, dat is jouw probleem en niet die van iemand anders. De linkerbaan is er om in te halen, en zolang je dat doet is het prima, ook al is het snelheidsverschil niet groot. Daarnaast is in dit filmpje zo'n beetje iedereen fout. Het busje vanwege links blijven rijden (in het midden rijen is OOK onnodig links rijden, als die naar rechts was gegaan had de filmer niet eens helemaal links hoeven inhalen). Daarnaast de Mercedes die rechts inhaalt EN brakechecks doet (vooral op dat laatste mag een hoge straf komen). Als laatste is de filmer natuurlijk ook niet zo netjes door gas te geven als hij ziet dat ie er rechts voorbij gaat.

-66 kudos 2019-03-13 21:13:11 op Boze meneer op de snelweg
Met een minimaal snelheidsverschil inhalen mag gewoon. Te snel rijden (en dus ook te snel inhalen) mag daarentegen niet. Wel eens dat daarna gas geven stom is.

477 kudos 2019-03-13 21:11:53 op Boze meneer op de snelweg
Zeg dat tegen dat busje, die rijdt onnodig links want helemaal rechts is gewoon vrij. De filmer doet (op dat moment) niets fout. Als je ziet dat ie rechts in gaat halen gas geven is natuurlijk wel stom. En de Mercedes (5-ZLT-94) is al helemaal dom. Eerst haast hebben en dan toch gaan remmen..

58 kudos 2019-02-28 17:29:28 op Vooruit dan maar: DE BADPAKFOTO VAN SYLVANA
Misschien een keer een Dumpert filmt je werkplek special op het Dumpert HQ? Kunnen wij ook eens zien hoe jullie stek eruit ziet en wat jullie de hele dag doen als jullie niet naar Sylvana aan het staren zijn..

0 kudos 2018-12-29 18:17:52 op Zit je net lekker op het balkon
@Hypodermic, inderdaad. Het zou naar mijn mening onder zelfverdediging vallen, puur om te voorkomen dat die idioten ook op mij gaan mikken.

-10 kudos 2018-12-29 18:16:00 op Zit je net lekker op het balkon
Met die redenatie kun je ook o.a. keukenmessen gaan verbieden. Daar is onlangs in Rotterdam nog een 21 jarige vrouw neergestoken. Dat was pas echt een regelrechte moordaanslag. Wat in dit geval beter zou zijn is beter handhaven, want wat je in dit filmpje doet is al verboden. Je kan iets wat al verboden is niet nog 'erger' verbieden.

8 kudos 2018-12-29 18:10:30 op Zit je net lekker op het balkon
@Gabe_Leisure, zo'n profi show is inderdaad mooi, maar totaal niet realistisch in het grootste deel van Nederland. ALS ze in mijn kleine gemeente al zo'n show zouden doen, zou ik minimaal een kwartier moeten fietsen om die te zien (oud op nieuw = feest = drinken = geen auto). En naar de dichtstbijzijnde stad is een half uur met de auto. Laat iedereen dus maar mooi zelf vuurwerk afsteken, uiteraard uitgezonderd de idioten uit dit filmpje.

4 kudos 2018-12-29 18:06:13 op Zit je net lekker op het balkon
Je zegt het zelf al, ze houden zich niet aan de regels. Dus niet verbieden, maar beter handhaven zodat je dit soort idioten pakt en niet de mensen die zich wel aan de regels houden en zich er enkel mee vermaken zonder gevaar te veroorzaken.

-4 kudos 2018-12-29 18:04:37 op Zit je net lekker op het balkon
@Keeser, dan nog. Denk je dat als je vuurwerk verbied je dit soort idioten tegenhoudt? Ze houden zich nu al niet aan de regels (je mag op deze manier geen vuurwerk afsteken, en dat mag ook alleen op 31dec na 18u). Denk je dat ze dat wel gaan doen als vuurwerk helemaal verboden is? Even wat bestellen uit polen en je hebt de pijlen zo weer in huis hoor. En daar heeft de overheid dan helemaal geen controle op, met dus een groter risico voor postbezorgers en onschuldige burgers.

29 kudos 2018-12-29 18:01:38 op Zit je net lekker op het balkon
Eigenlijk wel, want het op een gevaarlijke manier vuurwerk afsteken (en op een verboden tijdstip, als het filmpje van dit jaar is) is namelijk al verboden. Dit filmpje zou je dus niet moeten aanzetten tot een algeheel verbod, maar tot betere handhaving of betere opsporing van idioten zoals in dit filmpje te zien zijn.

111 kudos 2018-12-29 18:00:24 op Zit je net lekker op het balkon
Het op een gevaarlijke manier en op een onjuist tijdstip afsteken IS al verboden. Dat kun je niet nog erger verbieden. Als vuurwerk verboden wordt, denk je dat zo'n sukkels dan ook weg zijn? Er is momenteel ook al illegaal vuurwerk uit het buitenland te halen of via de post te bestellen. Idioten als deze blijf je dus toch houden. Alleen heb je dan een situatie waarin je nog steeds idioten hebt, de gewone consument geen plezier meer kan hebben met legaal vuurwerk afsteken, en je geheel geen controle meer hebt over wat de idioten voor illegaal vuurwerk het land in brengen.

2 kudos 2018-12-28 23:10:10 op Kutwerk dat uitparkeren
@S0UF, top, maar dan nog alleen maar netjes van de dashcammer toch? Geen enkele reden om hem als aso of wat dan ook uit te maken in ieder geval. Maar blijkbaar zien de reaguurders hier dat anders.

-16 kudos 2018-12-28 22:07:14 op Kutwerk dat uitparkeren
Wat een reacties hier op de dashcammer zeg.. Zoals ik het filmpje zie knippert hij met zijn lichten omdat de uitparkeerder bijna de voorganger ramt, zonder verlichting achteruit rijdt terwijl het lijkt of dat iet de bedoeling is (vergeten te remmen), en bijna een paal ramt. Lichtsignalen om te waarschuwen dat je een paal gaat raken lijkt me prima toch? Daarna rijdt hij er links langs, en stopt hij. Het lijkt er op dat hij prima door kan rijden, maar toch stopt ie. Misschien om even te kijken of alles in orde is? Als je zo graag voor wil, waarom zou je dan niet gewoon gas geven en er voorbij gaan? Als alles in orde lijkt parkeert de botsauto weer in en rijdt de dashcammer netjes verder. Kudo's aan de dashcammer dus.

-9 kudos 2018-10-01 15:31:21 op Sukkel wil telefoontje jatten
Fake news!\r
\r
Man Gets Shot and Stomped After Taking On Cops Harassing Him in Brazil\r
\r
Willian Witer was approached by police who said they needed to check a vehicle that showed signs of irregularities. Nothing was coming up, so the cops kept coming up with excuses to harass the man. While checking the license plate and chassis number of a motorcycle, the man advanced against a cop.\r
\r
In the CCTV video, Willian is shown standing next to the cop and appears to make a move for his cell phone. Another cop appears, and proceeds with the typical shoot first, ask questions later mindset by presuming a citizen is always wrong, while a cop always right, and shoots Willian, who falls to the ground immobilized. The surprised cop uses the moment to get his itch scratched by stomping the defenseless victim.\r
\r
The incident happened in Cuiabá, Brazil.

2 kudos 2018-07-29 17:34:48 op Biergooien tijdens je optreden
Lil kleine heeft al meegekeken hoor.. Ik kan blijkbaar geen links posten, maar zoek op dumpert maar eens op: lil kleine bouwhek

5 kudos 2018-07-26 13:03:05 op Je afval 'vergeten'?
Stinken? Wat gooi je er in dan? De meeste dingen die gaan stinken kun je beter bij het GFT gooien. Die komen ze (waar ik woon iig) vaker en ook goedkoper ophalen. Dat zorgt er ook voor dat m'n huisvuil zelden nog aan straat gaat.

25 kudos 2018-07-11 22:35:29 op Merc bestuurder heeft haast
Dus de dashcammer moet iedereen die met z'n lichten knippert terwijl je voor een inhalende vrachtwagen wacht maar voor laten gaan? Als die AMG wat verder had gekeken dan z'n auto lang was, had die gezien dat hij niet in kon halen omdat er nog meer verkeer voor zat die op een vrachtwagen aan het wachten waren..

755 kudos 2018-07-11 22:31:43 op Merc bestuurder heeft haast
Hoezo links rijden? Ja hij rijdt links, maar wat is daar in deze situatie mis mee? Vrij logisch als je sneller wil rijden maar er zit een auto voor je (die wacht op een inhalende vrachtwagen, die pas op 0:37 naar rechts gaat). Dat is links rijden, maar niet ONNODIG links rijden. Je kan immers niet harder op de linker rijstrook, en je bent aan het wachten om in te halen. Daarnaast is de tussenafstand tot de voorganger ook vrij klein. Op 0:38 zie je dat er ongeveer 1 streep (wegmarkering) tussen zit, met daarbij 2 'lege' stukken tussen de markering. Een streep op de Nederlandse snelweg is 3 meter lang, en er zit 9 meter tussen. In totaal dus (2x9)+3=21m afstand. Bij 80 km/h (laten we daar even ongeveer vanuit gaan i.v.m. inhalende vrachtwagen) moet je bij 2 seconden afstand houden (wettelijk minimum) 44 meter afstand houden. Dit is minder dan de helft en dus minder dan 1sec afstand, dus de dashcammer is eigenlijk aan het bumperkleven in plaats van onnodig links aan het rijden. En dan gaan jullie hem beschuldigen van onnodig links rijden terwijl de AMG hier levens in gevaar brengt? Omgekeerde wereld.. Conclusie: AMG rijder is een idiote aso, en de meeste reaguurders hier weten niet wat ONNODIG links rijden wil zeggen..