DumpStats voor slick1978

-26 +9 -35

Kudos

#276183 (Top 93.9302%)

Kudos/dag -0.02
Kudos/reaguursel -8.67
Meeste kudos op 1 reaguursel 9
Minste kudos op 1 reaguursel -34

3

Reaguursels

Reaguursels/dag 0
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 86
Reacties per reaguursel 2
Meeste reaguursels op 1 dag 2
Aantal x weggejorist 0
Geregistreerd op 24-11-2021
Eerste reactie op 24-09-2022

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

1 kudos 2022-09-24 13:36:59 door PisFinger op Hoe ziet nucleair afval eruit?
Ik snap niet dat je zoveel minnetjes krijgt.
Het grote verschil tussen evt. doden door een kerncentrale en fossiele brandstoffen is eigenlijk heel simpel: de doden door een kernramp kunnen overal zijn en de gevolgen zijn wellicht zichtbarer dan van mensen die (op latere leeftijd) sterven aan de gevolgen van de verbranding van fossiele brandstoffen.

En degene die sterven in mijnen vinden we wel erg, maar niet zo erg omdat ergens anders is.

-1 kudos 2022-09-24 11:10:19 door slick1978 op Hoe ziet nucleair afval eruit?
@Bubbelkaas | 24-09-2022 | 13:01: Dat zeg ik niet, maar eenvoudig oplossingen zijn er niet altijd. Ik ben ook niet tegen, maar ik vind het opvallen dat de mening over kernenergie in heel de wereld 180 graden gedraaid lijkt te zijn, ik ga al wat langer mee en heb de filmpjes en documentaires die precies het tegenovergestelde beweren ook gezien. En in hoeverre kunnen we dit soort 'bloggers' of bijvoorbeeld Lubach vertrouwen?

Ik trek niet zo snel conclusies zoals sommige anderen hier. Ik ben alleen kritisch en niet per definitie tegen.