DumpStats voor radiowood 👶

-9 +0 -9

Kudos

#261643 (Top 88.9842%)

Kudos/dag -0
Kudos/reaguursel -0.14
Meeste kudos op 1 reaguursel 0
Minste kudos op 1 reaguursel -2

64

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.01
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 69.2
Reacties per reaguursel 0
Meeste reaguursels op 1 dag 10
Aantal x weggejorist 0
Geregistreerd op 29-01-2010
Eerste reactie op 29-01-2010

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

📱 iPhone 📱 Samsung 🧱 LEGO 🏠 Smart Home 💻 Laptop

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

0 kudos 2010-02-05 16:26:28 op Midas Dekkers verklapt geheim bij P&W
Overigens nogal wiedes dat het meiske haar geloof in God gebruikt om iets te beargumenteren, daar is niets arrogants aan. Als dat wel zo is, dan is Midas Dekkers evenzeer arrogant.

Aan de andere kant: je kunt net zo goed beargumenteren dat omdat mens en dier niet gelijk geschapen zijn, je juist wel zou moeten toestaan om het zooitje met elkaar de liefde te laten bedrijven.

0 kudos 2010-11-26 18:01:49 op Ondertussen in Amerika
telefunken 26-11-10 @ 17:01
U heeft er duidelijk geen verstand van. Bijna alles is in de VS goedkoper: kleren, electronica in het algemeen, muziekgerei, auto's, boeken, etc, juist behalve fatsoenlijk voedsel a la Whole Foods Market.

0 kudos 2011-08-03 12:24:39 op Fittie bij het dolfijnenbad
wat een domme schreeuwende amerikanen weer !!
jepper 03-08-11 @ 12:20

Iets zegt me dat jij heel goed Engels spreekt. Lutser.

0 kudos 2011-07-27 10:32:35 op Britten bezoeken Walmart
Het begon met de idiote uitspraak van Los Angeles, daarna de fail 'Califonia=sun shine state' (nee dat is Florida...). Maar goed, filmpje is op zich wel leuk.

Ik denk eerder dat die Amerikaan een badkamertegel-iq heeft en niet weet waar thee vandaan komt
WallyTheWalrus 27-07-11 @ 10:03

Ik weet niet waar deze Britten en jij denken waar Icetea vandaan komt? Badkamertegel-iq anyone?

0 kudos 2011-05-08 13:21:46 op 2 dode bomen, tien jaar...
KrentVanEenVent 08-05-11 @ 11:46

Zoek alsjeblieft de regels op m.b.t. de VS voordat je mij ervan beticht het fout te hebben. Nee, ik haal deze regel niet uit het Engels, mijn gebruik van "daarnaast" geeft dat ook al aan. Voor de Nederlandse regel, zie http://www.onzetaal.nl/advies/... Ik word wel een beetje moe van Britten en Nederlanders die in het Engels "the US are" blijven gebruiken.

0 kudos 2011-05-08 10:44:37 op 2 dode bomen, tien jaar...
@ PDH 08-05-11 @ 10:35

Onjuist, beide vormen zijn grammaticaal juist, hoewel enkelvoud de voorkeur geniet, tenzij het om de uitgeschreven versie gaat. Daarnaast zou je mijns inziens altijd de enkelvoudige vorm moeten gebruiken aangezien de VS die vorm zelf ook officieel volgt sinds 1902 (zie ook the Netherland is, etc).

0 kudos 2011-04-11 12:26:44 op Dodge Challenger SRT8 vs Ford F150
@FFftw 11-04-11 @ 10:17

Je hebt gelijk. Over de vraag of dat vreemd is dat het vaker voorkomt (i.v.m. populatieaantallen) zal ik zwijgen.

@Creaguurder 11-04-11 @ 10:29
@Ruudjjuhh 11-04-11 @ 10:44

Verkeerslichten in de VS staan inderdaad aan de rechterkant, maakt het wel zo gemakkelijk om te zien of het groen is...oh wacht.

0 kudos 2010-12-29 22:14:38 op En dan nu het nieuws uit Amerika
Dat dit er is in de VS, zowel van rechter als linker zijde (MSNBC), +1.
Dat dit er slechts is van linkerzijde in Nederland, -1.
Mensen die geen verstand hebben van de VS, -1.
Mensen die niet zien dat dit Fox vs Fox is, -1.

0 kudos 2010-12-29 10:44:12 op RefoWeb pwnd Powned
DaJonkel 28-12-10 @ 21:06
U bent staatsgevaarlijk.

0 kudos 2010-12-12 16:57:42 op The Colbert report
Mr. Kendall Mintcake 12-12-10 @ 14:02

Dit is de held van links Nederland, wat denk je zelf?

0 kudos 2010-12-10 11:30:27 op Wat te doen met je oude gsm?
Sinds wanneer is Dumpert overgenomen door de VARA? Waar is de tijd gebleven dat een filmpje gewoon in de plus stond vanwege "omdat het kan"!? +1 dus.

0 kudos 2010-11-23 11:58:10 op Welkom bij de WTF?!-Wasstraat
Natuurlijk zijn die twee grijze auto's niet hetzelfde:
1. Chrysler 300
2. Chrysler Sebring (Mazda!?)

0 kudos 2010-08-10 12:30:25 op Even 't niveau omhoog tillen
Altijd +1 voor Radiohead, zelfs met een imo minder muziekje. Maak er wel even "Idioteque" van ;).

0 kudos 2010-07-30 12:24:48 op Amerikaanse politiek is stoer
@jezusjesstaafpaal 30-07-10 @ 10:26

Neem je verlies na zo'n oliedomme fout, en verdwijn.

0 kudos 2010-07-29 15:34:27 op Zoeffff!
Muziek +1
Dubai sowieso -2

0 kudos 2010-07-27 19:59:36 op Dumpert Epic FilmScenes
Jammer genoeg leidde Hopkins nogal af met z'n Nixon persiflage. Verder prima film en enigszins rehabilitatie van Nixon.

0 kudos 2010-07-19 17:02:43 op Nog beter op gitaar
Ik heb meer dan vijf minuten gewacht op "beter," maar dat kwam niet. Het is leuk dat we filmpjes van onze idolen gaan posten, maar dat wil niet zeggen dat ze beter zijn dan TE. Leuk deuntje, daar niet van, maar als ik de concurrentie aan moest gaan met TE zou ik m'n gitaren kapot gooien on stage...(hi-hi).

0 kudos 2010-07-16 12:22:58 op Study like a scholar. scholar
Het mooiste is nog dat de meeste reaguurders een -1 zouden geven als ze wisten van welke universiteit deze bibliotheek was, of wie Harold B. Lee was. 1 tip: universiteit is (o.a.) in Utah. +1

0 kudos 2010-07-16 15:18:51 op FIFA komt uit de kast
Grappig, altijd scoort ONN hier behoorlijke kudos, maar nu gaat het over "ons geliefde" (kuch) voetbal en kunnen 'we' de gein er niet van inzien. Alleen daarom al, +1.

0 kudos 2010-06-30 12:35:45 op Soccer vs. Football
Heel aardig tot z'n opmerking over jazz natuurlijk, want daar ging ie de mist in. Zulke grote creativiteit en het komt ook nog eens uit de VS....En om iets futiels als voetbal met jazz te vergelijken, au.

0 kudos 2010-06-29 10:16:46 op Protester gepwnd
Fahrenheit geeft toch wel een beetje weg dat dit weer gewoon in Chicago is....

0 kudos 2010-06-10 12:36:29 op ATTENTIE!!!!!!11
Ik wist niet dat Rinus 'Engels' sprak.

0 kudos 2010-06-10 20:44:04 op Bijbelriem in beeld!
SGP +1, zeer degelijke en fatsoenlijke partij.

0 kudos 2010-06-08 15:17:11 op Chicago in 1948
De magnificent mile is nauwelijks veranderd...

0 kudos 2010-06-07 12:48:52 op Amerikaanse agent slaat demonstrant verrot
Zo kwam ik ooit eens een vriendelijke agent tegen in SF die mij geen boete gaf terwijl ik 20 mijl te hard reed.
Zo kwam ik ooit eens een (redelijk) vriendelijke agent tegen in PA die van de gereden 85 mijl/u 75 maakte.

0 kudos 2010-06-01 15:15:48 op Paranoid Android
Aangezien mijn gebruikersnaam is afgeleid van Radiohead en Jonny Greenwood: +veel.

0 kudos 2010-05-10 12:25:47 op New STD burger
@Duke1988,

En wat dacht je van de a, eh A? Precies.

0 kudos 2010-05-20 21:31:07 op Johan Derksen pwned gristenhonden
@ Tabula Rasa,

Ik kan onmogelijk zo dom zijn als jij, want ik weet immers wel dat het "betekent" is en niet betekend. En je bent niet hypocriet simpelweg omdat je vindt dat twee religies/ideologieën niet gelijkwaardig, i.e. onvergelijkbaar, zijn. Dat is hetzelfde als te stellen dat het marxisme en het liberalisme niet hetzelfde zijn (en dat zijn ook "sprookjes" alleen dat mag ik natuurlijk niet zeggen van jou). Mensen hebben hun eigen werkelijkheden waarin ze leven (verite vecue), dus we hebben zo allemaal onze "sprookjes."

0 kudos 2010-05-20 18:21:47 op Johan Derksen pwned gristenhonden
@Tabula Rasa,

Nee, het is eerder "hypocriet" en "middeleeuws" om de twee met elkaar te gelijk te stemmen, zoals jij doet.

0 kudos 2010-05-20 15:19:48 op Johan Derksen pwned gristenhonden
@TabulaRasa

Nee, en dat komt wellicht omdat Nederland geen tabula rasa is, maar een land waar bepaalde tradities zijn gekristalliseerd in het Nederland van nu. En daarom kun je dus niet die "man met een baard" van jou vergelijken met Van der Vlies, of de islam met het christendom. En door mij "hypocriet" te noemen toon je je niet van je best kant, zal ik maar zeggen.

0 kudos 2010-05-20 12:25:57 op Johan Derksen pwned gristenhonden
Derksen owned niemand hier, en al helemaal geen "gristenhonden," maar toch +1 voor het filmpje omdat Van der Vlies (+1) hem van deftige repliek voorziet.

0 kudos 2010-05-14 17:59:27 op New York
@Altijdblijvenlachen,

Eens zien: Suriname werd in 1667 veroverd op de Engelsen en in 1682 verkocht aan de WIC. De Gouden Eeuw was over haar hoogtepunt heen na 1672. Over welke Gouden Eeuw met Suriname heb jij het?

En over groen gesproken: op die plek waar je zand ziet in het tweede plaatje, staan nu boompjes :).

0 kudos 2010-05-10 12:30:32 op Best eng deze attractie
Mooie attractie in Chicago, ben er zelf ook geweest. Voor iedereen die denkt dat het in Las Vegas is, kijk naar de lucht, ooit wolken gezien in de woestijn? hehe.

0 kudos 2010-05-07 19:56:15 op Duitsland? Wasda?
Oke, dus het jochie dacht dat de presentator "Jewman" zei (die Austro-Zeelanders kunnen ook geen Engels), zo heeft hij zelf gezegd. Maak er niet zo'n discussie van...

Daarnaast heeft hij onderricht gehad in Canada en niet in Amerika.

0 kudos 2010-02-05 12:51:35 op Midas Dekkers verklapt geheim bij P&W
Onze discussie vergelijken met iets futiels als een voetbalclubje hier en daar...-1 voor jou meneer Knaap en -1 voor voetbal. De discussie gaat om de essentie van discussies. Blijkens de (meeste) reacties op deze video bijvoorbeeld, heeft men hier daar geen kaas van gegeten.

0 kudos 2010-02-05 00:28:40 op Midas Dekkers verklapt geheim bij P&W
Doet een beetje vreemd ofzo.

Om terug te komen op wat ik zei: Ik heb nergens beweerd dat de Bijbel/Koran etc. voor <80% uit die fratsen bestaat. Wellicht ben jij dan toch degene die moeite met lezen heeft. Ik had een behoorlijk aantal anderen kunnen uitkiezen om te beargumenteren wat ze beweerden, maar ik heb jou uitgekozen. Fijn toch? Maar nu heb ik nog steeds niet.

Maar om even jouw mysterieuze wijze van beredeneren te doorgronden: als ik iets lees betekent dat nog niet dat ik het gedoog. Wel in de zin dat ik accepteer wat er staat, want dat is logisch, ik kan moeilijk zeggen dat het er niet staat, terwijl het wel staat, snappie. Maar als ik enkel iets kon lezen wanneer ik het ook gedoogde dan kon ik maar vrij weinig lezen en dat is toch jammer. Maar, even jouw redenering gebruikend, aangezien jij de Bijbel zo piekfijn kent en het dus *klaarblijkelijk* hebt gelezen, moet jij volgens je eigen logica het dus ook gedogen! Eet je van twee walletjes!?

Ik weet nog wel iets over intonatie: nogmaals, namelijk dat het niet voorkomt in geschreven werk: er is geen intonatie in woorden. Je dient je woordgebruik aan te passen. Het klinkt een beetje Nieuw Nederlands...

Die opmerking van mij over dat ik Lev en Deu gelezen heb had overigens ook niet met argumentatie te maken, dus je "ten eerste en ten tweede" structuur werkt ook niet echt.

Nu ik geloof dat ik weer wat getypt hebt (als het ditmaal werkt) en dat geloof ik! Nu ga je mij vast (hopelijk) vertellen hoe achterlijk dat geloof is.

groet.

0 kudos 2010-02-05 00:17:30 op Midas Dekkers verklapt geheim bij P&W
Kijken of het werkt....

Ik heb je tot nog toe vrij respectvol behandeld. Ik verwacht dat je hetzelfde met mij doet. Een paar opmerkingen: Ik heb nergens beweerd dat de Bijbel/Koran etc. voor <80% uit die fratsen bestaat. Wellicht ben jij dan toch degene die moeite met lezen heeft. Ik had een behoorlijk aantal anderen uit kunnen kiezen om te beargumenteren wat ze zeiden, maar ik heb jou uitgekozen, fijn he? Nu heb ik overigens nog steeds geen bewijs; je doet er wel lang over :(.

Maar om even jouw mysterieuze wijze van beredeneren te doorgronden: als ik iets lees betekent dat nog niet dat ik ook maar iets gedoog. Dan kon ik maar vrij weinig lezen, en ik ben nog wel een fan van lezen. Misschien geldt het voor jou wel dat als je iets leest je het ook gedoogd, lijkt me vrij vreemd, maar ik ken je niet dus het zou prima kunnen. Aangezien jij ook zoveel van de Bijbel hebt gelezen, dat beweer je, gedoog jij het dus ook.

Ik weet nog wel iets over intonatie. Intonatie, en dat bedoelde ik uiteraard, komt niet voor in geschreven werk: er is geen intonatie in woorden. Leek me duidelijk dat ik dat bedoelde. Klinkt een beetje Nieuw-Nederlands...En WC-papier, je leest teveel FOK...

Die opmerking had overigens ook niets met dat latere "argumenteren" te maken, dus je "ten eerste/ten tweede" structuur werkt niet ook niet echt.

Ik geloof dat ik weer wat getypt hebt. Nu ga jij me vast vertellen hoe achterlijk dat geloof is :).