11 +11 0
Kudos
#138348 (Top 47.0523%)
| Kudos/dag | 0.02 |
| Kudos/reaguursel | 11 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 11 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 11 |
11 +11 0
Kudos
#138348 (Top 47.0523%)
| Kudos/dag | 0.02 |
| Kudos/reaguursel | 11 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 11 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 11 |
1
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 26 |
| Reacties per reaguursel | 3 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 1 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 28-12-2023 |
| Eerste reactie op | 30-08-2024 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
1 kudos 2024-08-30 09:50:50 door Wendler op Vloggen op het fietspad
Subjectief, de wegenverkeerswet zegt iets anders…
-2 kudos 2024-08-30 09:22:56 door Lunsdale op Vloggen op het fietspad
@belco1998 | 30-08-2024 | 10:53: In mijn ogen zitten ze beide fout. Beiden moeten gewoon opletten. Echter is het mooi dat beide partijen het op een mooie manier oplossen. Niet boos worden, excuses en door.
51 kudos 2024-08-30 08:53:03 door belco1998 op Vloggen op het fietspad
Sorry, ik ben het niet met je eens. Een fietspad is voor fietsers, en als je erop wilt lopen, moet je extra aandacht schenken om opzij te gaan. Jij wilt immers ook niet dat een fiets op het voetpad rijdt. Doorheen rijden is fout.