DumpStats voor njs1988

79 +79 0

Kudos

#87328 (Top 29.7001%)

Kudos/dag 0.03
Kudos/reaguursel 19.75
Meeste kudos op 1 reaguursel 30
Minste kudos op 1 reaguursel 4

4

Reaguursels

Reaguursels/dag 0
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 33.3
Reacties per reaguursel 0.75
Meeste reaguursels op 1 dag 2
Aantal x weggejorist 0
Geregistreerd op 19-03-2018
Eerste reactie op 19-03-2018

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

📱 iPhone 📱 Samsung 🧱 LEGO 🏠 Smart Home 💻 Laptop

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

4 kudos 2018-03-19 14:18:41 door njs1988 op Referendum over de Sleepwet. Hoe zit dat nou precies?
@Adje_desinteresse
Het Nemo-teneturbeginsel bevat niet alleen het zwijgrecht. Het gaat er van uit dat niemand gedwongen kan worden om aan zijn eigen veroordeling mee te werken. Mijn inziens gebeurt dit als iemand afgeluisterd wordt zonder verdacht te zijn van een strafbaar feit. Daarnaast; een computer in beslag nemen is niet hetzelfde als een onschuldige burger hacken?!

0 kudos 2018-03-19 13:04:59 door Adje_desinteresse op Referendum over de Sleepwet. Hoe zit dat nou precies?
Volgens mij staat deze wet niet haaks op het Nemo-teneturgebeuren. Dat je je kunt beroepen op het zwijgrecht, betekent niet dat je computer niet in beslag genomen kan worden.
Als je computer in beslag is genomen kan en mag je niet worden gedwongen om aan te wijzen of en waar criminele bestanden staan.