DumpStats voor mar8les

692 +725 -33

Kudos

#40228 (Top 14.9615%)

Kudos/dag 0.61
Kudos/reaguursel 10.65
Meeste kudos op 1 reaguursel 62
Minste kudos op 1 reaguursel -7

65

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.06
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 7.2
Reacties per reaguursel 0.4
Meeste reaguursels op 1 dag 3
Aantal x weggejorist 0
Gestart op 20-03-2021

Kudoverloop over tijd

3 kudos 2021-12-23 20:00:36 door Lowlandsgaatnxdoor op IJshockeygevecht van de dag
@Magnafossa | 23-12-2021 | 19:06: deze sport zou meer uitgezonden moeten worden op tv, meer aandacht moeten krijgen en uitgelegd moeten worden. , Dan beleven veel mensen er meer plezier aan. Leuker om naar te kijken en te volgen dan bijvoorbeeld darten, voetbal, wielrennen enz.

7 kudos 2021-07-15 10:11:32 door Graatjemager op Bent u op vakantie?
Inderdaad. Alsof het in de 20 seconden nadat je je achterlijke vraag stelde, ineens heel goed is gegaan met die mevrouw.

-6 kudos 2021-03-25 19:33:39 door KingSamdor op Buitenspelregel
Net iets anders dan overspel.

Zijn beiden spelletjes die niet gespeeld zouden moeten worden.

2 kudos 2021-03-20 23:12:43 door mortus_cade op Gewelduitlokkers
@altijd-guus | 20-03-2021 | 19:33: Amen altijd-guus. Dat is precies wat ik door deze discussie te voeren duidelijk wilde maken. +1

2 kudos 2021-03-20 22:46:27 door DiePanzerVorwarts op Gewelduitlokkers
@De_Hoofdreaguurder | 20-03-2021 | 18:06:
Met een jij-bak de discussie lafjes vermijden, want nu wordt het te moeilijk. Ik neem jou totaal niet meer serieus.

3 kudos 2021-03-20 18:33:25 door altijd-guus op Gewelduitlokkers
@De_Hoofdreaguurder | 20-03-2021 | 18:06: Blijft lastig voor je om bij het onderwerp te blijven. Geef nou gewoon eens antwoord op Mortus.
Dat is het probleem met mensen als jij en je mede "wakkere mensen met hun kritische vragen".
Jullie gaan meningen verwarren met feiten. Jullie horen iets of iemand een mening geven en dat klinkt wel prettig of ondersteund een of ander eerder stukje verzinsel en beschouwen dat als de absolute en enige waarheid. Om die bullshit dan kracht bij te zetten struinen jullie het internet nog verder af op zoek naar aanverwante bullshit en zetten dat ook weer weg als absolute feiten en zo bouwen jullie je eigen schijnwerkelijkheid en zijn jullie ook niet meer instaat om de echte onderbouwde feiten te herkennen, maar gooien die op een hoop en dat heten dan in ene meningen en iedereen die het niet geloof is een schaap....

5 kudos 2021-03-20 17:04:26 door mortus_cade op Gewelduitlokkers
@De_Hoofdreaguurder | 20-03-2021 | 17:51:
Dat is wederom een poging om off topic te gaan. Jij begon over de 'buiten parlementaire' fop commissie. Ik stel dat het een fop commissie is, omdat hetgeen zij stellen op totaal niet te verifiëren is. Het zal dan ook nooit tot een zaak komen, want elke idioot kan die onzin opschrijven. Beweren = bewijzen en dat kun je niet, met geen enkele bron of officieel document. En omdat je geen weerwoord hebt, probeer je voortduren off topic te gaan. Je kunt ook gewoon zeggen dat je het klakkeloos gelooft, maar dat je er totaal geen bewijs voor hebt kunnen vinden.

-4 kudos 2021-03-20 16:51:57 door De_Hoofdreaguurder op Gewelduitlokkers
@mortus cade Maar hugo die zegt dat mondkapjes volledig nutteloos zijn om ze vervolgens te verplichten vind je op één of andere manier wel ontzettend overtuigend.

5 kudos 2021-03-20 16:44:39 door mortus_cade op Gewelduitlokkers
@De_Hoofdreaguurder | 20-03-2021 | 17:10:
Niet van topic veranderen. Dat doe je, omdat je geen antwoord op mijn vraag kan geven. Dat wist ik al, want die zelfbenoemde commissie werkt volledig ondoorzichtig. Ze schermen met 'verklaringen van agenten', maar nergens staat dat deze verklaringen op ambtseed/-belofte zijn opgenomen, of in het bijzijn van een notaris. Niet te verifiëren bronnen.
Dit zou de rechter niet eens halen, want die stelt exact dezelfde vragen. Wie is de bron, is het op ambtseed opgemaakt, was het in het bijzijn van een notaris of advocaat en vooral wie was de bron. Een bron die niet te verifiëren is, is geen wettig en overtuigend bewijs.

-9 kudos 2021-03-20 16:10:32 door De_Hoofdreaguurder op Gewelduitlokkers
@mortus_cade Vertel eens, hoe verifiëer jij alles wat je te horen krijgt van rutte, hugo en het nos journaal? Oh nee, dat slik je allemaal voor zoete koek.

7 kudos 2021-03-20 16:03:07 door mortus_cade op Gewelduitlokkers
@De_Hoofdreaguurder | 20-03-2021 | 16:56: Zoals ik al zei: "totaal niet te verifiëren bronnen. Een groot uit de duim gezogen verhaal. Kom eens met harde bewijzen dat het echte ambtsedige verklaringen zijn? Zat er een notaris bij, kan iemand de echtheid bewijzen? Tot die tijd is het bullshit. Net zoals de doktersjassen uit de feestwinkel op het museumplein.

3 kudos 2021-03-20 15:45:52 door mortus_cade op Gewelduitlokkers
@De_Hoofdreaguurder | 20-03-2021 | 16:35:
Die totaal geen zeggenschap heeft, geen ambtsedig proces-verbaal kan opmaken, niet verifiëren bronnen, geen rechter-commissaris die een toets kan doen en ga zo maar door.
Die buitenparlementaire onderzoekscommissie is een zelfbenoemd wappie tribunaal. Niet meer over hebben, doen we hier niets mee.

-12 kudos 2021-03-20 15:35:57 door De_Hoofdreaguurder op Gewelduitlokkers
@Zwitsie Dat komt omdat de npo je de berichten niet laat horen. Ladingen ME'ers melden zich bij de buitenparlementaire onderzoekscommissie om hun verhaal te doen over de bizarre situatie waar ze in verkeren. Er zitten vast en zeker rotte appels tussen, maar een weldenkend mens is hier geen me'er voor geworden.

2 kudos 2021-03-20 15:30:19 door FrikandelXXL op Gewelduitlokkers
Jou toch op je gaat bij de ME voor de spanning en sensatie en om legaal te kunnen ramen.

-18 kudos 2021-03-20 15:28:58 door De_Hoofdreaguurder op Gewelduitlokkers
Vergeet het maar. Velen zijn helemaal ziek van het verplicht grof geweld moeten gebruiken tegen onschuldige mensen.