DumpStats voor etui

-5 kudos 2025-04-28 06:13:08 door Spake Breekerd op Laatste fluitsignaal, Liverpool Kampioen!
Dan ken je Sierd de Vos nog niet....

-1 kudos 2017-12-16 15:09:39 door LichtOntstokenAambei op Steeds hetzelfde plekje
Sodemieter nou toch eens op met dat eeuwige gezeik over de huidige generatie. manmanman, alsof er vroeger nooit om is gelachen als het glad was op straat en iemand ging op zijn muil. Als ik hoorde wat voor streken mijn opa en mijn vader hebben uitgehaald valt het deze generatie nog mee.

0 kudos 2017-06-15 14:24:15 door snotverband op Comedian krijgt vuist in de face
Ben het wel met je eens, maar de agressor met chemische onbalans want verliefd plus testosteron deed hem aanvallen. Sowieso is het vaak een plicht van man om de Aziatische vrouw te verdedigen als deze word beledigd. (cultuur verschilletje)

0 kudos 2017-06-15 09:43:00 door sloppydisk op Comedian krijgt vuist in de face
Er is een verschil tussen juridisch ok en fatsoenlijk. Ik ben tegen fatsoen regelen in de wet, maar voor fatsoen regelen tussen burgers onderling. En dat wordt hier heel mooi geregeld volgens mij.

3 kudos 2017-06-15 08:13:26 door oepsopnieuw op Comedian krijgt vuist in de face
"Handelt juridisch goed"

Wat lul je nou duur man. Man heeft terecht een klap ontvangen. Was ALLANG over de grens, zeker met het typetje wat hij deed. (Wat overigens nergens op sloeg en totaal niet grappig was, racistisch wel).

Zit een verschil tussen humor en racisme.

0 kudos 2017-06-15 08:01:07 door murvee op Comedian krijgt vuist in de face
@ Janalleman

Ik loop..
Jij loopt..
Etc..

5 kudos 2017-06-15 07:26:08 door janalleman op Comedian krijgt vuist in de face
Nee geweld is niet altijd een zwaktebod. Geweld kan ook zeer nuttig zijn: als ik aangevallen wordt kan en mag ik mij verdedigen, dan is geweld dus nuttig. Als ik mensen de wet zie overtreden en vluchten, en ik hou ze tegen met geweld dan verdedig ik niet mijzelf, maar is geweld wel geoorloofd (bijvoorbeeld een dronken bestuurder mag je fysiek verhinderen verder te rijden). Het is gewoon tegenwoordig volledig policor gelul geworden dat je geen geweld mag gebruiken. Mijn ouders hebben mij vroeger geleerd dat als ik gepest zou worden op school, ik diegene een tik op zijn neus mocht geven als deze na een waarschuwing niet zou stoppen. Dat is precies wat ik gedaan heb en dat is ook precies wat ik mijn kinderen leer. Voor jezelf opkomen, van je af bijten en duidelijk laten zien waar je grenzen liggen. Deze man doet niet anders. De cabaretier had aan de antwoorden en lichaamstaal van de man kunnen merken dat hij te ver ging. Daar had hij dus een keuze om te stoppen, maar de cabaretier ging door. Juridisch zal de man in het publiek wellicht aan het kortste eind trekken en de consequenties moeten accepteren, maar voor mij doet hij niks verkeerd en zou ik precies hetzelfde doen. De cabaretier is hier de loser, een echt heel sneu en minderwaardig persoon.

35 kudos 2017-06-15 00:20:47 door CrippledRaver op Comedian krijgt vuist in de face
Linkse pussy. Die gast verdiende een klap op zn smoel. Hij mag mij ook beledigen. Maar doe wat hij deed bij mijn vriendin en ik tik je ook op je kaaklijn. Er zijn grenzen bij wat je toe moet laten.

9 kudos 2017-06-14 22:42:56 door Lyin Ted op Comedian krijgt vuist in de face
Mensen zien niet in dat het begrip steeds verder opgerekt kan worden, waardoor geweld steeds sneller 'toelaatbaar' is. En dat zien we ook met dit woord gebeuren.

2 kudos 2017-03-01 14:02:40 door Dr. Snoepjes op Roos versus Jinek
@lichtknopje | 01-03-17 | 12:54
Wat Roos heeft gedaan staat niet "haaks op wat hij nu wil verkondigen". Grappen maken over homo's of wie dan ook is niet hetzelfde als homo's van een gebouw af flikkeren. Of vrouwen hun rechten, vrijheid en veiligheid afnemen. Bijvoorbeeld. Dat zegt etui toch ook duidelijk.

30 kudos 2017-03-01 11:54:40 door lichtknopje op Roos versus Jinek
Aan de ene kant mee eens dat het op de man spelen niet de bedoeling is, aan de andere kant is er wel wat voor te zeggen dat de geloofwaardigheid van Jan Roos en zijn partij dus geschaad worden door het feit dat hij persoonlijk dingen heeft gezegd en gedaan die haaks staan op wat hij nu dus wil verkondigen. Je leest en hoort overal dat men de politici niet meer vertrouwt, dus dan vind ik het een goede zaak dat (wellicht aanstaande) politici worden geconfronteerd met onwaarheden of zaken die hun eigen vertrouwen schaden. Of dat dan op de man is of niet

29 kudos 2017-01-21 16:48:37 door Artin op Vuur in de lucht
Eigenlijk bizar dat sommige mensen helemaal naar buiten gaan om de lucht te bekijken, terwijl die hier ook gewoon op Dumpert verschijnt.

0 kudos 2016-12-05 22:18:28 door Uitlachert op Kamphuis geeft geen gele kaart
IsAnon | 05-12-16 | 19:00 |
'Je weet dat in Nederland rechters ook zo werken met wetten? Zij kunnen ook afzien van straffen in bepaalde situaties.'

Ik kan je vertellen dat dat een heel stuk complexer is dan dat jij het doet blijken. Een rechter toetst bepaalde eisen waaraan voldaan moet worden om iemand schuldig te bevinden. Uitzonderingen hierbij zijn strafuitsluitingsgronden, die hier absoluut niet van toepassing zijn.
Daarnaast 'Zwaarte bepaling', zoals jij het noemt, zou impliceren dat er wel een straf zal volgen alleen niet bekend is hoe hoog die straf is. Dit bedoel je waarschijnlijk niet met wat je zegt.

0 kudos 2016-12-05 18:00:40 door IsAnon op Kamphuis geeft geen gele kaart
Je weet dat in Nederland rechters ook zo werken met wetten? Zij kunnen ook afzien van straffen in bepaalde situaties. Dat betekend nog niet dat wetten volledig zelf te interpreteren zijn. Maar dat omstandigheden altijd een rol spelen bij de zwaarte bepaling. Dit ging om unieke situatie waarbij 2 voetbal speler vrienden van een mede pro-voetballer dood gingen. De sluis gaat niet opeens open, de volgende die het om minder doet krijgt wel straf.

1 kudos 2016-12-05 09:14:51 door Rest in privacy op Kamphuis geeft geen gele kaart
Menselijke maat is wat mij betreft ter beoordeling aan de KNVB, niet aan de scheidsrechter. De KNVB kan in dergelijke omstandigheden ervoor kiezen om de gele kaart niet te laten tellen en/of een boete kwijtschelden. @etui, goed verwoord.

5 kudos 2016-12-04 22:32:22 door Uitlachert op Kamphuis geeft geen gele kaart
etui | 04-12-16 | 20:36 |
Hear hear. Iemand die fatsoenlijk kan nadenken ipv al die morele scholletjes. Begrijp me niet verkeerd, het is ernstig wat er gebeurd is, maar er zijn gewoon regels. Dit zijn de kaders waarbinnen acties geaccepteerd worden. Hij had ook zijn shirt over z'n hoofd kunnen trekken, zonder het uit te trekken, dan was het ook te lezen. Dit is geel, punt uit. In bepaalde rollen moet je rationeel blijven.

17 kudos 2016-12-04 21:32:55 door Watmoetikhiertypen? op Kamphuis geeft geen gele kaart
@aldus_mijn_moeder
Is een overleden of zwaar ziek kind niet net zo een goede reden voor een mooi bericht op een shirt?

Ik vind het een beter idee om standaard geel te geven en daarna door de KNVB te laten bepalen of die al dan niet kwijtgescholden moet worden: Die kunnen dat vast heel goed.

-1 kudos 2016-12-04 21:27:29 door maanpanelen op Kamphuis geeft geen gele kaart
Je hebt regels en je hebt de menselijke maat die maakt dat je van regels afwijkt. Dat is voor sommige mensen ingewikkeld en niet altijd duidelijk. Toch vind ik het bestaan van die menselijke maat belangrijker dan 100% duidelijkheid. Het is tenslotte maar een voetbalspel.

4 kudos 2016-12-04 19:51:48 door maanpanelen op Kamphuis geeft geen gele kaart
U bent autist?
Soms is een situatie uniek en maakt dat het mogelijk van een regel af te wijken. Het is goed als een scheidsrechter dat aanvoelt.

0 kudos 2016-08-24 11:47:34 door Ze Germans op René van der Gijp over Maurits Hendriks
Ik heb je geplust vanwege een goed verhaal en enige nuance. Toch vind ik Maurits H. een lul.

2 kudos 2016-08-23 21:19:51 door DutchMountain op René van der Gijp over Maurits Hendriks
Voor de volledigheid: hier staat dat contract, kan je het nalezen in Artikel 16. Ik haal er niet uit dat je verplicht meegaat op de 1e beschikbare vlucht als je geen medaille hebt...: https://www.scribd.com/documen...

12 kudos 2016-08-23 17:47:03 door DutchMountain op René van der Gijp over Maurits Hendriks
Alsof je als Olympisch sporter een keuze hebt: je accepteert de voorwaarden die NOC*NSF stelt, of je blijft thuis. Interviews na de wedstrijd met de NOS? Contractueel vastgelegd. Huldiging in het HHH? Contractueel vastgelegd. Huldiging bij terugkomst? Contractueel vastgelegd. Terug op de 'losersvlucht'? Contractueel vastgelegd. En ga zo maar door.