DumpStats voor etui

733 +1025 -292

Kudos

#41199 (Top 12.8915%)

Kudos/dag 0.11
Kudos/reaguursel 2.69
Meeste kudos op 1 reaguursel 307
Minste kudos op 1 reaguursel -97

272

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.04
Topreaguursels 1
Woorden per reaguursel 50.9
Reacties per reaguursel 0.08
Meeste reaguursels op 1 dag 5
Aantal x weggejorist 1
Geregistreerd op 04-04-2008
Eerste reactie op 07-04-2008

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

1 kudos 2026-06-30 21:27:16 op De roast van Ronald Koeman
Is het je opgevallen dat we in deze pot ook grote kansen tegen kregen? Terwijl we vrijwel niks creërden? Het gaat in het voetbal niet om het voorkomen van kansen tegen, je moet gewoon meer kansen en goals creëren dan je tegenstander. Dat lukte tegen Zweden toch prima? Waarom dan opeens zo lafjes? Met deze tactiek hadden we minder expected goals dan de tegenstander, dat is sws een slechte tactiek dan, want dan verlies je meestal.

-1 kudos 2026-06-30 21:20:53 op De roast van Ronald Koeman
Nu reageer je net als Koeman op momenten, maar het tactisch plan klopte gewoon niet. Marokko domineerde het spel en had meer expected goals, terwijl Koeman over een betere selectie beschikt. Dus heeft hijzelf ondermaats gepresteerd. Hij had meer uit moeten gaan van eigen kracht, heeft de tegenstander te groot gemaakt en Nederland met z'n tactiek te kort gedaan. 2 middenvelders opstellen en 5 verdedigers was gewoon tactisch onbenullig.

3 kudos 2020-01-26 16:11:40 op RIP Rensenbrink
Goede constatering. Erg jammer ook, want dit is een prachtige stijl om naar te kijken. Frenkie de Jong heeft het nog wel een beetje. Helaas wel iets minder spectaculair vaak, want zijn acties vinden wat meer achterin het middenveld plaats ipv voorin, maar toch ook mooi. Op de flanken zie je dit soort spelers helaas niet meer. Hoop dat het terugkomt.

5 kudos 2020-01-26 16:06:19 op RIP Rensenbrink
Was op het WK 78 toch echt een van de beste spelers in Oranje, misschien wel de beste. Is een van de clubiconen van Anderlecht en heeft daar vele Europese prijzen gewonnen. Daarnaast ook een hele sierlijke speler om naar te kijken, prachtige stijl.

16 kudos 2017-12-16 02:01:24 op Steeds hetzelfde plekje
Er was een tijd dat je mensen waarschuwde wanneer het glad was, of nog beter: ging strooien en scheppen om de gladheid weg te nemen. De nieuwe generatie gaat in plaats hiervan uitlachen en filmen. We gaan echt vooruit met z'n allen.

16 kudos 2017-07-31 02:19:20 op Aandachtshoeren op Times Square NY
Was er vorige week nog, verbaas me er altijd over hoe weinig de gemiddelde Amerikaan van haar eigen geschiedenis weet. Soms lijkt het wel alsof ze denken dat de wereld begonnen is bij Amerika. Van de Nederlandse connectie weten ze vaak niets.

Terwijl de tekenen toch ruim aanwezig zijn: Amsterdam Avenue, Harlem, Broolyn. En de belangrijkste straten Broadway en Wallstreet zijn onder Peter Stuyvesant geopend, wiens standbeeld overigens ook gewoon op Manhattan te vinden is (Stuyvesant Square).

-97 kudos 2017-06-15 00:33:58 op Comedian krijgt vuist in de face
Geweld is altijd een zwaktebod en nooit goed te praten. Vind het schrikbarend dat de plussers van vandaag hier anders over denken. Als je het niet eens bent met iemand zijn verbale uitingen, dan kaats je terug met eigen verbale uitingen of loop je weg. De grens van het toelaatbare houdt op bij geweld. Alles verbaal is vrijheid van meningsuiting. De comedian, hoewel verre van grappig, handelt juridisch goed en de man uit het publiek onjuist. Het is jammer dat de vrijheid van meningsuiting, één van onze zwaarst bevochten rechten, vandaag de dag in het geding aan het komen is. Als geweld geoorloofd wordt als iets je niet zint, dan houdt de vrijheid van meningsuiting op te bestaan. Van Gogh kan er niet meer over meepraten.

40 kudos 2017-03-01 12:42:01 op Roos versus Jinek
Twee zaken gaan hier fout:
1) In een discussie speel je doorgaans niet op de man. Tenminste, het is een zwaktebod een drogredenering. De presentatoren zijn enkel op de man aan het spelen en gaan totaal niet in op de punten die door de persoon Jan Roos worden gemaakt.
2) De normen&waarden waar Jan Roos het ook heeft gaan over fundamentele normen&waarden. Niet over 'geintjes'. Hiermee niet zeggend dat ik de stijl van interviewer Jan Roos nu het summum van beschaving vind. Vond het vaak tenenkrommend, zwak en vooral niet grappig. Maar dat kan allemaal in een land met vrijheid van meningsuiting. Jan Roos kaart echter criminaliteit bij nieuwe groeperingen aan, geweld tegen homo's en het inleveren van Westerse tradities. Het gaat niet zomaar om omgangsnormen waar Jan Roos door de presentatoren op wordt aangepakt, maar over fundamentele normen. Geweld tegen homo's is verboden, iemand pesterige vragen stellen niet. Het tweede inbrengen in een discussie die over het eerste gaat, is appels met peren vergelijken.

Een discussie tussen Jan Roos, Pechtold en Jort Kelder over de multiculturele samenleving was veel waardevoller geweest. Jammer dat Jinek en Pauw hier met hun Jan Roos slachting voor gingen liggen. Gemiste kans in mijn ogen. Ik vond de opmerkingen van Pechtold namelijk schokkend. Hij gaf aan dat zijn partij het in de jaren '90 verkeerd gezien heeft, maar kwam daar in mijn ogen veel te makkelijk mee weg. Nu er prat op gaan dat je hamert op integratie bij nieuwkomers terwijl twintig jaar eerder eenieder die soortgelijke zaken op de agenda zette onder meer door de D66 niet alleen bekritiseerd werd, maar in sommige gevallen zelfs zwartgemaakt. Was in mijn ogen interessant geweest om het hierover nader te hebben. Jammer dat de presentatoren andere plannen hadden.

18 kudos 2017-01-21 17:13:30 op Vuur in de lucht
Eigenlijk bizar dat mensen allerlei decadente reisjes naar het Noorden ondernemen om het Noorderlicht te bekijken, terwijl men dit soort luchten in de directe omgeving vaak geen blik waardig gunt.

4 kudos 2016-12-04 21:22:09 op Kamphuis geeft geen gele kaart
aldus_mijn_moeder
Nee hoor, ik schets gewoon mogelijke problemen die je vaak krijgt wanneer je afwijkt van de regels. Eén keer afwijken betekent dat vervolggevallen zich vaak gaan beroepen op dezelfde uitzondering. Wanneer er dan niet opnieuw van de regel wordt afgeweken leidt dit vaak weer direct tot verontwaardiging. Zijn bijna natuurwetten, jammer dat we dit niet meer in lijken te zien. De redelijk massale publieke verdediging van Yourie van Gelder vond ik daar ook een voorbeeld van.
En de situatie is natuurlijk niet uniek. Iedere week zullen er directe of indirecte nabestaanden van spelers overlijden. Als je het hen werkelijk mogelijk wil maken allemaal dat shirt uit te trekken, omdat dit helpt bij het verwerkingsproces ofzo, zou ik zeggen: schaf dan gewoon die hele regel af. Of houd je eraan.

67 kudos 2016-12-04 20:36:51 op Kamphuis geeft geen gele kaart
De reacties hier en van de NOS zo peilend betekent dit dus dat de shirt-uittrekken-is-geel regel niet zou moeten gelden voor spelers die een dierbare verloren zijn. Dit zou van de scheidsrechters in het vervolg moeten vergen dat ze van alle spelers de persoonlijke situatie vooraf moeten kennen en vervolgens de tekst op de t-shirts moeten gaan lezen of deze tekst valt binnen de categorie "nabestaande" of "andersoortige reden om shirt uit te trekken". Voorts vergt dit van de scheidsrechter dat hij een moreel oordeel zal moeten vormen over de reden tot uittrekken van het shirt. Wanneer een speler zijn shirt uittrekt voor zijn overleden kanarie-piet, dan is het aan de scheids te bepalen of dit 'erg genoeg' is om een shirt te mogen uittrekken of dat het niet voldoende reden is. Als iemand ter nagedachtenis aan een overleden oud-voetballer zijn shirt uittrekt is het aan de scheids te bepalen of er voldoende relatie bestaat tussen de voetballer en de overleden oud-voetballer. Lijkt mij vrij onwerkbaar allemaal.
Schaf af die regel af of houd je eraan. Een speler kan er dan voor kiezen om het shirt alsnog uit te trekken en de gele kaart te aanvaarden. De club kan dan ervoor kiezen om niet boos te worden op de speler omdat de club van zijn situatie weet. Dat zou de normale gang van zaken moeten zijn. Wanneer deze taak bij de scheidsrechter wordt neergelegd, en dat doen we nu feitelijk door hem veren in zijn reet te steken, dan wordt die scheids ook de gebeten hond wanneer hij een keer slecht op de hoogte is. Lijkt me onwenselijk en niet echt werkbaar voor een scheids.
Botthegin deed het overigens slimmer, met die rouwband.

2 kudos 2016-11-16 23:38:39 op WIE BEN JIJ DAN?!!!
Als je dit fragment zo ziet dan zou er toch eigenlijk een verandering in de regels moeten komen: Wanneer een fractielid breekt wordt deze uit de kamer gezet en vervangen door een nieuw fractielid van dezelfde partij. Dit lijkt me verstandiger dan de huidige regeling. Deze figuren zijn enkel in de kamer gekomen omdat men op de partijen heeft gestemd waarbij ze aangesloten zaten. Individueel waren deze figuren nooit in de kamer gekomen. Afscheiding van de partij zou daarom eigenlijk moeten betekenen afscheiding van de kamer. Anders gaat het een gewoonte worden dat iemand zich via een gevestigde partij op slinkse wijze naar een nieuw op te richten partij manoeuvreert. Met types als Bontes en Öztürk tot gevolg. Wat een niveau...

-1 kudos 2016-08-23 19:07:32 op René van der Gijp over Maurits Hendriks
Vieze stemmingmakerij. Gijp zit hier te liegen. Hendriks heeft de term loser-vlucht niet bedacht, die naam hebben media en burgers erop geplakt.
Daarnaast: het kost vrij veel geld om meer dan 100 sporters een week lang te huisvesten. Als dit geld kan worden gestoken in faciliteiten voor een aantal sporters die moeite hebben om sponsoren te vinden maar op termijn wel medailles kunnen pakken, dan is de gemaakte afweging misschien wel beter te begrijpen. Geeft immers meer sporters de mogelijkheid om voor goud te gaan in de toekomst en geld kun je maar een keer uitgeven. Ik zeg niet dat het de juiste keuze was, misschien was het achteraf bezien verstandiger geweest om het anders te doen, maar het feit dat hier een afweging gemaakt is, is zo gek nog niet.
Daarnaast, ik neem aan dat de sporters er zelf bij waren toen ze dat contract ondertekenden. Achteraf klagen lijkt me dan wat laat, dat kun je beter vooraf doen.
Als ik moet kiezen tussen Hendriks en Gijp kies ik in dezen voor Hendriks. Heeft op dit punt misschien slecht bestuur geleverd, maar heb ik niet op een leugen kunnen betrappen. Gijp wel.
Kom trouwens maar door met die minnen. Een mening tegen de stemming in moeten we op Dumpert namelijk niet willen.

3 kudos 2015-08-04 11:37:50 op Irritante kuthond op het strand
Soms heeft Rémi Gaillard grappen die zowel voor hem, als voor degene die wordt beetgenomen, leuk zijn. Dat zijn in mijn ogen geslaagde grappen. Een goed voorbeeld is de juichende menigte voor amateurwielrenners.

Soms heeft Rémi Gaillard grappen ten koste van onschuldige mensen. Dat zijn in mijn ogen geen geslaagde grappen. Het trieste dieptepunt was het creëren van een puinhoop in een winkel.
Deze grap valt overigens ook onder de tweede categorie. Jammer dat hij steeds meer deze kant op gaat met internet "pranks".

In plaats van weg te rennen met die frisbee, terwijl de man zo vrij is om aan zijn grapje mee te werken, had hij ook de man de frisbee kunnen laten gooien, er als een dolle hond achteraan kunnen rennen en de frisbee kunnen terugbrengen bij de eigenaar. Een subtiel klein verschil, wat het tot een leuke grap maakt voor beide partijen in plaats van een irritante plagerij.

7 kudos 2015-07-07 19:47:33 op Andrea Pirlo!
Pirlo is er één van het slag waarbij fysieke achteruitgang ruimschoots gecompenseerd werd door ervaring. Hierdoor heeft hij op vrij late leeftijd nog een zeer hoog niveau kunnen laten zien. Natuurlijk op het EK 2012, maar zelfs afgelopen jaar nog bij Juve. Ook voetballers als Rijkaard, Cocu, Seedorf, Zidane en Gerrard hadden dat. Geen voetballers wiens carriere als een nachtkaars is uitgegaan, maar spelers die tot op het laatste moment op het hoogste niveau mee konden. Puur omdat ze voor het voetbal hebben geleefd en altijd voor de volle 100% gingen. Een mentaliteit waar veel voetballers vandaag de dag van zouden kunnen leren. Pirlo leek bijna een overblijfsel uit de jaren '90. Eigenlijk paste hij niet meer in deze tijd van roze schoenen, oorbellen, gegelde haartjes en overmatig aanwezige plakplaatjes. Hij behoort tot een bijna uitgestorven ras van pure voetballers zonder poespas. Gelukkig is Kuijt nog een jaartje op de Nederlandse velden te bewonderen. Daar kan ik ook nog wel wat sympathie voor opbrengen.

128 kudos 2015-04-19 14:26:55 op Louis van Gaal is unlucky
Louis kan slecht tegen zijn verlies, dat is één van de eigenschappen die hem zo ver hebben gebracht, alleen blijft het onnodig dat hij zijn frustratie zo nu en dan op interviewers uit. De interviewer stelt in feite geen verkeerde vragen en doet ook gewoon zijn werk, dan verdient hij niet zulke cynische en ongemakkelijke antwoorden. Je kunt ook gewoon normaal en volwassen tegen zo'n interviewer doen.

3 kudos 2015-04-02 23:38:33 op Speler is publiek ZAT
Jammer dat eenieder die het gedrag van deze speler afkeurt gelijk gemind wordt. Tuurlijk hoef je niet alles te pikken en moet je niet over je heen laten lopen, in die zin is de reactie van de speler te begrijpen. Echter heeft bmw1 het hier een paar reacties boven mij wel bij het rechte eind. Degenen die niet reageren op het afkeurenswaardige gedrag van het publiek, maar zich er niets van aantrekken, erboven staan of er zelfs extra bewijzingsdrang en kracht uithalen, dat zijn de ware grootten en degenen die het redden in het leven. Wanneer Daley Blind zo gereageerd toen hij een periode lang op een zelfde fluitconcert van het publiek van Ajax kon rekenen, dan had hij nu waarschijnlijk bij Willem II gespeeld. Nu zit hij bij Manchester United en heeft hij een mooi WK in Brazilië achter de rug.

1 kudos 2015-01-21 15:10:26 op Allah akbar, allah akbar! Blijf ik hier of blijf ik daar!
@zeertegendradig | 19-01-15 @ 22:02
Dit is ver na Fortuyn!
Arjan | 19-01-15 @ 22:44 | + 1 -

Niet dus, zoals Gameleon hierboven terecht opmerkt is dit lied nog van de eerste helft van de jaren '90, ver voor Fortuyn dus.

8 kudos 2014-11-28 19:07:24 op Opkomst Feyenoord in de Kuip
@Slasausje | 28-11-14 @ 14:51 | + 27 -
Je hebt je feiten niet op een rijtje. Delfshaven was natuurlijk de haven horend bij VOC-stad Delft. Daarnaast zijn Van Leeuwenhoek en Vermeer ook gewoon Delftenaren, dus is het niet waar dat willekeurige Nederlanders van statuur zomaar in Delft begraven werden.

Desalniettemin, een mooi spandoek, een mooie wedstrijd, een mooie sfeer, een mooie avond en eigenlijk ook wel gewoon een mooie club. En dat zeg ik als Ajacied. Gezonde rivaliteit hoeft namelijk niet perse afkeer en vijandigheid te betekenen. Hoop dat we dat ooit weer in gaan zien.

5 kudos 2014-11-22 18:13:51 op Technische problemen bij volkslied zingen
Chauvinisme/nationalisme kan een gevaarlijk mechanisme zijn voor landen die de macht en kracht hebben om andere landen omver te werpen. Die macht en kracht hebben we als Nederland niet, dus daar hoeven we als Nederland niet bang voor te zijn. Een gesloten/naar-binnen-gerichte cultuur kan echter wel aversie van andere landen jegens jouw land veroorzaken. Iets wat we als handelsnatie niet echt kunnen gebruiken. Aan de andere kant is het ook weer zo dat het onmogelijk is om goed-functionerende samenleving op te bouwen wanneer iedereen fundamenteel andere belangen erop nahoudt. Wat dat betreft kunnen we als NL wel weer een tikkeltje chauvinisme gebruiken. Ik bedoel, dat gewapper met Palestijnse vlaggen, Joodse vlaggen, Surinaamse vlaggen, Turkse vlaggen, Marokkaanse vlaggen en zelfs IS-vlaggen draagt nu niet echt bij aan de eenwording van Nederland. Als ik dan zie dat asielzoekers in Amerika een baan zoeken, dankbaar zijn dat Obama ze een kans geeft en met de Amerikaanse vlag in de hand staan te wapperen, dan lijkt me dat in elk geval een iets wenselijkere situatie, dan de situatie hier. Een klein beetje meer chauvinisme zou onze samenleving dus geen kwaad doen, lijkt me.

2 kudos 2014-10-17 17:54:43 op Man krijgt erectie op verkeerd moment
Echt of niet, het blijft gênant dat slechts één iemand hem even helpt. De mensen om hem heen zitten namelijk niet in de fake of niet fake-modus, want zien het gewoon in reality gebeuren. Of het nou een been of een stijf lid is dat tussen de deur komt zou geen verschil moeten maken. Zo preuts zijn we toch niet?

2 kudos 2014-10-11 17:06:39 op Vrouwen stappen uit een rijdende auto
M@rk | 11-10-14 @ 11:28 | + 166 -
Een mobiel-gebruikende fietser neemt niet het risico dat anderen lichamelijk letsel oplopen. De mobiel-gebruikende automobilist wél. Het is beide niet goed te praten, maar beweren dat de mobiel-gebruikende fietser 'kutter' is gaat negens over. Deze brengt toch vooral zichzelf in gevaar in plaats van anderen.
Of vind je soms fietsers met alcohol op ook 'kutter' dan automobilisten met alcohol op.

-3 kudos 2014-10-08 02:39:46 op VVD gumt nevenfuncties Opstelten van internet
Veel van die nevenfuncties gaan ook daadwerkelijk nergens over. Wanneer je burgemeester bent, wordt je vaak voor allerlei aanbevelingen, nevenfuncties, almanak-voorwoorden e.d. gevraagd. Meestal zegt de (secretaresse van de) burgemeester tegen de meeste van deze functies 'ja', om positieve verenigingen en initiatieven onder de burgers te ondersteunen. In de meeste gevallen gaat het hier slechts om een formaliteit waar de burgemeester zelf amper weet van heeft. Het is aannemelijk dat Opstelten in zijn Rotterdam-tijd, op deze manier in allerlei voor hem onbekende 'nevenfuncties' beland is. Of denken jullie daadwerkelijk dat Opstelten in zijn vrije avonden een draaiorgel-vereniging voorzit of even langs de studenten van SSR gaat? Storm in een glas water.

2 kudos 2014-08-13 13:53:32 op Alle 425 goals van Cristiano Ronaldo
Geweldige voetballer. De beste van de wereld (gouden bal) en toch nog elke dag bezig om zichzelf nog verder te verbeteren. Een instelling waar veel andere voetballers en ook niet-voetballers een voorbeeld aan kunnen nemen.

-12 kudos 2014-07-16 23:43:32 op Scandinavische variant van de zomerhit!
Salsa Tequila was een vrij grappige parodie op een standaard 13 in een dozijn zomerhit. Dit is weer een parodie op een parodie, wat per definitie vaak al niet leuk is. Wanneer dan ook nog eens exact dezelfde muziek gebruikt wordt en alleen de tekst wordt veranderd kan ik nu niet echt spreken van een geslaagde actie. Saxofoon muziek bij een Scandinavische winter-hit slaat dan ook nergens op. Mislukte poging dus en weinig creatief om op deze zwakke wijze te proberen een graantje mee te pikken van het succes van iemand die wel talent en creativiteit in zich heeft. Daar kan ik de maker van deze zwakke remake helaas niet op betrappen. U zult begrijpen: -1

3 kudos 2014-07-14 15:45:35 op Hoogtepunten Nederland - WK 2014
Alsof je Rick Astley, The Final Countdown en the Human League onder een documentaire van de jaren '90 zet, het past gewoon niet. Ieder WK verdient zijn eigen nummer.

-10 kudos 2014-07-14 15:30:53 op En de trend gaat DOOR
Vind deze toch minder leuk dan vorige gevallen. Het is droger als iemand het als antwoord doet op een vraag in plaats van dat iemand de microfoon claimt. Dit is een beetje opdringerig en agressief.

13 kudos 2014-07-11 14:51:54 op Wie is de auteur van het dagboek van Anne Frank?
Dom antwoord natuurlijk, maar eerlijk gezegd denk ik dat we allen weleens zo'n momentje mee hebben gemaakt. Wat me in dit filmpje een beetje een nare bijsmaak geeft zijn die vier 538-paupers, die puur als doel hadden dit meisje voor lul te zetten om haar vervolgens een beetje vies uit te zitten lachen. Dit terwijl die 4 gasten zelf ook niet al te intelligent kunnen zijn, anders zouden ze echt niet bij 538 werken. Daarnaast, 4 jongens tegen 1 meisje is sowieso een beetje zwak, is het niet?

0 kudos 2014-06-26 02:18:13 op Glitter glamour Christiano
adanteh | 26-06-14 @ 00:41
Borat heeft het over de haat. Dan mag Bieber nog zo talentloos zijn of nog zo verwend, maar dat verklaart niet de haat. Mannetje doet zijn kunstje en bepaalde mensen (tienermeisjes) hebben er kennelijk geld voor over om dat te zien. Je zou kunnen zeggen 'leven en laten leven', maar afgunst, jaloezie en ontevredenheid over het eigen leven worden op internet omgezet in haat tegen dit soort lieden. Aan de andere kant zijn Cristiano en Bieber natuurlijk degenen die het laatste lachen, de getoonde afgunst is alleen maar een bevestiging van het feit dat ze een leuk leven hebben.

1 kudos 2014-05-27 01:26:51 op High five
Doe dit in een universiteitsomgeving in Nederland of in het Vondelpark en iedereen geeft ook gewoon een high-5 terug. Doe dit in een Amerikaanse achterbuurt of midden in New York of op een station en je zal raar worden aangekeken. Heeft weinig met het land te maken maar alles met de omgeving waarin je bivakeert. Onterecht gegeneraliseer hier dus, in de comments.

10 kudos 2014-05-26 12:42:03 op Dance battle op het tennisveld
Z. Uurpruim | 26-05-14 @ 09:53 | + 67 -
Ik weet het, hier is eigenlijk het plusjes-systeem voor ingevoerd, maar deze opmerking verdient een speciale vermelding: geniaal!

-3 kudos 2014-05-18 17:58:46 op Pien zingt voor de premier
Held! Beter doen is jezelf verkiesbaar stellen stelletje haters, we leven niet voor niets in een democratie.

2 kudos 2014-05-09 11:56:02 op Dominee Gremdaat over de 'gekwetsten'
Rechtvaardige kritiek geeft vleugelslag en gloed, onrechtvaardige kritiek behoeft men nooit te vrezen. Je beledigt voelen is dus inderdaad een onnodige emotie, de man heeft gelijk.

3 kudos 2014-05-09 02:58:54 op Louis van Gaal op z'n best
Tegenvallende compilatie, ik had op een betere en meer volledige compilatie gehoopt. Desalniettemin blijft Louis van Gaal een absolute held en een vakman. Als je er met een elftal met een gemiddelde leeftijd van onder de 21 jaar in slaagt om Europa en de rest van de wereld zoek te tikken of met een club uit Alkmaar overtuigend kampioen kunt worden, dan ben je een groot trainer. Daarnaast komt de man altijd op voor de mensen met wie hij werkt in plaats van te heulen met de machtigere buitenwereld. Een oprecht mens, zelfs aan valse bescheidenheid doet hij niet, hij uit gewoon zijn trots.
Als ik iemand een WK-overwinning gun, dan is het wel deze man. Helaas zal dit met het materiaal waarmee hij het moet doen, een moeilijke opgave worden.

Topcomment 307 kudos 2014-01-05 10:21:33 op Stagiair bij de DD
Het probleem dat het joch beschrijft is overigens wel zeer hinderlijk en dienen we daarom ernstig te nemen.

6 kudos 2014-01-03 14:09:09 op DUMPERT TELEVEE KIJKERSTEST
Erg goede show. Ditmaal liet Theo Maassen het achterwegen om zijn politieke voorkeur aan zijn publiek op te leggen, wat de show ten goede kwam. Was weer een ouderwets grappige, sterke en maatschappij-kritische Maassen. Vooral knap hoe hij in het begin de draak stak met Oudejaars-conference. De weerzin tegen de noodzaak om geforceerd actualiteiten in de show in te brengen. Erg grappig gedaan.

-20 kudos 2013-12-09 13:04:41 op Liedje over Kwalbert en Onno
De beste wraak op iemand is hem niet na te volgen. Dit is zwak, smakeloos en bovenal: niet grappig.

-1 kudos 2013-12-07 15:00:27 op Mascotte neemt WRAAK
Wanneer iets in scène is gezet, terwijl de kijker hiervan niet op de hoogte wordt gebracht, geldt voor mij dat de lol er automatisch vanaf gaat. Dacht lange tijd dat dit voor het grootste gedeelte van ons 'nuchtere' Nederlandse volk gold. Dat dit filmpje de koppositie haalt op Dumpert en ook de opkomst van programma's als "Achter gesloten deuren" laat zien dat we verder aan het Amerikaniseren en dus aan het afglijden zijn geslagen. De laatste stap tot debilisering van onze beschaving zal de opkomst zijn van een fake sport à la Free-wrestling en daarna wellicht een fake-talkshow als Jerry Springer. Veel plezier daarmee alvast stelletje primaten, ik zet wel een goede docu op.

0 kudos 2013-10-20 12:12:23 op Zwarte Piet is geen neger
Jules Vega | 20-10-13 @ 11:38 | + 0
Aangaande het voorbeeld dat je geeft: Deze politieke partij met een omgekeerde swatika moet in een vrij land zeker kunnen. Het gaat immers maar om een logootje, om een symbool. Ik vind het geen verstandige keuze, maar men moet de vrijheid hebben om naar eigen invulling een logo vorm te geven. Wanneer de politieke partij daarbij aangeeft dat het om de hindoeïstische variant gaat en hun partijprogramma houdt verder ook geen verband me dat van de Nazi's, dan is er wettelijk gezien geen reden om deze politieke partij ter discussie te zetten. Wanneer deze politieke partij echter een ongelijke behandeling van joden op haar politieke agenda gaat zetten, dan mag dit natuurlijk niet.

Omdat er feitelijk gezien ook geen verband bestaat tussen zwarte pieten en ongelijke behandeling van donkere mensen of geweld tegen donkere mensen, kun je in een vrij land de zwarte piet dan ook bij wet niet verbieden.

Bij zowel het voorbeeld van het hakenkruis dat je schetst als bij de zwarte piet komt het dus aan op het fatsoen van de mensen of we het al dan niet moeten doen. Het grote verschil tussen de twee cases is dat de partij met de hakenkruis volledig nieuw is en de zwarte piet al vele jaren in gebruik is en een traditie vormt. De politieke partij met de hakenkruis zal op dusdanig veel weerstand vanuit de bevolking stuiten, dat het met het oog op verloren stemmen geen verstandige beslissing is om ermee door te gaan. Daar hoeft de wet zich echt niet mee te bemoeien. De zwarte piet wordt in Nederland echter al decennia lang in het sinterklaasfeest gebruikt. Het overgrote gedeelte van de bevolking vindt dat deze moet blijven, dus is het eerder onfatsoenlijk om een traditie van de Nederlander en een kinderfeestje te willen verpesten, puur om het feit dat het jou en een klein groepje van de bevolking niet aan staat. Er zijn ook genoeg zaken in de maatschappij die mij niet aanstaan. Ik voel me ook weleens beledigd. Maar moet ik dan naar de politiek toestappen om het alles wat me niet aanstaat maar te verbieden, of moet ik in de spiegel kijken, mezelf afvragen "Wat kan mij het eigenlijk ook schelen, ik ben tevreden met mezelf en m'n leven en ook ik zal weleens iets doen wat anderen niet aanstaat" en mensen gewoon hun lolletje en hun feestje laten hebben? Een wereld waarin iedereen het tweede doet klinkt in mijn ogen een stuk leuker, verdraagzamer en vrijer. Laten we daar dus voor gaan in Nederland. Een beetje Nederlander heeft namelijk een olifantenhuid en kan wel wat hebben. Ik vind dat een leuke culturele trek en vind het fijn dat je in Nederland lekker veel kunt doen en mag zeggen zonder je voortdurend te hoeven afvragen of je iemand daarmee tegen het hoofd stoot of op de teentjes trapt. Daarom vind ik het fijn om in Nederland te wonen. Vind je dit als niet leuk, misschien moet je dan eens overwegen om te verhuizen. Er zijn genoeg landen waar je voortdurend op je woorden moet passen, niet de vrijheid hebt om alles te zeggen en waar de kans dat je je beledigd gaat voelen dus een stuk kleiner wordt. Ik zou zo'n land nooit verkiezen boven Nederland maar voor snel beledigde types lijkt me dit een uitkomst. Of je sleutelt aan jezelf om je eens wat minder snel beledigd te voelen natuurlijk.

0 kudos 2013-10-19 15:57:44 op Zwarte Piet is geen neger
Jules Vega | 19-10-13 @ 12:21 | + -5
Beste Jules, geef mij concrete voorbeelden van geweld tegen zwart/bruin-gekleurde mensen in Nederland of onderscheidende behandeling van hen in vergelijking met blanke Nederlanders, als direct gevolg van het Sinterklaasfeest en we schaffen het meteen af.
Deze correlatie bestaat feitelijk gezien echter niet, dus betreft het hier een zinloze discussie.

Dat er mensen zijn die zich beledigd voelen doet nooit ter zake. We hebben in Nederland nu eenmaal het recht tot vrije uiting.

0 kudos 2013-10-13 12:36:28 op Harm Edens over de NPO
Willianus Wortelus | 13-10-13 @ 12:09 | + 2
U heeft gelijk. Ondanks dat ik Raoul Heertje soms geweldig grappig uit de hoek vindt komen, verandert hij in een wereldvreemd, vals en gevaarlijk figuur op het moment dat het op politiek aankomt. Hij kijkt niet verder dan zijn eigen comfortabele zone, ziet in die kennissenkring de bovengedreven goed geïntegreerde, en baseert op basis hiervan zijn wereldbeeld. Om vervolgens de mensen die het opnemen voor de afgetuigde oma en door 6 kansenparels verkrachte jongedame als 'dom volk' te bestempelen.

Toch is dit gewoon een heel goed filmpje en Dit Was het Nieuws nog steeds een goed programma. Het leven hoeft niet altijd zo zwart-wit te zijn.

42 kudos 2013-10-12 12:26:12 op Robin van Persie ALL TIME TOPSCORER NEDERLANDS ELFTAL!
NmR | 12-10-13 @ 12:17 | + 0
Interessant lijstje, alleen Duitsland en Frankrijk zijn van naam, de rest zijn niemandalletjes. Vergelijk je dat met Patrick Kluivert, die belangrijke doelpunten op eindtoernooien tegen grote tegenstanders maakte, dan steekt dit er maar schraal bij af. Eigenlijk zou je een soort quotering moeten toepassen over de waarde van doelpunten, dan zijn Kluivert en waarschijnlijk ook Bergkamp en Van Basten lijstaanvoerders. Dit zou meer recht doen aan de daadwerkelijke situatie.

3 kudos 2013-08-26 15:32:18 op Pardon scheidsrechter..
Ah kijk, voetbal in een primitieve cultuur. Wat ben ik blij dat we in Nederland geen mensen uit primitievere culturen binnenhalen, zodat we dit buiten onze deur houden. Oh nee, wacht...