DumpStats voor crazydata1853

949 +1055 -106

Kudos

#36206 (Top 13.1723%)

Kudos/dag 0.27
Kudos/reaguursel 9.4
Meeste kudos op 1 reaguursel 170
Minste kudos op 1 reaguursel -36

101

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.03
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 24.1
Reacties per reaguursel 0.25
Meeste reaguursels op 1 dag 3
Aantal x weggejorist 0
Gestart op 26-02-2015

Kudoverloop over tijd

0 kudos 2022-12-09 09:50:25 door Dee Miller op Poetin met een borrel op
Maar als je Oekraïne inneemt dan zit je toch nog steeds met je grens aan het Westen? Bovendien heeft Rusland in 1994 het verdrag ondertekend om Oekraïne niet aan te vallen in ruil voor het inleveren van hun nucleaire wapens. Wat is er nog meer te vertellen dan? Het ging dus al in 2008 mis bij de inval in de Krim. Nu krijgt Poetin alsnog datgene waar hij letterlijk om gevraagd heeft. https://nl.m.wikipedia.org/wik...

6 kudos 2022-12-09 06:41:27 door Goozertje op Poetin met een borrel op
Triest dat je nog steeds geloofd dat dit de reden van de inval was. Het is gewoon landjepik, maar daar kan hij nooit een geldige argumentatie voor krijgen, dus gooit Putin het maar op dat de Navo te ver naar het oosten opschuift (en dat hij daarom maar zelf verder naar het westen moet opschuiven?)

1 kudos 2019-10-30 18:49:41 door Skifty Johnson op ME grijpt in op Malieveld
Nee, niet zomaar in 'mekaar' meppen. Deze demonstreerderts mogen demonstreren, maar moeten zich wel aan de regels houden. Doe je dat niet dan waarschuwt de Nederlandse ME altijd dat men zich dient te verwijderen. Zo niet dan wordt geweld toegepast. Hier zie je mannen die wachten op wat er komen gaat. En dat zijn een paar mooie verticale tikken. Voortaan even nadenken voordat je dom gaat roeptoeteren Crazy Frog 1638.

17 kudos 2019-10-30 18:43:53 door langzullenweleven op ME grijpt in op Malieveld
nonsens. de boeren gedroegen zich fatsoenlijk en er waren geen problemen. Bij de bouwers was er wel gedoe en dan krijg je klappen. Terecht.

4 kudos 2017-01-18 11:07:04 door koek_en_zopie op PAK DE STOK
Zelf echt wel een hondenmens, en de enige reden dat ik dit niet zou doen is wanneer het een hond met enkele vacht betreft of wanneer het beestje niet los kan uitrennen of wanneer ik er geen tijd voor heb om hem naderhand goed af te drogen. Voor een beest als deze, met bijgaande speklaag en vreugde zeg ik "best joh, maar niet langer dan 5 minuten en blijven bewegen". Ik woon zelf aan het water en nog steeds elke week wel even een duik nemen. Best grappig met ijsplaten (5mm ongeveer) in de weg .

2 kudos 2017-01-18 08:50:25 door ikzalhandhaven op PAK DE STOK
@Tha Man\r
Die vacht is vettig, net als bij eenden. Die vettigheid stoot water af.\r
Je hebt wel door dat die honden gefokt zijn om in koud water in Canada afgeschoten dieren te apporteren? Google ff op winter in Newfoundland en je ziet waar die beesten vandaan komen.\r
Je begint jezelf echt een beetje voor lul te zetten.

0 kudos 2017-01-17 23:26:00 door Tha Man op PAK DE STOK
ikzalhandhaven | 17-01-17 | 20:36 |\r
Waterafstotend werkt in de regen, niet als de hond ruim een minuut met z´n hele lijf onder water zit. Dit is echt het domste dat ik tot nu toe heb gehoord.

5 kudos 2017-01-17 20:25:15 door zbb op PAK DE STOK
@crazydata: idem, bij water in voeibare of vaste vorm niet te houden.\r
@Tha Man: naar verstand handelen is heel wat anders dan er verstand van hebben.

15 kudos 2017-01-17 19:36:59 door ikzalhandhaven op PAK DE STOK
Tha Man\r
Behalve dat de vacht van de hond waterafstotend is.

-14 kudos 2017-01-17 19:30:30 door Tha Man op PAK DE STOK
Die dubbele vacht werkt alleen als er lucht tussen zit en raad eens wat dat water met die lucht doet? Juist. De hond geeft geen fuck omdat hij handelt naar instinct en niet naar verstand. Van de eigenaar mag je wel verwachten dat hij naar verstand handelt en dus is dit wel degelijk dierenmishandeling.