304 +321 -17
Kudos
#57547 (Top 19.5707%)
| Kudos/dag | 0.14 |
| Kudos/reaguursel | 25.33 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 92 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -17 |
304 +321 -17
Kudos
#57547 (Top 19.5707%)
| Kudos/dag | 0.14 |
| Kudos/reaguursel | 25.33 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 92 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -17 |
12
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0.01 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 15.6 |
| Reacties per reaguursel | 0.25 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 1 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 15-08-2020 |
| Eerste reactie op | 15-08-2020 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
2 kudos 2022-04-03 17:00:59 door Bullshitski op Willem Engnek weer opgepakt: de movie!
@Peterrrrrrrr | 03-04-2022 | 15:57: better safe then Sorry.
-6 kudos 2022-04-03 13:57:35 door Peterrrrrrrr op Willem Engnek weer opgepakt: de movie!
Alleen onder voorwaarden: “indien de feiten of omstandigheden dit redelijkerwijs vereisen met het oog op gevaar voor ontvluchting, dan wel met het oog op gevaar voor de veiligheid of het leven van de persoon die rechtens van zijn vrijheid is beroofd, van de ambtenaar of van derden.” Deze engnek mogen ze van mij ook opsluiten, maar afboeien lijkt me idd niet conform ambtsinstructie (tenzij je verwacht dat ie uit de auto springt, de politieambtenaar aanvalt, of zichzelf wat aan wil doen, maar dat lijkt me allemaal niet heel waarschijnlijk (en die “waarschijnlijkheid” moet er dus wel zijn om transportboeien aan te leggen)).
2 kudos 2022-04-03 13:35:47 door sr69 op Willem Engnek weer opgepakt: de movie!
Goed genederlandst.