29 +29 0
Kudos
#114745 (Top 35.9047%)
| Kudos/dag | 2.42 |
| Kudos/reaguursel | 14.5 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 29 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 0 |
29 +29 0
Kudos
#114745 (Top 35.9047%)
| Kudos/dag | 2.42 |
| Kudos/reaguursel | 14.5 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 29 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 0 |
2
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0.17 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 27.5 |
| Reacties per reaguursel | 0 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 1 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 07-10-2024 |
| Eerste reactie op | 21-01-2026 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
29 kudos 2026-02-01 19:36:53 op Schaapje redden
Gewoldig!
0 kudos 2026-01-21 11:07:42 op Emiel legt uit
In dit voorbeeld werd ingehaald met 130 km/h. Dat is nogal een verschil.
Het verweer van de verdachte was o.a. dat hij niet van rijstrook wisselde. Dat was voor het hof geen reden om het niet als inhalen te bestempelen.
Of passeren met ca. 100 km/h wel als inhalen wordt gezien is dus even de vraag....