0 kudos 2017-12-04 21:56:28 door InfinitiR op Wie maakt de brug dan zo laag?
Misschien had je er zelf achter moeten rijden om het te snappen.

-1 kudos 2017-12-03 07:57:29 door Roy_01 op Wie maakt de brug dan zo laag?
Bestuurder houd toch netjes afstand. Als er een auto heel dicht achter hem rijd kan hij ook niet vol in de ankers. \r

2 kudos 2017-12-03 00:27:29 door Lullenkop op Wie maakt de brug dan zo laag?
@Kameroudste... brilletje nodig? @mankeertietsaanjeogen... Onderin beeld is te zien wat de snelheid is ten tijde van het opnemen van dit dashcam filmpje. Geen dank.

2 kudos 2017-12-03 00:10:57 door ViezeSmeerlap op Wie maakt de brug dan zo laag?
Pimmela, zou ook niet verwachten dat je even snel de hoogte van de vrachtwagen vergelijkt met de hoogte van de brug, maar in veel van dit soort video's kun je al vrij duidelijk aan zien komen dat het mis zal gaan. Moet toegeven dat het bij deze wel weinig scheelt.

-2 kudos 2017-12-02 23:15:27 door mankeertniksaan op Wie maakt de brug dan zo laag?
@ lullenkop, je mag daar 80.

-2 kudos 2017-12-02 23:12:46 door Kameroudste op Wie maakt de brug dan zo laag?
@Lullenkop | 02-12-17 | 23:55\r
Je mag daar 80. Nou zal die tractor dat niet rijden maar hij heeft er lekker de gang in....

-3 kudos 2017-12-02 23:11:14 door laagvliegert op Wie maakt de brug dan zo laag?
Remmen bijvoorbeeld.

13 kudos 2017-12-02 22:55:47 door Lullenkop op Wie maakt de brug dan zo laag?
Ja, en je rijdt 50km/u....wat ga je doen in die 1,5 seconde dan?

16 kudos 2017-12-02 22:54:48 door Pimmela op Wie maakt de brug dan zo laag?
ViezeSmeerlap, leg eens uit hoe de dashcammert ooit dit had kunnen zien aankomen. De dashcammert weet niet hoe hoog de vrachtwagen is, en het blauwe hoogte-bordje komt pas in beeld als ze bij de brug zijn.

6 kudos 2017-12-02 22:53:08 door Kaputtmann op Wie maakt de brug dan zo laag?
Zat inderdaad te wachten tot de afstand tussen de oplegger en de dashcammert groter werd. Zie je aankomen zou je toch denken...

-1 kudos 2017-04-09 09:22:14 door Dikke-Boktor op Agressie tegen homos
De verwarring komt door de woorden "tegen" en "anti" dit heeft beide dezelfde betekenis.

-1 kudos 2017-04-09 08:38:35 door spilbleet op Agressie tegen homos
Dus tegenwoordig is hetzelfde als antiwoordig?

-1 kudos 2017-04-09 08:23:49 door Peersnijdersplinters op Agressie tegen homos
Dit wordt lastig goed praten :P

-1 kudos 2017-04-09 08:13:52 door Kapta070 op Agressie tegen homos
Tegen homogeweld zou het moeten zijn niet tegen Anti-homogeweld. Als je Anti-homogeweld bent dan ben je al tegen homogeweld en als je tegen anti-homogeweld bent dan ben je juist voor homogeweld.

1 kudos 2017-04-09 07:41:39 door Arie Ribbels op Agressie tegen homos
ik denk dat de grap is dat de dalai lama eronder staat, de grootste homo haar ten oosten van Emmerich

3 kudos 2017-04-09 07:06:08 door Mauwie86 op Agressie tegen homos
Sorry guys maar deze zin klopt helaas toch echt niet. Je bent tegen homogeweld. Maar tegen Anti Homogeweld kan niet. Voor anti homogeweld demonstratie was beter geweest.

0 kudos 2017-04-09 06:56:26 door Dontmentionthewar op Agressie tegen homos
ViezeFreddie2.0, ik begrijp wat je zegt, maar homogeweld kan net zo goed geweld gepleegd door homo's zijn. Dan was dit samenzijn bedoeld om te protesteren tegen geweld door homo's.

2 kudos 2017-04-09 06:37:53 door ViezeFreddie2.0 op Agressie tegen homos
Duidelijker zou zijn 'tegen homogeweld' ach.. handje vast, dopje bruin

2 kudos 2017-04-09 06:28:48 door Ruud01 op Agressie tegen homos
tegen en anti betekent het zelfde.

6 kudos 2017-04-09 05:28:39 door Belastingontduiker98 op Agressie tegen homos
Wat een ongelukkige spatie al wel niet kan ontketenen binnen Dumpert...

3 kudos 2017-04-09 04:53:42 door dikke aft op Agressie tegen homos
Doei bliek

-20 kudos 2017-04-09 01:53:58 door bliekindewater op Agressie tegen homos
-weggejorist-

30 kudos 2017-04-09 00:51:35 door Sonsas op Agressie tegen homos
Zoals ViezeSmeerlap het zegt, anti-homo geweld (met een spatie tussen homo en geweld) is niet hoe het hierboven staat.\r
In het nieuwsbericht staat anti-homogeweld. \r
Dus als we echt gaan fitten op onze verwarrende Nederlandse spelling; homogeweld = is wat het is. anti-homogeweld= tegen homogeweld zijn. Dus zou het inderdaad een fout zijn als ze zeggen "tegen anti-homogeweld" want dan ben je tegen het tegen homogeweld zijn = voor homogeweld.\r
Desondanks ben ik meer bezig met de comments dan de post zelf dus zo interessant is dit allemaal ook weer niet.

13 kudos 2017-04-09 00:29:28 door Janusdeschotanus op Agressie tegen homos
Je kunt het op 2 manieren lezen, of ze zijn tegen anti-homo geweld, oftewel tegen geweld tegen homo's, of ze zijn tegen mensen die anti-homo geweld zijn, oftewel tegen mensen die tegen homogeweld zijn en dus voor homogeweld zijn.

9 kudos 2017-04-09 00:19:33 door Is één woord op Agressie tegen homos
*Anti-homogeweld

40 kudos 2017-04-09 00:16:56 door iklustgeenkoffie op Agressie tegen homos
@DeMeningReaguurder nee, anti homo geweld is anti homo, dus geweld tegen homo's. Tegen anti homo geweld zijn is dus juist goed.

5 kudos 2017-04-09 00:09:31 door Gaatjegeenkontaan op Agressie tegen homos
2x - = +

3 kudos 2017-04-09 00:03:42 door DeMeningReaguurder op Agressie tegen homos
anti homo geweld is dus TEGEN geweld.
Maar nu staat er dat je tegen anti bent en dus ben je juist VOOR geweld.

-13 kudos 2017-04-08 23:12:39 door Drumpus op Agressie tegen homos
Denk dat de fail over dat Poolse gebouw gaat

48 kudos 2017-04-08 23:10:35 door EmTey op Agressie tegen homos
Hierom lees ik eerst de reaguursels. Klopt inderdaad gewoon.

127 kudos 2017-04-08 22:57:36 door dannylimbo op Agressie tegen homos
Klopt volgens mij ook gewoon. Dumpert steekt de lhbt community een hart onder de riem

-38 kudos 2017-04-08 22:53:55 door BolimeKurac op Agressie tegen homos
Zat idd ook naar een fout te zoeken. Begon al te denken dat ik dom was, maar niet dus.