DumpStats voor Teennagel

217 +249 -32

Kudos

#64278 (Top 21.8608%)

Kudos/dag 0.06
Kudos/reaguursel 14.47
Meeste kudos op 1 reaguursel 106
Minste kudos op 1 reaguursel -8

15

Reaguursels

Reaguursels/dag 0
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 7.8
Reacties per reaguursel 0.67
Meeste reaguursels op 1 dag 1
Aantal x weggejorist 0
Geregistreerd op 26-02-2016
Eerste reactie op 20-04-2016

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

3 kudos 2016-11-01 17:49:48 door Guise op Analyse Bocht 1 Hamilton
Een stop-and-go was op zijn plaats geweest IMO. Was ook goed toepasbaar tijdens de VSC. Gewoon belachelijk dat hier niet is ingegrepen, als er een muur of grindbak stond was zijn race nu over of begon hij ergens achteraan.

10 kudos 2016-11-01 15:23:03 door Sketcher op Analyse Bocht 1 Hamilton
Beste mensen, ik zeg alleen maar wat de wedstrijdleiding er over gezegd hebben. Wat ik schreef is precies wat de motivatie was zoals die na de race gegeven is.

40 kudos 2016-11-01 14:47:28 door bob de boarder op Analyse Bocht 1 Hamilton
@Skecher: Hij heeft wel degelijk voordeel, op het het moment van remmen zit Rosberg nog in zijn versnellingsbak maar doordat hij zijn rempunt mist wint hij al 20mtr voordat hij het gras opduikt. Door zijn remfout gaat hij met 20mtr voorsprong het gras in en komt met 50mtr voorsprong het gras uit.
Als hij net als Rosberg op de normale manier gereden had dan had hij een aanval van Rosberg gehad.
Hamilton had hier wel degelijk voordeel.

35 kudos 2016-11-01 14:28:04 door jawor36 op Analyse Bocht 1 Hamilton
Sketcher | 01-11-16 | 14:56
Hij maakt een dikke remfout, dus het was zeer aannemelijk dat hij plaatsen was verloren als hij niet het gras op was gegaan. Zie het verschil met Verstappen ook niet zo snel... Beiden behouden hun plaats na een remfout door rechtdoor over het gras te gaan.

26 kudos 2016-11-01 14:18:56 door DvB89 op Analyse Bocht 1 Hamilton
Probleem zit hem in mijn ogen in de uitloopzones van tegenwoordig. Als je er afgaat en er ligt een grindbak, mag je al blij zijn dat je je weg nog kan vervolgen. Nu komen de coureurs ermee weg als ze te laat remmen en speelt dit misbruik in de hand. Daar is Hamilton in dit geval een goed voorbeeld van. Kun je wel 5 seconden straf uitdelen, maar dat is veel minder erg dan spinnend de grindbak ingaan.

24 kudos 2016-11-01 13:58:20 door DasReaguursel op Analyse Bocht 1 Hamilton
Sketcher | 01-11-16 | 14:56 | + 0 -

Dat van de VSC is onzin, alle gebeurtenissen moeten apart gezien worden. Dat hij als eerste door de bocht gaat slaat nergens op want dan snijdt iedereen gewoon af als dat sneller is.

-14 kudos 2016-11-01 13:56:15 door Sketcher op Analyse Bocht 1 Hamilton
Nee omdat Hamilton er geen plaats mee gewonnen of behouden heeft. De 2 achter hem verloren zelf tijd door met elkaar te botsen. Ook heeft hij wat van de voorsprong die hij wel heeft overgehouden van deze actie teruggegeven voor dat de virtual safety car er in kwam aldus de wedstrijdleiding.

-15 kudos 2016-11-01 13:53:25 door cabrão op Analyse Bocht 1 Hamilton
Een 5-seconden penalty is hier natuurlijk niet op zijn plaats, immers op het eind had hij veel meer over. Het gaat er hierom dat hij zijn plaats moet afstaan en dan vervolgens maar weer moet proberen om hem terug te veroveren, iets wat veel meer dan 5 seconden kost. Verstappen had wat dat betreft groot gelijk om ook gewoon de tijdstraf voor lief te nemen. Niet dat Vettel daar wat aan heeft natuurlijk