DumpStats voor Snotterbel

126 +369 -243

Kudos

#73604 (Top 26.8285%)

Kudos/dag 0.08
Kudos/reaguursel 2.57
Meeste kudos op 1 reaguursel 70
Minste kudos op 1 reaguursel -77

49

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.03
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 16.5
Reacties per reaguursel 0.37
Meeste reaguursels op 1 dag 2
Aantal x weggejorist 1
Gestart op 21-08-2020

Kudoverloop over tijd

0 kudos 2021-02-03 10:52:35 door Tquel op Weer 'mislukte' landing Starship
@noksiejus | 02-02-2021 | 23:55: Op dit moment staat die manier van kolen niet meer op de planning. Zwarte hitteschild (tegels) zou het volledig moeten doen.

1 kudos 2021-02-03 07:54:03 door ikdenkwat op Weer 'mislukte' landing Starship
@-=PyP=- | 02-02-2021 | 23:15:
Klopt helemaal sukkels die je minnen space x laatste raket is op RP1 dat is inderdaad een soort kerosine.

1 kudos 2021-02-03 01:08:56 door SimonMc op Weer 'mislukte' landing Starship
Wel, neukfout, als je je gewoon al eens 5 minuten had verdiept in de materie, wist je dat Musk streeft naar volledig herbruikbare raketten. Maar jij weet het vast wel beter.

3 kudos 2021-02-02 22:55:06 door noksiejus op Weer 'mislukte' landing Starship
@tight-fit-kid | 02-02-2021 | 23:19: Nee knurft hij vliegt op methaan en zuurstof. Leuk weetje, door methaan weg te lekken via de huid wordt dit gebruikt om te koelen bij re-entry in de dampkring.

5 kudos 2021-02-02 22:22:02 door Schneider op Weer 'mislukte' landing Starship
Verschonend juist: Starship gebruikt zuurstof en methaan (koeienscheten) als brandstof en zet dat om in koolstofdioxide (CO2), waterdamp en een beetje stikstof. CO2 is minder schadelijk dan methaan.

1 kudos 2021-02-02 22:19:10 door tight-fit-kid op Weer 'mislukte' landing Starship
Nee knurft. ten eerste, vliegt dat spul op waterstof en ten tweede, enig idee waar het idee achter een intact terugkerende raket is? Juist! Hergebruik, dus minder vervuiling tijdens productie én in de ruimte.

-8 kudos 2021-02-02 22:17:07 door DeWaarheidVanVandaag op Weer 'mislukte' landing Starship
De brandstof bestaat uit zuurstof en methaan. Deze laatste heeft een co2 equivalent van 23. Dat betekent dat deze 23 maal meer warmte vasthoud dan koolstofdioxide en dus flink bijdraagt aan de opwarming van de aarde. En toch.... Mooie biem!