DumpStats voor Schnitzel1990

22,174 +27287 -5113

Kudos

#3054 (Top 1.1132%)

Kudos/dag 6.57
Kudos/reaguursel 45.44
Meeste kudos op 1 reaguursel 3707
Minste kudos op 1 reaguursel -953

488

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.14
Topreaguursels 7
Woorden per reaguursel 10.9
Reacties per reaguursel 0.44
Meeste reaguursels op 1 dag 25
Aantal x weggejorist 5
Gestart op 08-08-2015

Kudoverloop over tijd

-1 kudos 2017-02-02 09:54:29 door keffa op Powdennis krijgt tik van mama
In dit geval is de UWV waarschijnlijk haar werkgever. Wil niet zeggen dat ze werkt. Maar hun betalen haar uit.

6 kudos 2017-02-01 22:10:05 door powerpoes op Kerkrade? Wat is dat?
ik reaguur pas een jaar of 6, maar als ik zou stoppen zou ik niet aannemen dat iemand anders er behoefte aan heeft daarover geïnformeerd te worden. dat twisternederland gestopt is met filmpjes maken (maar niet met reaguren!) heb ik meegekregen. Of De Grote Anti nu vrijwillig gestopt is of weer in een gesloten inrichting zit is me nooit duidelijk geworden. maar punt blijft: schnitzel1990: hou dat maar voor jezelf....veel plezier op je zolderkamer!

-2 kudos 2017-02-01 21:44:40 door HierKanIkAanGwennen op Kerkrade? Wat is dat?
De zwitsals komen,
De enige echte reaguurders gaan,
Maar Reaguurders als Schnitzel1990,
Zullen altijd bestaan.
Ik ga je missen..

0 kudos 2017-02-01 18:41:45 door Kworks op Zwangere doos paft lekker door
Schnitzel1990. Het klopt ook niet wat jij zegt. De overheid is er inderdaad ook om ons te beschermen, maar niet om keuze's voor mij te bepalen, zowel goede als slechte. Keuze's die alleen betrekking hebben op mij en mij alleen. Als ik ongezond wil eten en lekker vet wil worden, moet ik dat zelf weten. Als ik wil roken en lekker als een hijgend paard ten onder wil gaan, moet ik dat zelf weten. Het word natuurlijk anders als ik elke dag mijn rook uit uit blaas in het gezicht van mijn niet rokende buurman, maar gelukkig zijn daar tegenwoordig wel steeds meer goede regels voor. Asbest daken zijn een ''gevaar'' voor de hele omliggende leefomgeving, niets te maken met een persoonlijk keuze welke alleen een consequentie voor jezelf heeft. Jammer is wel dat enorm ongezonde mensen die er zelf voor kiezen, gelijk worden getrokken met iemand die wel gezond leeft (Denk aan Verzekeringen, Uitkeringen etc). Maar dit is weer een ander probleem...\r
Al met al: Als een overheid voor jou bepaalt wat je wel of niet mag consumeren aan de hand van wat gezond is en wat niet, krijg je een soort enge hele dictatuur..

0 kudos 2017-02-01 14:16:37 door Antie op Vrouwenmepper Mandemakers Keukens zonder blur
Bedrijven willen graag dat klachten via hun eigen regelement worden behandeld. Dan houden ze het mooi intern en hoeven ze minder rekening te houden met imagoschade oid en laten ze je desondanks je klacht lekker die 30% betalen. Mevrouw heeft nu mooi een gratis nieuwe keuken!

-4 kudos 2017-02-01 09:14:14 door Schnitzel1990 op Zwangere doos paft lekker door
@Ben7764\r
\r
Het klopt niet wat je zegt. De overheid is er wel degelijk om je te beschermen. Denk aan asbest wat nu verboden is en overal is/wordt vervangen. Producten die (te) schadelijk zijn komen tegenwoordig niet meer op de markt of worden uit de schappen gehaald. Mensen maken zich zorgen over E-nummers en andere toevoegingen. Er worden eisen gesteld aan hoeveel de maximale dosis van een bepaald stof ergens in mag zitten. \r
\r
Het probleem van tabak is dat het in het verleden op de markt is gekomen en als een gek gepromoot is. Zou het vandaag de dag uitgevonden zijn, zou het nooit op de markt worden toegelaten.\r
\r
De overheid kijkt weg bij sigaretten en mensen beseffen gewoon niet de schadelijke gevolgen ( omdat ze vaak niet in korte termijn naar boven komen).\r
\r
Waar de overheid met het probleem van asbest aan de slag is gegaan, kijkt het weg bij het probleem van tabak. \r
\r
Het is geintegreerd binnen de samenleving, het levert accijnzen op en het van de markt te halen kost teveel moeite.\r

1 kudos 2017-02-01 09:04:44 door niet gekke Henkie op Zwangere doos paft lekker door
Een verslaving kun je makkelijk overwinnen als wilskracht er echt is en de support van familieleden. Een familielid van me was lange tijd zware alcoholist. 10 jaar geleden een doktersbezoek met slecht nieuws en daarna geen druppel meer aangeraakt.\r
\r
De dames in dit filmpje zijn gewoon zwak en slechte moeders. Ze zijn vrij om te roken, maar met de kennis van nu ben je gewoon idioot als je het doet tijdens je zwangerschap. Die vent die naast haar staat laat het nog toe ook? Die is net zo slecht.

4 kudos 2017-02-01 09:02:17 door GifKikkert op Zwangere doos paft lekker door
Het probleem ligt in dit geval toch echt bij de twee tokkiechikkies, die ten eerste zélf zijn gaan roken (want dat is zo stoer), en vervolgens te dom zijn om zich te realiseren dat hun eigen behoeftes niet altijd op de eerste plaats komen. En dat je je vooral niet moet laten bezwangeren als je daar overduidelijk emotioneel nog niet aan toe bent. Het enige dat de overheid hier te verwijten valt is dat er nog geen voortplantingsvergunning bestaat. Soort rijbewijs, maar dan voor het krijgen en opvoeden van kinderen, vooral bedoelt om het groeiende probleem van de tokkieficering van de samenleving terug te dringen. Maar dit soort harde taal mag je in dit politiek-correcte land alleen over moslims en Sylvana uiten.

6 kudos 2017-02-01 09:01:05 door Gin_Tonic op Zwangere doos paft lekker door
Ja, het is de schuld van de overheid dat dit ongeboren kind wordt opgezadeld met de mogelijke gevolgen van een rokende moeder. \r
\r
In dit specifieke geval zijn de risico's bekend bij beide dames, maar ja ze hebben wel 1 dag geprobeerd te stoppen. Slecht voorbeeld om het eens van de andere kant te bekijken.\r
\r

14 kudos 2017-02-01 09:00:10 door Ben7764 op Zwangere doos paft lekker door
De overheid is er niet om je op te voeden, of te beschermen tegen je eigen keuzes. Het is je eigen keuze en verantwoordelijkheid of je er aan begint. Maar het mooie van leven in een vrij land, is dat je de vrijheid hebt om domme beslissingen te nemen. Misschien kunnen sommige mensen niet met vrijheid omgaan, maar dat betekent niet dat we daarom iedereen die vrijheid af moeten nemen.

19 kudos 2017-02-01 08:58:22 door Pinquin12 op Zwangere doos paft lekker door
Ik snap je punt. Wat we ook kunnen doen is mensen met enigszins moralistisch verantwoordelijkheidsgevoel laten roken en mensen die roken tijdens zwangerschap de baby afnemen en chemisch castreren.

33 kudos 2017-02-01 08:57:10 door Stephan Bijzitter op Zwangere doos paft lekker door
Ik rookte ook ongeveer 10-15 cigaretten per dag. Tot ik me bedacht dat me dat eigenlijk best wel veel geld kostte; de volgende dag was ik dus ook klaar met roken. Een verslaving overwin je niet zomaar? Onzin.

4 kudos 2017-01-30 07:03:14 door Dikke_vette_aal_anus op De speech van Nadal
Toen met Trump leek het even of blendtv het eindelijk begon te begrijpen, maar dat is dus kennelijk toch nog niet het geval. Man man man wat bedroevend.

-6 kudos 2017-01-29 23:19:00 door Erardje op De speech van Nadal
Dit is niet waardeloos...maar knap waardeloos! Wat een zeurstem ook!

51 kudos 2017-01-29 22:05:02 door Fragilistic op De speech van Nadal
Het feit met BlendTV is dat ze teveel willen lijken op LuckyTv, heb jullie dat nu nog niet door?

2 kudos 2017-01-28 17:23:21 door Tjerp op Ekte goeie prank bij kapper
Oei, als je een drang hebt zulke dingen te doen moet je toch eens een bezoekje aan een psychiater brengen. Laat anderen lekker in hun waarde, als hij voor gek wil lopen moet hij dat zelf weten.

-1 kudos 2017-01-22 20:30:25 door dutch bikkel op De Nieuwe Audi SS
Je bent idd niet grappig, die grappenmaker wel. En hoe je dan topreaguursel wordt met zoiets is mij al helemaal een raadsel!

22 kudos 2017-01-22 08:10:20 door Het Vragevuur op De Nieuwe Audi SS
Je zou maar getrouwd zijn met "een altijd +1" persoon. Op een bepaald moment ga je toch gewoon je eigen schijt serveren als maaltijd?\r
"Lekker hoor, altijd +1!"

6 kudos 2017-01-22 08:06:45 door Vogelnest op De Nieuwe Audi SS
FCBalophetdak, oftewel de doorsnee stand-up artiest. Niets bijzonders aan, sorry. Laten wij het houden bij het feit dat meningen verschillen.