DumpStats voor SanderC

226 +251 -25

Kudos

#63674 (Top 21.5935%)

Kudos/dag 1.51
Kudos/reaguursel 8.07
Meeste kudos op 1 reaguursel 33
Minste kudos op 1 reaguursel -25

28

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.19
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 12.4
Reacties per reaguursel 0.25
Meeste reaguursels op 1 dag 3
Aantal x weggejorist 1
Geregistreerd op 04-03-2026
Eerste reactie op 09-05-2026

Scherpe Amazon Deals โšก

Shop via onze link โ€” jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon ๐Ÿ’š

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

1 kudos 2026-09-17 18:45:53 door xspalm op Aanhouding Raheem Sterling
Hij had ook geen lachgas kunnen gebruiken. Dan was er niets aan de hand. Voorbeeldfunctie is een te moeilijk woord voor dit soort gespuis.

1 kudos 2026-09-17 17:23:20 door Poopulist op Aanhouding Raheem Sterling
Wait, dit is bodycam video. Dat betekent dat dit conform de regels openbaar beschikbaar is geraakt (tenzij het is uitgelekt, dus mea culpa voor de aanname in dat geval). Dus de overtreder in dit geval, heeft het totaal aan zichzelf te wijten dat dit nu online staat. En dat het toevallig om een beroemdheid gaat (geen idee want ik volg geen voetbal) heeft die persoon dan totaal aan zichzelf te wijten. Want zoals Gare_rapen al zegt, je hebt gekozen voor de spotlights, dus je hebt ook een voorbeeldfunctie, dus komt het ook extra hard terug als je in die spotlight dit soort dingen gaat doen.

27 kudos 2026-09-17 16:15:59 door Gare_rapen op Aanhouding Raheem Sterling
Dit moet juist online omdat dit toevallig een bekende voetballer is. Dit soort gedrag is extreem onwenselijk, lekker als voorbeeld stellen.