85 +93 -8
Kudos
#82785 (Top 30.0500%)
| Kudos/dag | 0.03 |
| Kudos/reaguursel | 12.14 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 60 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -5 |
85 +93 -8
Kudos
#82785 (Top 30.0500%)
| Kudos/dag | 0.03 |
| Kudos/reaguursel | 12.14 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 60 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -5 |
7
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 10.3 |
| Reacties per reaguursel | 0.71 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 2 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Gestart op | 25-01-2017 |
Kudoverloop over tijd
-2 kudos 2017-04-18 15:42:50 door pimfortuyn op Nee joh, Hitler gebruikte geen chemische wapens
Dat is dus niet waar of in ieder geval te betwijfelen, tijdens de Battle of Kerch(1942) gebruikte Hitler volgens historici ook gifgas.
-2 kudos 2017-04-18 14:59:18 door Oberon14 op Nee joh, Hitler gebruikte geen chemische wapens
Plak_Bakbloedworst_: was jij nou maar woordvoerder van Trump. Je bent veel beter in Hitler goed praten.
7 kudos 2017-04-18 14:39:04 door Eet mij op Nee joh, Hitler gebruikte geen chemische wapens
Het is ook nog niet bewezen dat Assad gemische wapens heeft gebruikt, Vorige keer kwam de aanval bij de oppositie vandaan na onderzoek van de OVSE en de NAVO. Waarom zou dat nu anders zijn?
-2 kudos 2017-04-18 14:28:17 door plzDont op Nee joh, Hitler gebruikte geen chemische wapens
goeie link. het slaat inderdaad nergens op om veldslagen hierbij te halen. dat woord heeft spencer in dit stuk niet gebruikt. Hij heeft het over gewoon in dorpen loslaten, dat is ook niet echt tijdens een veldslag, maar gewoon burgers uitmoorden. Dat lijkt wel op wat Hitler deed.
6 kudos 2017-04-18 14:19:50 door watsmetjou op Nee joh, Hitler gebruikte geen chemische wapens
@Plak_Bakbloedworst_\r
De tweede wereldoorlog bestaat niet alleen uit veldslagen; Niet de beste bron, maar haakt wel in op deze exacte uitspraak: http://www.snopes.com/hitler-c...