DumpStats voor Pixxels

3,421 +3436 -15

Kudos

#17967 (Top 6.5224%)

Kudos/dag 1.19
Kudos/reaguursel 155.5
Meeste kudos op 1 reaguursel 2157
Minste kudos op 1 reaguursel -12

22

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.01
Topreaguursels 2
Woorden per reaguursel 25.8
Reacties per reaguursel 2.45
Meeste reaguursels op 1 dag 4
Aantal x weggejorist 0
Gestart op 03-02-2017

Kudoverloop over tijd

4 kudos 2017-11-18 20:57:11 door gabiballetje op Twee boetes binnen 5 minuten
Met het verkeer mee, lul nou niet, er was geen verkeer, hij rijdt meteen te snel weg, dan ben je pas echt een enorme domme lul.

17 kudos 2017-11-18 19:50:43 door Pixxels op Twee boetes binnen 5 minuten
@justevo in mijn ogen is er een verschil tussen 59 rijden en optrekken met 59 en daarna met het verkeer mee rijden

134 kudos 2017-11-18 19:48:47 door Pixxels op Twee boetes binnen 5 minuten
@kauw-sjotel. die eerste boete is ook meer dan terecht en de reactie van de pannenkoek vraagt er met het snel optrekken ook voor om nog een keer aan de kant gezet te worden. Maar ik ben (en ja werk zelf in het altijd gezellige Rotterdam als politie agent) er bijna van overtuigd dat een gesprek voor de 2e keer beter werkt dan nog een boete. oordelend op dit filmpje.

14 kudos 2017-11-18 19:27:40 door Demandiealleskaas op Twee boetes binnen 5 minuten
Justevo | 18-11-17 | 20:23 | + 0 - \r
Australië gebruikt metrische units, dus 9kmh te hard. Lijkt me ook sterk dat je op zo'n weg 50mph/80kmh mag

2 kudos 2017-11-18 19:23:17 door Justevo op Twee boetes binnen 5 minuten
Ze hadden het toch over 59 miles waar je 50 mag? Dat is in km/h dus bijna 15 te hard, dat vind ik wel een bekeuring waard hoor.

152 kudos 2017-11-18 19:21:40 door Penetrante_Geur op Twee boetes binnen 5 minuten
Hij is dan zelf ook niet het helderste lichtje, zo asociaal optrekken nadat je net een bekeuring hebt gehad. Neemt niet weg dat het inderdaad een droeftoeter actie is van meneer agent.

645 kudos 2017-11-18 19:21:22 door Kauw-Sjotel op Twee boetes binnen 5 minuten
Je kunt ook gewoon leren van je fouten. Boos zijn wil niet zeggen dat je dan maar met zijden handschoentjes behandeld hoeft te worden. Daag je uit, dan loop je gewoon kans om nog een keer aangepakt te worden.

9 kudos 2017-06-30 19:21:17 door Oeloeboeloe op Benzine op vreugdevuur
Nee, het gaat niet goed. Het lijkt in eerste instantie mee te vallen voor die mensen, maar een half uur later komen ze er wel achter dat ze toch wat brandwonden hebben.

0 kudos 2017-06-14 07:54:33 door spazz op Reaguurder heeft nieuwe lens gekocht
Rosannekomtjehalen | 12-06-17 | 17:47 | + 22 - en BIEMmeister | 12-06-17 | 18:07 | + 29 - snappen het! Als het tieten zijn is het ALTIJD +1! Niets anders doet er toe, tieten zijn het ultieme doel. Het is net als naar de kroeg gaan waar 'bier drinken' het doel is. Had je een leuke avond? Who cares?! Ik heb bier gedronken! Heb je iets moois of interessants gezien op dumpert? Who cares!? Het waren TIETEN!

1 kudos 2017-06-13 13:33:02 door Dimitri_De_Kont_Eter op Reaguurder heeft nieuwe lens gekocht
Ik ben het er volledig mee eens dat het triest is.\r
Two ball cane benoemde dat dit wel 'mag', alleen moet ik het daar toch mee oneens zijn. De maker van deze video filmt mensen zonder toestemming. Je kan er bij de gevoeligheid van deze beelden er vanuit gaan dat de persoon die gefilmd wordt niet wilt dat dit verspreid wordt.\r
Als het zo duidelijk is dat dat het geval is, is het maken (en verspreiden) van dit materiaal strafbaar.

4 kudos 2017-06-13 06:25:51 door ocd op Reaguurder heeft nieuwe lens gekocht
two ball cane: Of het mag is nog maar de vraag, hier in Nederland zouden de gefilmde meisjes nog best kans maken in een rechtszaak. Publiek maken van beelden waar iemand duidelijk in herkenbaar is en diezelfde persoon een redelijk belang tegen publicatie heeft is niet toegestaan. Niet met je blote tieten op een dergelijke begluurde manier op internet staan valt in ieder geval bij mij in de categorie redelijk belang .

-2 kudos 2017-06-12 22:15:43 door Kontvocht5.0 op Reaguurder heeft nieuwe lens gekocht
Is niks triets aan! Zijn aandachtsho*ren.. Als je met je blote titten op het strand ga liggen dan weet je dat er mensen naar kijken c.q. kunnen filmen. Wil je dit niet, dan moet je thuis lekker in de tuin gaan liggen of onder de zonnebank als je bruine titten wil!

1 kudos 2017-06-12 18:12:27 door Zettai Ryouiki op Reaguurder heeft nieuwe lens gekocht
Wel dubieus om het te filmen maar ik zou liegen als ik niet blij ben dat dit met ons is gedeeld. Ik zou zelf natuurlijk nooit van mijn zolderkamer durven, laat staan naar zo'n strand gaan.\r
\r
Zie dit ook duizend keer liever dan die neppe instagram sletjes van tegenwoordig.

-2 kudos 2017-06-12 16:39:53 door daspascool op Reaguurder heeft nieuwe lens gekocht
Kevin.M007 | 12-06-17 | 18:21\r
Heel gevarieerd dat in ieder geval maar zeker geen niets wat vrouwen bang maakt topless te zonnen. Desalniettemin prachtige tetten! +1 voor de tetten, -2 voor de manier waarop deze zijn vastgelegd...

-15 kudos 2017-06-12 16:10:12 door Dontmentionthewar op Reaguurder heeft nieuwe lens gekocht
Als dit daadwerkelijk nietsvermoedende vrouwen zijn, die gewoon topless zonnen en nu op internet staan, is het inderdaad supertreurig. Iets zegt mij dat dit meer neigt richting actrices. Dat maakt het filmpje niet erg boeiend overigens.

-3 kudos 2017-06-12 16:05:10 door demens op Reaguurder heeft nieuwe lens gekocht
Inderdaad best triest, maar waarschijnlijk zou ik zelf hetzelfde doen als ik zn camera had... (alleen had ik het niet online gepost)

-35 kudos 2017-06-12 15:33:10 door twitchy op Reaguurder heeft nieuwe lens gekocht
Mee eens. En ik weet dat hier de doodstraf staat op 'waarom moet dit op Dumpert?' maar Joris toon een klein beetje integriteit aub...

779 kudos 2017-06-12 15:13:59 door two ball cane op Reaguurder heeft nieuwe lens gekocht
Ligt niet aan jou. Is dieptriest.\r
Tuurlijk, het 'mag'. Maar daarmee is het nog niet normaal. Dat vergeten dit soort filmers alleen. En je hebt maar een paar van dit soort filmers nodig en vrouwen hebben geen zin meer om topless te zonnen. Want topless op een strand liggen is wel iets anders dan topless op het internet.

2 kudos 2017-04-13 20:56:13 door mes&vork op kk popo pakt me zo maar bij de keel
kan je daar niet meer wegkomen onder het motto "hinderen van een agent in functie"? Of zodra hij het filmpje maakt, zijn gegevens opneemt wegens het risico van het verspreiden ervan. Het lijkt mij namelijk dat zodra jij aangeeft op dat filmpje dat je hem geen toestemming geeft het filmpje te verspreiden (privacy recht??) en hij het toch doet (dan wel naar vrienden stuurt of online zet), je hem daarvoor legitiem kan oppakken. Ik ben trouwens geen agent of iets in die richting, dus als ik het mis heb hoor ik het graag.\r

-3 kudos 2017-04-13 20:04:21 door Koffieboneneter op kk popo pakt me zo maar bij de keel
Je Nederlands is niet om aan te gluren(van mij ook niet ik weet het) \r
Maar ik hoef dan ook geen aangifte of verklaringen op te nemen. Wil jou officiële documenten wel eens zien meneer het VMBO agentje.