-15 +47 -62
Kudos
#269389 (Top 91.6202%)
| Kudos/dag | -0.01 |
| Kudos/reaguursel | -7.5 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 47 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -62 |
-15 +47 -62
Kudos
#269389 (Top 91.6202%)
| Kudos/dag | -0.01 |
| Kudos/reaguursel | -7.5 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 47 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -62 |
2
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 16 |
| Reacties per reaguursel | 1.5 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 1 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 18-07-2022 |
| Eerste reactie op | 18-07-2022 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
3 kudos 2022-07-18 12:49:37 door JeronimusChaoticus op Het kan nog net
Het is alleen zo dat mensen in een (handmatige) rolstoel volgens de wet (normale) voetgangers zijn. Blinden/slechtzienden en mensen die zich moeilijk voortbewegen moet je wel voor laten gaan. Mensen in een (handmatige) rolstoel vallen niet onder de categorie zich moeilijk voortbewegende personen.
0 kudos 2022-07-18 10:05:33 door Schuurm op Het kan nog net
Wat is de regel ook alweer?
Iets met slecht ter been?
Deze man kan zichzelf prima redden, dus geen voorrang, zeker niet op deze plek.
Even zoeken:
"In Artikel 49 lid 1 van de verkeerswet staat het duidelijk omschreven: bestuurders moeten blinden, voorzien van een witte stok met één of meer rode ringen, en overigens alle personen die zich moeilijk voortbewegen, voor laten gaan in het verkeer."
45 kudos 2022-07-18 09:30:56 door JaapAap2 op Het kan nog net
ga het nou niet goedpraten, dit was natuurlijk een flinke inschattingsfout van die knakker in de rolstoel.