289 +355 -66
Kudos
#56895 (Top 20.7058%)
Kudos/dag | 0.16 |
Kudos/reaguursel | 11.12 |
Meeste kudos op 1 reaguursel | 51 |
Minste kudos op 1 reaguursel | -66 |
289 +355 -66
Kudos
#56895 (Top 20.7058%)
Kudos/dag | 0.16 |
Kudos/reaguursel | 11.12 |
Meeste kudos op 1 reaguursel | 51 |
Minste kudos op 1 reaguursel | -66 |
26
Reaguursels
Reaguursels/dag | 0.01 |
Topreaguursels | 0 |
Woorden per reaguursel | 17.4 |
Reacties per reaguursel | 0.08 |
Meeste reaguursels op 1 dag | 1 |
Aantal x weggejorist | 0 |
Gestart op | 17-12-2019 |
Kudoverloop over tijd
-1 kudos 2020-06-02 18:09:28 door Paling&Co op Greet laat geen spaan heel van burgemeester Halsema
@altijd-guus | 02-06-2020 | 19:41: Het probleem is dat je dan tegen de grondwet ingaat met het recht op demonstreren. Echter, en waar ze wel verantwoordelijkheid had moeten nemen, schoven ze de 1,5 meter verantwoordelijkheid op de demonstranten (kan bij een kleine groep) en greep niet in toen het duidelijk te groot werd. Je kunt je alsnog beroepen op de "noodverordening" van de 2e kamer en als deze mensen inderdaad vredelievend protesteren en redelijk zijn dan hebben ze begrip voor de situatie en vertrekken of breken op in kleinere groepen omdat het verspreiden niets te maken heeft met onnodig politiegeweld, discriminatie of racisme. Daarnaast: ik had het indrukwekkender gevonden als men de 1,5 meter had gerespecteerd en er op de dam en 5 huizenblokken verderop nog steeds demonstranten te zien waren geweest.
14 kudos 2020-06-02 17:41:36 door altijd-guus op Greet laat geen spaan heel van burgemeester Halsema
daar ga je fout....niet achteraf had deze demonstratie verboden moeten worden, maar juist vooraf! Halsema zat gisteren op tv te vertellen dat de verwachting 250 tot 300 mensen zou zijn en op basis daarvan heeft ze toestemming geven voor de demonstratie.....Neen! bijeenkomsten van meer dan 30 mensen zijn verboden op basis van de noodwet, dus op basis van dat feit alleen al, had Halsema het moeten verbieden...vooraf!