3 +3 0
Kudos
#162466 (Top 55.2553%)
| Kudos/dag | 0 |
| Kudos/reaguursel | 3 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 3 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 3 |
3 +3 0
Kudos
#162466 (Top 55.2553%)
| Kudos/dag | 0 |
| Kudos/reaguursel | 3 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 3 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 3 |
1
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 10 |
| Reacties per reaguursel | 3 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 1 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 24-11-2021 |
| Eerste reactie op | 11-12-2024 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
5 kudos 2024-12-11 09:05:56 door happy.t.j. op Oud ijzer zoekt oud ijzer.
Zwarte Ridder... Mond-op-mond reclame bestaat niet. Als je commentaar levert, doe dit dan juist.
0 kudos 2024-12-11 08:44:01 door Jaaaaanus op Oud ijzer zoekt oud ijzer.
Maar je hoeft het natuurlijk niet te verbeteren Punt
-6 kudos 2024-12-11 08:35:24 door zwarteridder op Oud ijzer zoekt oud ijzer.
Als we dan toch gaan verbeteren op deze vroege morgen. Beide stellingen zijn onjuist. Ten eerste vergeet je de twee streepjes: mond-tot-mondreclame. staat ten tweede bestaat het woord mond-op-mondreclame gewoon. Allen de denkt men dat dit fout is.