DumpStats voor Mariobros231

740 +795 -55

Kudos

#39198 (Top 14.5587%)

Kudos/dag 4.28
Kudos/reaguursel 12.54
Meeste kudos op 1 reaguursel 171
Minste kudos op 1 reaguursel -27

59

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.34
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 100.2
Reacties per reaguursel 0.92
Meeste reaguursels op 1 dag 10
Aantal x weggejorist 1
Gestart op 17-11-2023

Kudoverloop over tijd

7 kudos 2023-12-03 03:20:04 op My heart will grunt on
@DominiqueWeesie | 03-12-2023 | 00:47: Ga uw afgunst ergens anders vieren asjeblieft. Ieder heeft ze eigen muzieksmaak en dat is naar goed ook.

2 kudos 2023-12-02 21:31:13 op Pijp voor de show
@Makamba Makamba | 02-12-2023 | 18:37: Ja, oke. Maar als wat oude clips van zijn nummers opzoekt dan zie je de vergelijking wel. Zeker wanneer je de film "Luther, the fallen sun" ziet is de overeenkomst best aanwezig met Andy.

5 kudos 2023-12-02 21:26:37 op My heart will grunt on
@kipkrokantje1 | 02-12-2023 | 21:09: Inderdaad. Toen ik mijn bericht net aan het typen was, ging de gedachte "Gooi de parels niet voor de zwijnen" wel even door mijn hoofd. Het is inderdaad geen muziek die je in het reguliere sequi hoort. Bedankt voor de aanbevolen bands, zal ze eens beluisteren.

16 kudos 2023-12-02 20:59:07 op My heart will grunt on
Waarom minnen mensen dit? Dit soort muziek is gruwelijk vet. Zie bijvoorbeeld het nummer: The Catacombs (lyric video) door de band Shadow Of Intent.(YouTube)Het is kunst en een talent opzich en zeker niet zomaar geschreeuw.

9 kudos 2023-12-02 04:50:18 op Komt zwarte Piet terug?!
@Het Vragevuur | 02-12-2023 | 03:49: Als u in mijn betoog een polariserende intentie ziet dat heeft u totaal niet begrepen wat ik zeg. Ik roep juist op om al die onzin van kleuren etc los te laten en elkaar te respecteren in elkaars tradities. Het kan prima naast mekaar bestaan zonder dat we elke keer over racisme in zien.

-4 kudos 2023-12-02 04:39:31 op Komt zwarte Piet terug?!
@Sunshine k#t | 02-12-2023 | 04:18: U kunt het misschien niet voorstellen maar er zijn reaguurders die behoorlijk belezen zijn en daarmee vocabulaire zodanig verruimd hebben dat het lijkt of er een hoog geplaatst iemand die getypt heeft. U poging om het te bagatelliseren zegt meer over het gebrek aan begrip om te 'verstaan' wat ik werkelijk zeg hier.

48 kudos 2023-12-02 03:09:00 op Komt zwarte Piet terug?!
Als je wordt geconditioneerd om het leven waar te nemen via de lens van je ras, dan zul je elke tegenslag die je te verduren krijgt, ervaren als een uiting van racisme. Al met zeg ik niet dat racisme niet bestaat, wat ik wel zeg is dat deze kick-out zwarte piet bewegingen moeten leren dat ze onze cultuur en tradities niet af moeten doen als racisme. Dit soort bewegingen zorgen er voor dat meer en meer Nederlanders hun gevoel van behoren aan hun eigen cultuur kwijtraken. Met de lokaliteit had men haar tradities en gewoontes die bijdroegen aan de zingeving en geestelijke stabiliteit en saamhorigheid. Tot slot is is het daarom beter dat we elkaar in onze waarde laten. Wij ons sinterklaasfeest met zwarte piet en zij hun eigen tradities en feesten. Zo simpel kan het zijn. We moeten ons daarom niet laten vangen in het net van polariserende politieke correctheid en elkaar proberen te cancelen, maar juist elkaar de ruimte geven, zo hoeft niemand ''met zijn tijd mee te gaan" of te roepen: 'tradities veranderen nou eenmaal" Het is daarom een zege dat de partij die verantwoordelijk is om onze tradities als ineens 'slecht' te bestempelen de kamer verlaten heeft.

1 kudos 2023-12-01 19:47:54 op Holistische healing en cleaning bij volle maan
@Genuineleer | 01-12-2023 | 18:40: Precies dit dus. Psychidelics moet niet als party drug worden gezien, maar eerder de filosoof in jezelf te doen ontwaken. Dat gezegd hebbende denk ik dat vele deze setting niet onderschrijven en net doen of het een pilletje is en daarmee onderschatten hoe heftig het kan zijn als je kennis maakt met je innerlijke zelf(onbewuste), als je daar normaal niet mee bezig bent in het dagelijks leven.

9 kudos 2023-12-01 18:40:49 op Holistische healing en cleaning bij volle maan
We zouden een heel andere mensheid kunnen hebben als we iedereen vanaf hun vroegste jeugd zouden trainen om bijvoorbeeld de voorkeur te geven aan rede en logica, helder en kritisch denken, boven geloof en gevoelens, mystiek en bijgeloof. We krijgen de mensheid die we hebben door de manier waarop de heersende cultuur sommige dingen aanmoedigt (zoals het hebben van geloof) en andere dingen ontmoedigt (zoals het gebruik van rede en logica).

1 kudos 2023-11-30 06:57:35 op Omtzigt doet een functie eldersje
Als we ongelimiteerd tolerant zijn, zelfs jegens hen die zelf intolerant zijn, als we niet bereid zijn een tolerante samenleving te verdedigen tegen de aanvallen van de intolerante medemens, dan zal de tolerante mens te gronde gaan, en met hem de tolerantie. Men dient daarom te begrijpen dat godsdienstvrijheid niet kan betekenen het zodanig beoefenen daar van dat het intelorante vormen begint aan te nemen jegens hen die deze overtuigingen niet delen en dat daarmee de wet van neutraliteit geschonden wordt. De grondwet moet zo zijn dat het de neutrale publieke ruimte beschermd op dat ieder daar dan veilig kan vertoeven. Alleen dan kunnen we een samenleving hebben waar de kans op radicale uitingen zo laag mogelijk blijft en dat daarmee ieder welkom is die de Nederlandse normen en waarden onderschrijft en het daarmee gezellig houdt voor hem/haar zelf en de ander. Wilders wil dat de samenleving voor ieder een welkom plaats is, ongeacht je afkomst en zolang je de Nederlandse normen en waarden onderschrijft en het gezellig houdt. Het bekritiseren van een religie heeft dus niks met racisme/fascisme te maken. Het gaat immers over iemands geloof, niet over iemand zijn ras. Als Wilders optreed tegen een religie omdat die intolerante vormen aan kan nemen jegens hen die dit geloof niet onderschrijven, heeft dit dus niks te maken met ondermijnen van de grondwet, maar juist het verdedigen daarvan opdat men juist dan in hun recht en veiligheid de keuze hebben niet te geloven.

1 kudos 2023-11-30 06:55:50 op Omtzigt doet een functie eldersje
De grondwet moet op de schop om de samenleving te beschermen tegen intolerante aspecten van alle Godsdiensten/ideologieën die onze samenleving ondermijnen. De paradox van tolerantie stelt dat als een samenleving onbegrensd tolerant is, haar tolerante karakter zal verdwijnen onder invloed van de intoleranten. Een tolerant volk kan alles tolereren met uitzondering van één ding 'intolerantie' en tegenover intolerantie moeten de toleranten absolute intolerantie in acht nemen, want wie intolerantie tolereert, accepteert intolerantie en ontkracht dus de claim tolerant te zijn. Tolerantie en intolerantie kunnen niet naast elkaar bestaan. Tolerantie moet intolerantie te niet doen. Elke beschaafde, tolerante natie moet, in naam van tolerantie, alle intolerante aspecten van alle godsdiensten verbannen en verwerpen. De tolerantie van intolerantie leidt enkel tot meer intolerantie. Dit heeft daarom niks te maken met het schenden van de mensen rechten, integendeel het juist de bescherming van de mensen rechten tegen destructieve ideologieën/geloofsovertuigingen die deze mensen rechten ondermijnen.

6 kudos 2023-11-30 06:51:37 op Omtzigt doet een functie eldersje
Ik snap niet waarom iedereen zit te huilen over de grondwet als in vrijheid van Godsdienst en Wilders als 'extreem' weg te zetten. In plaats van Wilders 'extreem' te noemen kunnen we dit ook omdraaien en herkennen dat de islam een radicale kant heeft en daarmee de ware extreme in dit verhaal is. Zie de website: thereligionofpeace .com (even zonder spaties in je browser typen) Als Wilders hier dan tegen optreedt, heeft dat niks te maken met 'extremisme' maar met behoud van de wet van neutraliteit, en daarmee de bescherming van de publieke ruimte opdat ieder daar veilig kan vertoeven, juist tegen een ideologie die niet tolerant is jegens andere Godsdiensten omdat het pretendeert de enige ware Godsdienst te zijn en daarmee juist de grondwet schendt door andere van hun Godsdienst vrijheid te beroven. Het is pure absurditeit dat we mensen als 'extreem' wegzetten die ons willen beschermen tegen een ideologie die onze samenleving ondermijnd en daarmee onze veiligheid.

3 kudos 2023-11-29 09:37:58 op Linkse tranen
@petsboem | 29-11-2023 | 08:39: Dat is alleen 'extreem' wanneer je dat zo opvat. Tevens kunnen we deze ook omdraaien en dat is dat de islam een radicale kant heeft en daarmee de ware extreem in dit verhaal is. Zie de website: thereligionofpeace .com (even zonder spaties in je browser typen) Als Wilders hier tegen optreedt, heeft dat niks te maken met 'extremisme' maar met behoud van de wet van neutraliteit, en daarmee de bescherming van de publieke ruimte opdat ieder daar veilig kan vertoeven. Het is pure absurditeit dat we mensen als 'extreem' wegzetten die ons willen beschermen tegen een ideologie die onze samenleving ondermijnd en daarmee onze veiligheid.

0 kudos 2023-11-29 08:49:48 op Linkse tranen
Het extreem van links is subtiel en daarmee op lange termijn veel schadelijker. Links werkt met beeldvorming en bewustzijn verandering en weet daarmee mensen te paaien voor hun idealen die ver van de realiteit af staan maar vervolgens mensen aanzet tot geweld (zie Baudet of erger Fortuyn) Al met al is links niet zo onschuldig als ze zich voor doen en uiteindelijk is beide kanten van zo wel rechts als links niet goed.

8 kudos 2023-11-29 06:49:22 op Linkse tranen
Het is heel simpel. Het links van nu is niet meer het links van vroeger. Het links van nu houdt zich te veel bezig met identiteitspolitiek en elitaire groene hobby's die voor de gewone man haast niet te betalen zijn. Rechts en dan vooral het rechts van Wilders en Forum heeft veel meer de rol van de gewone man opzich genomen, deze partijen doen nu veel meer voor de arbeidersklasse dan wat de PvdA vroege deed. Ja, Wilders/Forum zijn rechts maar deze moet men niet verwarren met het onbeschofte elitaire rechts van de VVD. De VVD is van het neoliberalisme rechts waar de gewone man steeds minder heeft en de top steeds rijker wordt. Je zou op een bepaalde manier kunnen zeggen dat het rechts van Wilders/Forum het rechts is van de genuanceerde middenweg en het sociale en daarmee dus het ware links element in zich heeft opgenomen zodat de gewone man/arbeider een betaalbare bestaan kan hebben zonder al gekte van de neoliberale filosofie waar alles voor de gewone Nederlanders afgebroken wordt opdat de top steeds rijker wordt. Het is dan ook de omgekeerde wereld wanneer deze partijen als 'extreem' weggezet worden omdat wie verder kijkt dan de framing van de media ziet dat ze dat dus niet zijn en er juist willen voor zorgen dat het voor ieder(de gewone man) weer leuk en betaalbaar wordt.

12 kudos 2023-11-27 13:14:36 op Schimmelpenninck niet eens met uitslag
Precies dit dus! Links is allang niet meer het links zoals ze vroeger waren. Rechts is juist nu voor de gewone man/de arbeider aanwezig. Het links van nu houdt zich alleen maar bezig met 'deugen' en politiek correct zijn, en te veel klimaat gedram (wat tevens een linkse elitaire hobby is) want de gewone man kan de verduurzaming amper betalen. Het is dan niet gek dat de rechterkant van het politieke spectrum aan het groeien is, en Wilders nu gewonnen heeft. Vroeger stemde ik altijd PvdA toen ze nog echt voor de arbeidersklasse opkwamen, dat is al jaren niet meer.

22 kudos 2023-11-27 13:08:25 op Schimmelpenninck niet eens met uitslag
Hele nare man die Sander. In de coronatijd plaatste hij ook vreselijke tweets over mensen waar hij het mee eens was. Nazi vergelijkingen etc. Hypocriet als de pest natuurlijk wanneer je dit doet en dan gaat janken over polarisatie.

1 kudos 2023-11-27 11:47:02 op Lale Gül roostert Kaag en linkse kerk
Zie de video: ''97% Myth'' door het Youtubekanaal: ''Clear Energy Alliance'', of lees het boek: ''Onbeslist Wat de klimaatwetenschap ons vertelt, wat zij ons niet vertelt, en waarom dit van belang is'' door ''Dr. Steven E. Koonin'' @lassi94 | 27-11-2023 |

5 kudos 2023-11-27 11:42:09 op Lale Gül roostert Kaag en linkse kerk
Wanneer je realiseert dat de mensen die nu zogenaamd een "probleem" hebben, en er met zelfspot en humor mee omgaan(zoals die man met die koffer, kijkende naar Wilders op z'n tv), ondertussen wetende dat Geert altijd heeft gezegd: "Wie zich aan onze normen en waarden houdt en daarmee gezellig mee doet, is van harte welkom" realiseert zich dat links deze mensen gebruikt voor eigen politieke gewin zodat ze weer lekker kunnen deugen en de wereld laten zien hoe solidair ze zijn. Het is niet toevallig dat ze overal 'racisme' en 'fascisme' in zien om het beeld te schetsen van een niet bestaand probleem 'goed te keuren' zodat ze zich gerechtvaardigd voelen voor mensen op te komen die voor een groot deel daar niet om vragen. Links denkt altijd de minderheden te moeten redden, maar ironisch genoeg beseffen ze niet dat ze die minderheden met hun ideologisch wereldbeeld juist in stand houden. Dit is ware probleem van dat gelijkheidsdenken dat men uiteindelijk armer en in soort constante slachtoffer/verliezers mentaliteit houdt. Als we hier eens mee op zouden houden en mensen gelijkwaardig behandelen (wat niet betekent dat iedereen gelijk is en zal zijn) maar wel inhoudt dat ieder gelijkwaardig de kans heeft om te groeien en het beste er van te maken, (mits ze zichzelf niet in die slachtoffercultus verliezen, waar ze altijd boos op de wereld zijn, en waar ze ieder tekortkoming en verantwoordelijkheid buiten zichzelf leggen) zou Nederland een stuk leuker en gezelliger zijn.

0 kudos 2023-11-25 18:59:09 op Jongens, we hebben een probleem
Klopt! Zie de video: '' Shocking! Nov 2023. Press conference European Parliament about the experimental COVID MRNA injections''

Ze bespreken de schokkende onthullingen in de brief van het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) Het is dus allang geen complot of wappie praat meer als zelfs de EMA dit bevestigd. Maar ja, ik snap de mensen wel die dit weer gaan minnen(of niet) dat dit niet waar mag of kan zijn. Gelukkig hebben vele er geen last van gehad, maar we kunnen niet onze ogen sluiten voor mensen die wel vaccinatieschade hebben puur omdat het ons ongemakkelijk/belazerd doet voelen, en dat daarmee die bubbel van 'Je doet het voor een ander' knapt.

1 kudos 2023-11-25 18:20:38 op Jongens, we hebben een probleem
@Rechts_shit_hole | 25-11-2023 | 12:50: Het is inderdaad erg eenzijdig dat prikschade(dat gelukkig niet iedereen heeft) wel bestaat, maar gebagatelliseerd wordt.

5 kudos 2023-11-25 18:18:36 op Nog eentje dan

Nee, als er nieuwe verkiezingen komen omdat het nu niet zou lukken dan stemmen heel wat VVD-ers die nu teleurgesteld zijn met hun stem omdat Dilan weigert samen te werken met de PVV(terwijl een hele grote groep van de achterban dit wel wil) op Wilders. Al met al zal Wilders nog groter worden en daarmee nog makkelijk met een paar andere partijen die op 1 lijn met hem zitten de meerderheid halen. Nederland is klaar met de onbetaalbare linkse hobby's.


18 kudos 2023-11-25 09:46:06 op Lieveke was verdrietig
Tot slot, Wanneer gaat links nou eens begrijpen dat dit totaal niet vanuit een plek van racisme komt maar vanuit een gevoel van zelfbehoud. We zien andere rassen niet als minderwaardig en willen hun rechten niet afnemen. We willen gewoon geen minderheid worden in eigen land en dat Nederland gewoon Nederland blijft. Juist meteen dat geroep over racisme en fascisme voor eigen politiek gewin vind ik extreem populistisch. Plus dat het bekritiseren van een religie niks met racisme/facisme te maken heeft. Het gaat immers over iemands geloof niet over iemand zijn ras.

12 kudos 2023-11-25 09:42:06 op Lieveke was verdrietig
Dit zijn allerlei pogingen om te ontmoedigen en de mensen verdeeld te doen raken. Trap hier dus niet in. Onze beste verweer hier tegen is gewoon dat geen te blijven spreken/poneren over dat geen waar ze ons schuldig over willen doen voelen en niet mee te gaan in hun politieke correctheidsdenken zodat we rationeel en daarmee uiteindelijk voorbij het 'links of 'rechts' kunnen kijken/denken en met de redelijkheid in de nuance de problemen waar Nederland tegenaan loopt kunnen benoemen en oplossen. Dus wanneer Wilders kritisch is op de islam heeft dit niks te maken met racisme, want we hebben het over een geloof/ideologie. Waar we naartoe moeten is een mensheid die boven deze middeleeuwse gebruiken uitstijgt en daarom is het niet meer dan logisch dat we kritisch zijn op alle geloven/ideologieën (nu toevallig de harde kern van de islam) die onze samenleving ondermijnd en daarmee niet de humanistische normen en waarden onderschrijft die wij als Nederlandse collectief herkennen als een fijne omgang en gezelligheid met elkaar. Met andere woorden de publieke ruimte in de samenleving moet vrij en neutraal zijn, opdat ieder zich daar dan in veiligheid kan vertoeven.

43 kudos 2023-11-25 09:38:17 op Lieveke was verdrietig
Ik ben het zo beu dat er zo denigrerend gesproken wordt over mensen die PVV hebben gestemd. Er wordt een dystopisch beeld gecreëerd dat niet-Nederlands zonder reden het land uit zullen worden gezet. Dit is de grootste demagogie. Wilders gaat voor een Nederland waar we vrij kunnen zijn, en waar ieder die aan onze normen en waarden houdt en daarmee het gezellig houdt van harte welkom is. Er wordt een beeld gecreëerd dat PVV-aanhangers weg zet als 'racisten' die de democratie 'ondermijnen'. Gelijk een steek onder water van de media die doet alsof wij allen vreselijk (fascistische) monsters zouden zijn, en daarom de democratie 'verdedigd' zou moeten worden. Belachelijk natuurlijk, maar het zegt wel genoeg over hoe ze nu ook weer in spelen op het 'zieligheids-schuldgevoel' in de hoop dat mensen hier toch voor zwichten om vervolgens hun tegenstanders zodanig te demoniseren in de hoop daarmee ze te onmenselijken en dat er dan vies naar de (realistische) rechterkant van het politieke spectrum wordt gekeken en dat uiteindelijk helaas soms geweld tot gevolg heeft (Zie Baudet) aat ieder hier dan ook de komende maanden zich niet gek maken door de framing die ze uitrollen in allerlei vormen. Bijvoorbeeld dat iets ineens 'racistisch' zou zijn of dat we "vreselijke onmenselijk ideeën" zouden hebben of ze dingen roepen als: "Dit gaat toch niet werken" of "Jullie zijn een gevaar voor de samenleving"etc...

171 kudos 2023-11-25 09:23:27 op Artiest Zack Fox over Geert Wilders
Och och de afgunst verborgen in verpakte humor. Wen er maar aan want dit is wat het volk wil en als er nieuwe verkiezingen zouden komen omdat VVD nu lastig doet, zal Wilders nog groter worden. Vele VVD-stemmers zullen dan naar de PVV gaan, omdat ze het besluit om niet samen met Wilders te gaan regeren nu, totaal niet van de VVD accepteren.

0 kudos 2023-11-25 08:16:48 op Dilan wil niet regeren
Precies dit dus. Mocht er opnieuw gestemd gaan worden, zal de PVV nog groter(en weer de grootste) worden, omdat vele weg zullen lopen bij de VVD. Wilders zal PM en een kabinet vormen en Nederland zal zich aan gaan passen of men dat nu leuk vind of niet. Het moet afgelopen zijn dat er mensen zijn die het verpesten voor de rest met hun onhaalbare/onbetaalbare groene plannen. Weg er mee! Mensen willen gewoon leven en met rust gelaten worden.

1 kudos 2023-11-24 21:58:41 op Jongens, we hebben een probleem
@sjill | 24-11-2023 | 20:16: Ik ben het met je oneens dat je mensen kunt dwingen mee te doen aan maatregelen voor iets wat voor vele als een griep ervaren werd. Het is hetzelfde met vaccineren dat moet ieders eigen keuze zijn. Uw veeg uit de pan richting mensen die de PVV aanhangen is tevens ook niet nodig. U impliceert daar mee dat het domme mensen zouden zijn alsof ze niet weten waar ze overpraten. Misschien in uw ogen en in uw bubbel lijkt dit zo, maar de wereld is groter dan dat en u zit er verschrikkelijk naast. Tot slot, ben ik van mening dat je gewoon je gezonde verstand moet gebruiken dat wanneer net als met de griep dat je uitziekt tot je weer beter bent, en alleen de dokter belt als echt te veel wordt. Vroeger deed men dit ook, men ziekte uit, en men belde alleen de dokter als de griep gevaarlijke vormen aannam eerder niet.

25 kudos 2023-11-23 07:46:34 op Reactie van GL/PvdA op exitpoll
Precies! Wat Timmermans daar mee bedoeld is "We gaan mensen die voor Wilders of rechts(realistische) georiënteerd zijn weg zetten als racisten die de democratie ondermijnen' Gelijk een steek onder water van die man doet alsof wij allen vreselijk monsters zouden zijn, en daarom de democratie 'verdedigd' zou moeten worden. Belachelijk natuurlijk, maar het zegt wel genoeg over hoe die man en hoe ze altijd proberen hun tegenstanders zodanig te demoniseren in de hoop daarmee ze te onmenselijken en dat er dan vies naar de (realistische) rechterkant van het politieke spectrum gaan kijken en dat uiteindelijk helaas soms geweld tot gevolg heeft (Zie Baudet) Laat ieder hier dan ook de komende maanden zich niet gek maken door de framing die ze uitrollen in allerlei vormen. Bijvoorbeeld dat iets ineens 'racistisch' zou zijn of dat we "vreselijke onmenselijk ideeën" zouden hebben of ze dingen roepen als: "Dit gaat toch niet werken" of "Jullie zijn een gevaar voor de samenleving"etc... Dit zijn allerlei pogingen om te ontmoedigen en de mensen verdeeld te doen raken. Trap hier dus niet in. Onze beste verweer hier tegen is gewoon dat geen te blijven spreken/poneren over dat geen waar ze ons schuldig over willen doen voelen en niet mee te gaan in hun politieke correctheidsdenken zodat we rationeel en daarmee uiteindelijk voorbij het 'links of 'rechts' kunnen kijken/denken en met de redelijkheid in de nuance de problemen waar Nederland tegenaan loopt kunnen benoemen en oplossen.

1 kudos 2023-11-21 20:02:31 op Stanley mag geen zwarte piet zijn
Als je wordt geconditioneerd om het leven waar te nemen via de lens van je ras, dan zul je elke tegenslag die je te verduren krijgt, ervaren als een uiting van racisme. Al met zeg ik niet dat racisme niet bestaat, wat ik wel zeg is dat deze kick-out zwarte piet bewegingen moeten leren dat ze onze cultuur en tradities niet af moeten doen als racisme. Dit soort bewegingen zorgen er voor dat meer en meer Nederlanders hun gevoel van behoren aan hun eigen cultuur kwijtraken. Met de lokaliteit had men haar tradities en gewoontes die bijdroegen aan de zingeving en geestelijke stabiliteit en saamhorigheid, oftewel die homogeniteit. Tot slot is is het daarom beter dat we elkaar in onze waarde laten. Wij ons sinterklaasfeest met zwarte piet en zij hun eigen tradities en feesten. We moeten ons daarom niet laten vangen in het net van polariserende politieke correctheid en elkaar proberen te cancelen en elkaar de ruimte geven, zo hoeft niemand ''met zijn tijd mee te gaan''

1 kudos 2023-11-21 19:59:45 op Stanley mag geen zwarte piet zijn
Het gaat om waar het symbool voor staat en dat is dat wij geen schim willen worden van wat Nederland ooit was met haar eigen homogeniteit en cultuur/tradities en trots. Deze worden ondermijnd door de menging van steeds meer culturen die haaks op de onze staan. Men noemt dit een extreem rechts complot, maar dat is het niet want je ziet het overal om je heen gebeuren. Maar de mensen zijn geconditioneerd om dit te negeren of af te doen alsof het allemaal wel mee valt of uit angst om controversieel te zijn. Men dient te leren dat wanneer ze smijten met dat het "extreem rechts" of dat het "racistisch" zou zijn dat dit gebruikt wordt om mensen af te schrikken. Het zijn allerlei manieren om mensen die rationeel en realistisch nadenken over het immigratieprobleem te demoniseren of het zwijgen te doen opleggen. ''Met je tijd mee gaat'' is een verbloeming van de agenda die er werkelijk onder schuil gaat en dat is de politieke correctheid:

Een mentale instelling met bijbehorend taalgebruik waarbij het hebben van (goede) intenties ter bescherming van (zogenaamde) zwakkeren (ook wel: onderdrukten) de maatstaf is bij oordeelsvorming en niet het gebruik van valide rationele argumenten.* Rationale: gebruik van het analytische vermogen bij eigen oordeelsvorming door het individu is slecht omdat het tot uitsluiting zou leiden. Politiek- correcten bestraffen alles wat sterk is of een duidelijke eigen (lees: andere) mening heeft met (paradoxaal) uitsluiting.

23 kudos 2023-11-21 19:07:28 op Dilan wil niet onder Greet
Nieuws: rijke mensen betalen rijke mensen om mensen uit de middenklasse te vertellen, de arme mensen de schuld te geven. Het is niet toevallig dat de onderklasse altijd klos is door beleidsmakers die pretenderen voor hun op te komen, maar dan vervolgens met absurde klimaat belasting alles nog duurder maken en nog meer immigratie en dus de situatie dan nog meer verslechten, daarom stemmen wij morgen PVV voor een partij die werkelijk voor het gewone volk opkomt.

-3 kudos 2023-11-21 11:33:42 op Wat gaat u stemmen?
Hij brengt juist de data naar voren die laat zien dat opwarming van alle tijden is, dat we helemaal niet op een doem scenario uitkomen, en dat je het weer niet met klimaat moet verwarren, wat op dit moment te veel mensen (inclusief bepaalde wetenschappers) doen. Juist door het klimaat te meten aan langere tijdsbestek zet hij het juist in context en daarmee schets hij een eerlijker beeld dan wat je standaard in de media hoort.

Of je het nu leuk vindt of niet er is klimaat verandering maar geen klimaat crisis. En wil je het niet van hem aannemen dan zijn er nog vele andere die vraagtekens zetten bij zogenaamde ''klimaat crisis.''maar die geweerd worden uit dit debat.

Zie ook: ‘De klimaatdiscussie neemt psychotische vormen aan,’ zegt klinisch psycholoog Gert Reedijk (Op Youtube)

-2 kudos 2023-11-21 11:31:43 op Wat gaat u stemmen?
Eens. De klimaat hysterie is de nieuwe pandemie. ''Als we nu niks gaan we allemaal dood onzin'' Klimaat is big business zie de video: 97% Myth door het YoutubeKanaal:
''Clear Energy Alliance'' Tuurlijk zullen hier wel weer hordes mensen om gaan minnnen of het niet willen accepteren en beschuldigen van lobbys die er achter zouden zitten etc, maar dat werkt vanuit hun ook zo. Een voorbeeld over het boek ''Onbeslist'' van ''Steven E. Koonin'

Omdat hij bij BP heeft gewerkt betekent niet automatisch dat hij niet te vertrouwen is of dat zijn intenties niet zuiver zouden zijn. Deze manier van denken is de typische retoriek van men dat alleen de wetenschap wil aan nemen van wetenschappers die over heen komt met hun ideologisch overtuigingen, om vervolgens andere wetenschappelijke onderzoeken naast zich neer te leggen, omdat iemand bijvoorbeeld in het vlees heeft gezeten of bij Shell/BP heeft gewerkt en daarom gelijk niet meer te vertrouwen is van uit hun ideologisch standpunt. Hij is natuurkundig en daarmee bekwaamd genoeg om te weten waar hij het over heeft. De beste man was nota bene secretaris van energie onder Obama, en heeft daarom zeker wel verstand van het klimaat aangezien je energie daar niet los van kan zien. Als mensen werkelijk zijn boek had gelezen zegt hij juist dat wetenschappers het hele verhaal moeten vertellen en niet alleen de doem scenario's wat je nu overal hoort. Het achter houden van data is precies wat er nu gebeurt in deze klimaat discussie.

-2 kudos 2023-11-21 08:00:27 op Flessentikker Tjerry aangehouden
U ging de fout in door te zeggen populistisch rechts. U distantieert zich hier helemaal niet van, want uw taalgebruik draagt bij aan demonisering van rechts dat mensen tot dit soort acties overgaan. De demonisering zit hem in het uitgaande van dat rechts altijd populistisch geluk verkondigd en daarmee niet serieus genomen hoeft te worden. Het is deze ontwikkeling van uit de linkse hoek die mensen aan zet tot geweld.

-4 kudos 2023-11-20 22:40:47 op 13 jaar VVD in 1 minuut
Eens. Links moet weg Wilders weet teminste van aanpakken wat betreft immigratie.

-27 kudos 2023-11-20 22:38:29 op 13 jaar VVD in 1 minuut
Gezien de peilingen zie ik PVDA/GroenLinks stijgen. Zorg dat links niet wint en stem PVV. Ze verdienen het niet na wat er vanavond afgespeeld heeft.

5 kudos 2023-11-20 22:08:53 op Flessentikker Baudet weggejorist en opgerot
@Dhr.Sexy | 20-11-2023 | 19:32: Klopt of ze gebruiken de troefkaart ''Het is populistisch gelul!'' die ze altijd trekken wanneer er ongemakkelijke andere perspectieven en mogelijkheden aan het licht komen die onwelgevallig zijn in de linkse(mainstream) kerk. Het is soort vorm van ketterij in hun ogen en moet daarmee snel afgedaan worden als 'niet waar' 'desinformatie' 'extreem-rechts' 'racistisch' 'nazi's' 'fascisten' etc... Dit alles in de overtuiging dat ze de monopolie op de waarheid hebben en daarmee het wiel uitgevonden denken te hebben. Het is een drogreden om elke dialoog en geluid wat niet binnen hun toegestane kritische en kader valt te doen cancelen. Het mag gewoon weg niet waar zijn of bestaan, en daarom demoniseren ze elk geluid dat hun niet niet goed uit komt om vervolgens met droge ogen te beweren dat ze aan de goede kant staan met wat ze doen en dat dit soort acties het een ''groter doel'' dienen en daarmee '' gerechtvaardigd'' en dat ze zogenaamd de wereld moeten redden met van in hoofd verzonnen 'gevaar' en daarom recht praten wat krom is met hun messiascomplex.

-4 kudos 2023-11-20 16:18:13 op De huizen worden gebouwd
Zoek even op van de website 'dagelijke standaard' het artikel met de titel: ''Is Poetin de agressieve initiator of is hij HET DOELWIT?''

-3 kudos 2023-11-20 16:12:16 op De huizen worden gebouwd
@altijd-guus | 20-11-2023 | 15:41: Nee dat zeg ik juist niet, ik zeg juist dat energie besparing niet nodig is als we ophouden met dit klimaat hysterisch gedoe. Jou vooringenomen arrogantie alsof je het allemaal uitgevonden heb en door GeenStijl al weer af toen als man, man, man zegt genoeg of hoe gekleurd jij bent. Je verdraait wat ik werkelijk zeg en dat weet je donders goed. Vele Nederlanders willen gewoon leven en hebben geen geld voor die transitie en willen het ook niet. En afhankelijk van Poetin zijn was nooit een probleem geweest als het westen(met de voorgeschiedenis) wat ten grondslag ligt aan deze oorlog in Oekraïne nooit een probleem geweest. Poetin is deze oorlog niet zomaar gestart en is een reactie op. Dit zul je weinig vinden in onze westelijke media die geen objectieve kijk meer heeft op de situatie en die alleen maar kan kijken wat Poetin nu doet als de aanvaller van een land wat inderdaad vreselijk is, maar niet het gehele verhaal verteld. Afijn ik ben gewoon van mening dat we een rechtskabinet moeten hebben en dan liefst via Wilders, weg met al die belastingen en dat gedram van verduurzaming. Tot slot ligt er heel veel in Groningen waar we nog jaren mee kunnen, dus niet moet niet afgewimpeld worden alsof dat binnen 10 jaar weg is.

-3 kudos 2023-11-20 11:58:10 op Nekjes krakken
@lunaticmannetje | 20-11-2023 | 10:51: Idd. De ideologie waar men van overtuigd is laat het niet toe dat andere bevinden ook waar kunnen zijn en wimmpelen het dan af met leuzen als: ''Er is geen wetenschappelijk bewijs voor'' of het is ''populisitich gelul'' Niet begrijpende dat omdat iets niet (nog) peer-revieuwed is het niet hoeft te betekenen dat het gelijk niet waar is of kan helpen.