901 +925 -24
Kudos
#36956 (Top 13.4704%)
Kudos/dag | 0.14 |
Kudos/reaguursel | 6.67 |
Meeste kudos op 1 reaguursel | 651 |
Minste kudos op 1 reaguursel | -9 |
901 +925 -24
Kudos
#36956 (Top 13.4704%)
Kudos/dag | 0.14 |
Kudos/reaguursel | 6.67 |
Meeste kudos op 1 reaguursel | 651 |
Minste kudos op 1 reaguursel | -9 |
135
Reaguursels
Reaguursels/dag | 0.02 |
Topreaguursels | 1 |
Woorden per reaguursel | 20.8 |
Reacties per reaguursel | 0.13 |
Meeste reaguursels op 1 dag | 7 |
Aantal x weggejorist | 0 |
Gestart op | 12-05-2007 |
Kudoverloop over tijd
-13 kudos 2017-01-31 17:10:55 door WatKieikteReteJong op G-Force F16 vlieger Nikki
bull shit
0 kudos 2016-12-18 20:39:22 door Huwa op Sluitertijd matcht helikopterbladen
@plzDont: In 90% van de gevallen hanteer je de 180-degree shutter rule. Dat betekent dat je shutter het dubbele is van je framerate. Bij 25fps is je shutter dus 1/50s, oftewel 180 graden.\r
\r
Als ik bijvoorbeeld een scherm of projectie film met een andere frequentie dan die van de camera dan pas ik de shutter aan om die frequentie te matchen en niet de framerate.\r
\r
Het vervormen van de wieken komt door de rolling shutter. De illusie dat de wieken stilstaan komt door je shutter angle. Test het maar op een ventilator met je camera.
-3 kudos 2016-12-18 19:55:47 door plzDont op Sluitertijd matcht helikopterbladen
Ik betwijfel of de titel van huwa klopt. naast je kinderachtige gezanik over spelfouten, wat in een inhoudelijke discussie niet echt boeit, breng je zelf niet echt iets in. \r
Lutser bedoeld gewoon dat de sluiter niet de framerate, aka het aantal frames per seconde bepaalt. Dit klopt gewoon volgens het filmpje in mn link. Als je titel echt is zou je dat moeten weten lijkt me.\r
-\r
Maar het belangrijkste: al was dit gefilmt met een videocamera met een mechanische sluiter, dan nog is het de framerate die het effect op dit filmpje veroorzaakt...\r
Groetjes, een software ontwikkelaar die verder niet met camera's oid werkt.
1 kudos 2016-12-18 19:44:48 door plzDont op Sluitertijd matcht helikopterbladen
hele filmpje is interessant hoor, maar hij begint bij de meest relevante 3 seconden voor hier:\r
https://www.youtube.com/watch?...
1 kudos 2016-12-18 19:08:03 door Huwa op Sluitertijd matcht helikopterbladen
De sliuiter bepaald in dit geval hoelang het filmpje is. Niet hoeveel framrates er worden weergegeven. De sluiter staat simpelweg open voor de gehele filmduur.\r
Lutser4Life | 18-12-16 | 16:01 | + -5 -\r
\r
*Bepaalt. Dit is overigens allemaal onzin. "Hoeveel framerates er worden weergegeven."? Ik snap niet waarom je wilt bewijzen dat je gelijk hebt, er klopt gewoon simpelweg niets van.\r
\r
Groetjes, director of photography, camera operator en editor
-5 kudos 2016-12-18 15:02:33 door Lutser4Life op Sluitertijd matcht helikopterbladen
@ Ectoplasma | 18-12-16 | 14:11 | + 16 -\r
\r
Je bent t bewijs van je eigen stelling :)
-5 kudos 2016-12-18 15:01:49 door Lutser4Life op Sluitertijd matcht helikopterbladen
@satoer | 18-12-16 | 13:09 | + 136 -\r
\r
De sliuiter bepaald in dit geval hoelang het filmpje is. Niet hoeveel framrates er worden weergegeven. De sluiter staat simpelweg open voor de gehele filmduur.
-9 kudos 2016-12-18 14:55:56 door Lutser4Life op Sluitertijd matcht helikopterbladen
@ PFST | 18-12-16 | 12:55 | + 253 -\r
@ satoer | 18-12-16 | 13:09 | + 134 -\r
@ etc\r
\r
Voor de onzinroepers,de sluiter staat in bij video constant open en het aantal keer dat het licht wat op de sensor valt wordt opgeslagen is de framrate. Sluiterstijden zijn niet van toepassing op videografie. Of dacht je serieus dat een sluiter bij 60 fps 60x open en dicht gaat?
8 kudos 2016-12-18 14:49:30 door lievhebbert op Sluitertijd matcht helikopterbladen
Luster4Life heeft wel degelijk deels gelijk. Ja in oude analoge videocamera's (en tegenwoordig spiegel reflex foto camera's) zat wel degelijk een sluiter die open en dicht ging. Rolling shutter vaak. Slowmoguys hebben dit mooi op beeld. https://www.youtube.com/watch?... \r
De reden dat een videocamera dit beeld geeft is dat de framerate goed getimed is. In alle camera's zonder fysieke sluiter wordt de sensor constant belicht maar is er een bepaalde tijdsduur waarin de pixels worden uitgelezen. Dat is dus geen echte sluitertijd. \r
De framerate bepaald puur het aantal frames dat per seconde gemaakt wordt. Dus zeg dat de sensor 30 keer per seconde wordt uitgelezen. Maar je kan dus 30 keer per seconde voor 0,001 seconde(dus de elektronische sluitertijd) de chip uitlezen.
-8 kudos 2016-12-18 14:03:01 door elHammer op Sluitertijd matcht helikopterbladen
@Ectoplasma: je vergeet Sylvana te noemen, lul.
23 kudos 2016-12-18 13:11:56 door Ectoplasma op Sluitertijd matcht helikopterbladen
satoer | 18-12-16 | 13:09 | \r
Zo zie je maar weer hoe een Wilders zoveel schapen met zich mee krijgt. Gewoon zelfverzekerd overkomen en doen alsof je weet waar je over lult en je komt een heel eind.
25 kudos 2016-12-18 12:58:12 door Cthulhutec op Sluitertijd matcht helikopterbladen
Als je nog steeds niet beseft dat een video gewoon heel veel foto's achter elkaar zijn
-10 kudos 2016-12-18 12:42:21 door chocorozijn op Sluitertijd matcht helikopterbladen
Een videocamera heeft inderdaad ook een bepaalde sluitertijd per frame, maar dat heeft weinig te maken met wat we hier in het filmpje zien. \r
Een andere sluitertijd zal het filmpje een andere belichting geven en de 'waas' van de rotors veranderen. De framerate is de specificatie die er voor zorgt dat het lijkt alsof de heli opstijgt zonder dat de rotors draaien.
58 kudos 2016-12-18 12:10:35 door wifikabelverhuur op Sluitertijd matcht helikopterbladen
Camera's hebben ook een sluitertijd. Alleen is de sluitertijd niet gelijk aan de framerate. Bij filmrate en sluitertijd is het zelfde spelletje van toepassing als in het filmpje. De frequentie moet een veelvoud of enkelvoud zijn om optimaal te functioneren voor een scherp beeld. De sluitertijd zegt dus vrij weinig over je fps,want het kan variƫren.
245 kudos 2016-12-18 12:09:00 door satoer op Sluitertijd matcht helikopterbladen
Iemand die onzin praat krijgt een topreaguursel, en iemand die het juist heeft wordt in de min gezet.\r
PFST heeft gewoon gelijk. Een camera heeft wel een sluiter. En is wel degelijk verantwoordelijk hoe snelle objecten op beeld komen. Had een camera geen sluiter dan waren deze rotorbladen niet eens te zien door de bewegingsonscherpte.
45 kudos 2016-12-18 12:00:52 door 2belgen op Sluitertijd matcht helikopterbladen
rolling en global shutter namelijk
735 kudos 2016-12-18 11:55:56 door PFST op Sluitertijd matcht helikopterbladen
Onzin, video/film cameras hebben evengoed een shutter..