DumpStats voor Langeslurp

254 +381 -127

Kudos

#59407 (Top 21.6200%)

Kudos/dag 4.79
Kudos/reaguursel 36.29
Meeste kudos op 1 reaguursel 287
Minste kudos op 1 reaguursel -61

7

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.13
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 22.9
Reacties per reaguursel 1.14
Meeste reaguursels op 1 dag 5
Aantal x weggejorist 2
Gestart op 29-09-2024

Kudoverloop over tijd

25 kudos 2024-09-30 02:59:47 door Tiemeltje op Dumpert Dashcam | Ep 24
Dit is Dumpert Dashcam schattebout. Je moet eerst wel even nadenken of het wel relevant is om zulke meningen te pas en te onpas te spuien. Kruip maar weer even terug in je facebook konijnenhol voor een dosis algoritme.

14 kudos 2024-09-29 16:10:52 door altijd-guus op Opa Pauw wil een jonger publiek aanspreken
Mooi verhaal, zullen we er even punt voor punt doorheen?
Welke leugens prikt hij door? De maanlanding? De waarheid achter de oorlog tussen rusland en oekraine? Kijk, als jij geen voorbeelden geeft, kan ik het er ook niet mee eens of oneens zijn.
Dat is een beetje zoals Baudet politiek bedrijft. Hij roept dat ie fundamenteel alles wil veranderen, maar tot nu toen zijn die fundamentele veranderingen, zoals bijv. uit de EU, uit de euro, grenzen dicht allemaal plannen die totaal die niet ondersteunt worden met een gedegen plan, dus nogmaals, als jij niet met haalbare en betaalbare plannen komt, dan kan ik dat plan ook niet steunen of afwijzen. Sterker nog, ieder tegen argument wordt afgedaan met de dooddoener dat het allemaal onderdeel zou zijn van het kartel, of het allesomvattende plan van het WEF. Daarmee legt hij zelf elke discussie lam.
Je zegt ook dat er geen discussie zou zijn over het stikstof of klimaat probleem. Die is er zeer zeker wel, alleen de mate van hoe erg dat probleem is, hangt natuurlijke wel af of je het überhaupt als probleem erkent. Fvd ontkent stomweg dat er een probleem is, dus tja....dan valt er verder weinig te discussiëren toch?
Maar ik zou je toch sterk adviseren om toch eerst ergens in te verdiepen voordat je hier ons de les komt lezen over een partij welke eigenlijk niets anders is dan een verdienmodel voor een geflopte rechtenstudent. Hij is weliswaar gepromoveerd op staatsrecht, maar die promotie was en is nog steeds zeer twijfelachtig. Dusdanig twijfelachtig dat een van zijn promotors zich nog voor het afronden van het proefschrift heeft teruggetrokken vanwege het abominabele lage niveau.
Dan nog een leuk feitje dat je ongetwijfeld nog niet weet. Baudet heeft FvD niet op gericht zoals hij over claimt, maar het waren Rob Rooken, Paul Cliteur ( een van de promotors van Baudet) en Henk Otten. Geen van allen zijn nog lid, maar tijdens het oprichten van de partij kwamen zijn tot het besef dat ze zelf het charisma van een stoeptegel hebben en dus werd Thierry naar voren geschoven om die kar te trekken. Thierry is niet het grote masterbrein achter FvD, wij was slechts het gezicht. Nadat Baudet het naar de kop steeg en daadwerkelijk dacht dat ie aan de macht zou komen, werd ie steeds radicaler en zag je ook dat iedereen die een wat realistischere kijk had binnen de partij het veld moest ruimen, met als gevolg dat ie nu slechts schoothondjes als Gideon en Freek om zich heeft heeft die blaffen als ie in zijn vingers knipt en zwijgen als ie twee keer knipt.
FvD heeft geen plan om iets te veranderen, Fvd is het verdienmodel van een man die in werkelijk alles wat ie in zijn leven heeft ondernomen, keihard gefaald heeft.