DumpStats voor JuicyFlamoes

97 +100 -3

Kudos

#82274 (Top 27.9812%)

Kudos/dag 0.05
Kudos/reaguursel 12.13
Meeste kudos op 1 reaguursel 41
Minste kudos op 1 reaguursel -3

8

Reaguursels

Reaguursels/dag 0
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 37.3
Reacties per reaguursel 0.38
Meeste reaguursels op 1 dag 4
Aantal x weggejorist 0
Geregistreerd op 07-10-2020
Eerste reactie op 07-10-2020

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

14 kudos 2020-11-08 20:13:50 door JuicyFlamoes op Huisartsen KRITISCH over het coronabeleid
En voor de duidelijkheid het issue is niet dat mensen de ruimte moeten krijgen om alternatieve oplossingen te bieden voor problemen of dat deze oplossingen niet zouden kunnen werken. Het issue is dat ze dit claimen als absolute waarheid voordat causaliteit is vastgesteld, wat enkel resulteert in het in twijfel trekken van reguliere zorg en zaaien van verdeeldheid. Het zou deze 2 artsen enorm sieren als ze hun claims houden bij de kennis die ze nu hebben en ook als zodanig beschrijven: 'Het lijkt te werken op basis van anekdotisch bewijs, echter is meer onderzoek nodig om vast te stellen of dit zinvol is om breed toe te passen'. Zo niet krijg je situaties dat een arts verzint dat naakslakkenbloed helpt op basis van 10 patiënten die hij dit geadviseerd heeft en er allemaal bovenop zijn gekomen, terwijl dit eigenlijk kwam omdat deze patiënten in de groep van 95% valt die sowieso dit virus had overleefd

19 kudos 2020-11-08 20:06:37 door Algeouwehoerd op Huisartsen KRITISCH over het coronabeleid
Experts kunnen door tunnel visie ook verkeerd hebben, daar wel eens bij stil gestaan en dan nog maar zwijgen dat er sommige experts zijn die dierenarts zijn en nu het beleid uit stippelen!!