DumpStats voor HoesTieNou

122 +436 -314

Kudos

#74583 (Top 27.0750%)

Kudos/dag 0.04
Kudos/reaguursel 2.98
Meeste kudos op 1 reaguursel 96
Minste kudos op 1 reaguursel -159

41

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.01
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 22.9
Reacties per reaguursel 1.15
Meeste reaguursels op 1 dag 4
Aantal x weggejorist 3
Gestart op 16-03-2017

Kudoverloop over tijd

0 kudos 2019-10-02 16:36:15 door fredjuhh op Ga eens weg
Klopt, een Mercedes Benz Unimog welteverstaan.

0 kudos 2019-10-02 15:47:28 door Boertie2.1 op Ga eens weg
Jij denkt dat die boeren het breed hebben met je grote smoel, je zou eens moeten weten.

3 kudos 2019-10-01 20:05:53 door wtk_NL op Ga eens weg
Ho ho, jullie verpesten het! Vandaag moeten we als makke schapen allemaal hard klappen voor de boeren.

-74 kudos 2019-10-01 20:00:00 door MD97 op Ga eens weg
Ik ben zo blij dat er nog mensen zijn die reëel na kunnen denken. Jij snapt t! Thanks!

2 kudos 2018-09-08 06:57:57 door Alweer?! op Hardwell kapt er mee
@HoesTieNou. Wat heb jij bereikt in je leven? Ga aan het werk en stop met de hele dag bier drinken en kut roepen. Zielig figuur

-10 kudos 2018-09-07 21:11:55 door HoesTieNou op Hardwell kapt er mee
Als je een druk leven en de problemen niet aankan die beroemdheid met zich meebrengt omdat je er mentaal niet sterk genoeg voor bent kies er dan niet voor. Maar blij dat hij dat zelf ook inziet

33 kudos 2018-09-07 18:37:55 door raoul48 op Hardwell kapt er mee
Nachten lang optreden, constant in een vliegtuig, je jatleg is nog niet weg of je bent alweer onderweg naar de volgende, stress, een ongezond leef patroon. Kijk naar al die artiesten die een overdosis nemen of zelfmoord plegen. En jij komt hier onzin uitkramen over niet aanstellen, hij denkt tenminste aan zijn eigen gezondheid. Naar mannetje ben jij.

20 kudos 2018-09-07 18:00:00 door Impoessible op Hardwell kapt er mee
Serieus? Geld is niet alles zeggen ze wel eens. En hoewel een beetje meer voor mij geen kwaad kan, zou ik nooit in zijn schoenen durven staan. Je komt de meest rare wezens tegen die letterlijk álles zouden doen voor dat beetje geld en aandacht! En niet persé omdat ze Hardwell leuk vinden.

-5 kudos 2018-07-13 10:22:24 door HoesTieNou op Stoere pauper geeft laffe kopstoot
Blijkt dat het geen vrouw is. De jongen die aan word gevallen had zichzelf beter moeten opstellen. Hij mag alsnog wel een paar klappen krijgen voor de laffe aanval maar Ik neem mijn reactie terug.

4 kudos 2018-01-09 23:52:11 door Ketchupbadger op Ondertussen op station Krommenie-Assendelft
Je hebt helemaal gelijk. Toch heb ik "hoop" op moedertje natuur. Klinkt ontzettend hard wat ik nu zeg maar eens per zoveel honderd jaar breekt er altijd wel een of andere enge ziekte uit (zoals Spaanse griep, Ebola, Builenpest) die de balans weer wat hersteld. Een epidemie in dit soort landen zal verschrikkelijk zijn en zich ondenkbaar snel verspreiden en leed veroorzaken, maar ook een hoop "oplossen" als je het grotere plaatje bekijkt.

2 kudos 2018-01-09 22:18:38 door Antonio_B op Ondertussen op station Krommenie-Assendelft
Ja het is druk, ellendig, arm maar ze zitten er wel met z'n allen. Hier is het een ieder voor zichzelf en fuck de rest, zolang er maar wat op tv is en er bier in de koelkast zit..

20 kudos 2018-01-09 20:37:34 door Die_van_hiernaast op Ondertussen op station Krommenie-Assendelft
Los van het feit dat ik het met je eens ben dat er iets aan deze overbevolking gedaan moet worden, vind ik niet dat het alleen deze mensen zijn die deze wereld een stukje dichterbij de ondergang brengen. Wij, de ontwikkelende landen, doen net zo hard mee met ons consumeergedrag.

-1 kudos 2017-08-11 10:42:30 door Antie op Vergeet niet uit te checken!
Man man man, het zou juist goed zijn om als Nederlander meer dan 2 kinderen te krijgen gezien onze lage fertility rate (geboortes per vrouw)... Maarja, menig complot theorist kijkt liever naar documentaires over doemscenario's en heeft hier weinig boodschap aan. Overigens is in de laatste 35 jaar de geboortes per vrouw in India meer dan gehalveerd van 5.6 naar 2.4, waarbij het krijgen van 2 kinderen per vrouw in principe een 1 op 1 vervanging zou betekenen en dus een afvlakking van de groei. Ter vergelijking, in NL is dit cijfer 1,71 wat dus een krimp inhoud. Ik zeg niet dat overbevolking geen probleem is/wordt, zeker kijkende naar de cijfers van Afrika. Denk alleen dat massa sterilisatie geen realistische optie is...

2 kudos 2017-08-11 00:23:01 door ik_heet_niet_klaas7 op Vergeet niet uit te checken!
@appel dus omdat wij bang zijn te verspillen terwijl het kapitalisme gebouwd is om de gebreken op te vullen, wordt de productie tegengehouden? Op zichzelf staand niet echt waardevol, maar we gaan het proberen met een terugkoppeling op wat Hoest zegt: minder mensen is beter op plekken waar al veel mensen zijn (=veel vraag).\r
\r
Dan zou dat betekenen dat je zegt dat als er veel mensen zijn, er veel vraag is, dus dat het kapitalisme die schaarste opvult. Alleen gebeurt dat niet omdat hun munt te weinig waard is, wat volgt uit een gebroken kapitalistische poging.\r
\r
dat je vervolgens nog gaat zeggen dat verspilling goed is omdat je dan de productie door kan laten gaan, spreekt tegen je eerdere stelling dat de productie wordt tegengehouden op vlakken die nuttig zijn. Want als je waardeloze producten blijft maken omdat er verspilling blijft, zullen nuttige producten minder worden gemaakt.\r
\r
Al met al, 3 leuke woorden voor scrabble en een tekstmuur die eigenlijk nergens op slaat. Ik hoop voor je dat dit niet een copy paste was uit je theorieboek, want dan zou ik een andere opleiding gaan doen.

-2 kudos 2017-08-11 00:03:43 door appelstrooppot6 op Vergeet niet uit te checken!
Het probleem is volgens mij dat de manier waarop wij levensmiddelen verdelen gebaseerd is op schaarste, terwijl tegelijkertijd de natuur een overvloed aan grondstoffen biedt die wij mensen ook nog eens steeds efficiënter weten om te zetten tot levensmiddelen. De focus op schaarste en daarmee op nut ('alles moet nut hebben, want alles is schaars') zorgt ervoor dat mensen zo weinig mogelijk willen verspillen (verspilling wordt zelfs als 'zonde' gezien in onze cultuur). Tegelijkertijd maakt verspilling van levensmiddelen, in het bijzonder eten en drinken (geven energie!), juist het produceren ervan mogelijk. Deze paradoxale situatie, waarin het nuttigheidsdenken de productie in de weg staat, komt voort uit het kapitalisme dat d.m.v. vraag en aanbod altijd vanuit schaarste opereert. Het gegeven dat verspilling als 'fout' wordt gezien is op zich de grootste fout van de mensheid, of beter gezegd: van het globaal geïntegreerde kapitalisme. Het komt voort uit hebzucht (kapitaal vergaren). Het zorgt voor ongelijke verdeling, minder productiekracht en minder productieruimte. We willen niks verspillen en geven zo geen ruimte aan menselijke en natuurlijke energie om verspilde leegtes weer op te vullen. Dat laatste is iets wat de mens noodzakelijk moet doen (leven!) maar wat tegengehouden wordt door het starten vanuit de overtuiging dat alles schaars is. Hebzucht is uw duivel. Goedenavond.

1 kudos 2017-08-10 22:52:25 door ik_heet_niet_klaas7 op Vergeet niet uit te checken!
@checksor op een dag gaan ze naar de 2e klas en dan leren ze bij maatschappijleer en/of keuzevak filosofie net die volgende denkstap te maken die belangrijk is om verstandige beslissingen te nemen.\r
\r
Of ze spijbelen, "smoka die jonko en boeke darna wag van de scoto op die gila terwijl ze appuh da die shit gansgter is je weet tog ke-ah!"

2 kudos 2017-08-10 22:51:52 door ©lin op Vergeet niet uit te checken!
Wat dacht van elke rijstkorrel die wij opsturen eerst te dopen in anti-conceptie\r
middel.\r
Ze blijven daar maar duwen, Omdat van de 10 kinderen die ze krijgen er 8 dood gaan. Maar dat links gezeur blijft ze maar voeden, Ze krijgen geen Euro-Cent van mij.

0 kudos 2017-08-10 22:47:05 door ik_heet_niet_klaas7 op Vergeet niet uit te checken!
extra uitleg voor simpele zielen (de groep die toeneemt): Als er alleen maar debielen geboren worden zijn er over 50 jaar alleen nog maar debielen met de macht van keuze.

1 kudos 2017-08-10 22:45:41 door ik_heet_niet_klaas7 op Vergeet niet uit te checken!
Het probleem begint pas echt als alle intelligente meelevende personen zich steriliseren en idioten maar 5 kinderen blijven nemen om vervolgens bij de staat aan te kloppen met: "Ik heb niet genoeg geld voor mijn 5 kinderen".\r
\r
Jammer dat IQ tests nog niet echt betrouwbaar zijn (je hebt een opleiding nodig om de gebruikte symbolen te begrijpen zoals + _ / X f(x)= etc.) anders zou ik zeggen: minimaal het vermogen te begrijpen dat je mens bent, handen hebt en dat alles wat je doet invloed heeft op je omgeving. Anders geen kinderen! Total VERBOTEN!!!!

0 kudos 2017-08-10 22:15:53 door PierTwee op Vergeet niet uit te checken!
Een betere wereld begint bij jezelf, dus doe er iets aan. Als je zondag bij je familie langs gaat zal ik het idee als ik jou was ook aan de man brengen. Misschien zelfs een informatieve avond organiseren en vooral je ideeën aan mensen in je omgeving vertellen ... denk dat je een revolutie op poten kan zetten. HoesTieNou de eerste sterilisatie ronselaar van het land.. Hoestienou zonder zaadcellen?

0 kudos 2017-08-10 21:02:10 door checksor op Vergeet niet uit te checken!
Gedwongen sterilisatie is schending van mensenrechten. Het is heel makkelijk om dat vanuit deze kant van de wereld zoiets te roepen. Dit valt een beetje in de categorie van 'gooi er maar een bom op, dan zijn we er ook van af'. Overbevolking is echter wel een groeiend probleem en de oplossing zal ik ook kiet weten. De vraag is ook: mogen 'wij' beslissen over de rechten van andere mensen? Zijn het niet de regeringen die het onderontwikkeld in stand houden door niet de juiste zorg en kennis te leveren zoals wij die kennen.

6 kudos 2017-08-10 20:33:02 door Onbekende Meneer op Vergeet niet uit te checken!
@HoesTieNou, Doe de theorie van Stephen now eens niet zo praktisch maken. Zo concreet is hij helemaal niet, en elke evolutie theoloog zal het hier mee eens zijn.. maar niemand zal roepen dat sterilisatie de oplossing is. Althans, de meeste zijn het wel eens dat de natuur dit prima zelf zal gaan regelen aangezien overbevolking de spreiding van infecties in de hand zal spelen. Daarnaast heb je de evolutie nadenkers die het perspectief nog wat groter trekken, en die eerste paar golven van selectie als nietig zien, en roepen dat we pas gaan emigreren als deze ene bol vol zit. Dus hoe sneller hoe eerder we kans hebben te blijven bestaan. \r
\r
Het is niet handig om toekomst beelden te gaan wegschrijven als "Bevestigd" ....

8 kudos 2017-08-10 20:32:34 door Fortissimus op Vergeet niet uit te checken!
Niet dat ik het zou willen, maar een 3e wereldoorlog is ook een manier om de mensheid weer een beetje in te perken. Die kans acht ik groter dan massa sterilisatie.

-12 kudos 2017-08-10 20:18:31 door Hightowert op Vergeet niet uit te checken!
Er zijn genoeg manieren maar alles word tegengewerkt door macht en geld. Er is genoeg voor iedereen alleen alles is verdomde inefficient (distributie). Als je alleen al weet hoeveel eten er per jaar word weggerot dan val je stijl achterover.\r
\r
Daarbij moet je ook niet zeiken als we de longen van de aarde verbranden of mooie spullen van maken en het CO2 gehalte de pan uit reist. Als je zo nobel wilt zijn dan hang je jezelf toch op? Verbeter de wereld begin bij jezelf. ++ voor checksor

3 kudos 2017-08-10 20:12:03 door verknift op Vergeet niet uit te checken!
Vrijwillige sterilisatie mondiaal gratis maken zou al een goed begin zijn. Al zal zelfs dat op termijn niet genoeg zijn om escalatie van de huidige mondiale problemen te voorkomen. Huidige generatie reaguurders zal het nog wel overleven maar diegenen die nu geboren worden gaan het straks serieus moeilijk krijgen.

4 kudos 2017-08-10 19:46:11 door Kapitein_Uitkering op Vergeet niet uit te checken!
@HoesTieNou:\r
\r
Je beroept je op de wetenschap, maar massasterilisatie is wetenschappelijk totaal geen geaccepteerd idee. Dat de mensheid binnen 100 jaar zou uitsterven als we zo doorgaan is een losse uitspraak door een wetenschapper, maar zelf geen wetenschap. Overbevolking is zeker een probleem, maar het idee dat de planeet gedoemd is, we als mensheid afstevenen op een enorme ramp en het daarom egoïstisch is om kinderen te krijgen slaat eerlijk gezegd nergens op.

22 kudos 2017-08-10 19:36:43 door themac op Vergeet niet uit te checken!
#checksor wat is er walgelijk aan om misschien eens na te denken over minder kinderen in delen waar je nu al te weinig middelen hebt om de mensen die er zijn te voeden en onderhouden? Walgelijk is het juist om bewust MEER mensen in die situatie te stoppen/

13 kudos 2017-08-10 19:25:13 door HoesTieNou op Vergeet niet uit te checken!
@checkzor Dus wat jij mij hier wijs wilt maken is dat dit geen noodzaak is? Er zijn bevestigde uitspraken gemaakt door wereldwijd bekende wetenschappers, oa. Stephen Hawkins die bevestigd hebben dat als wij niet binnen 100 Jaar een andere planeet hebben gevonden om op te koloniseren de mensheid uitsterft. Ik ben daarintegen geen egoïst en zet geen kind op deze gedoemde planeet. Zelfs al kon ik een vriendin krijgen vanuit mijn zolderkamer. Dat jij niet nadenkt voordat je een uitspraak doet en je bij de feite neerlegt laat maar weer eens zien op wat voor denk niveau jij zit.

29 kudos 2017-08-10 19:23:37 door Heldpesk op Vergeet niet uit te checken!
Ik voelde me er best schuldig bij, maar ik vond het plot van "Inferno" eerlijk gezegd een geniaal idee..