DumpStats voor Giovanni Henriksen

125,383 +131280 -5897

Kudos

#188 (Top 0.0797%)

Kudos/dag 63.87
Kudos/reaguursel 134.24
Meeste kudos op 1 reaguursel 6520
Minste kudos op 1 reaguursel -438

934

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.48
Topreaguursels 62
Woorden per reaguursel 11.1
Reacties per reaguursel 0.4
Meeste reaguursels op 1 dag 19
Aantal x weggejorist 23
Gestart op 30-12-2015

Kudoverloop over tijd

5 kudos 2020-11-08 16:10:27 door Maagdeneiland op Huisartsen KRITISCH over het coronabeleid
"Amateurvirologen". Een beetje zoals iedere viroloog in Nederland dus? Of heb je aantoonbaar bewijs dat er virologen zijn die het altijd bij het rechte eind hebben gehad? Of altijd, laten we zeggen, vaak? Allemaal zitten ze er continu naast.

8 kudos 2020-11-08 15:43:33 door Sprinkhaan op Huisartsen KRITISCH over het coronabeleid
Landelijk beleid. Daar gaat het juist fout. Figuren die nooit patiëntencontact hebben gaan protocollen opstellen vanachter hun beeldscherm. Dat is vragen om faalbeleid

5 kudos 2020-11-08 15:43:31 door BronstigPaard op Huisartsen KRITISCH over het coronabeleid
Zullen we "Dat kan geen toeval meer zijn" dan even veranderen naar "Hier moet zeker uitvoerig onderzoek naar worden gedaan"?
Deze dokter dacht iets op het spoor te zijn en de reactie vanuit de overheid is gelijk sluiten die handel? Die beroepsgroepen die over landelijk beleid en protocollen gaan, waarom werken die het onderzoek naar een verantwoord medicijn van deze huisarts tegen?

5 kudos 2020-11-08 15:37:54 door DoctorVR op Huisartsen KRITISCH over het coronabeleid
Iedere arts heeft een inspanningsverplichting, geen leveringverplichting. Wat inhoud dat iedere arts zijn uiterst best moet doen naar eer en geweten. Dus ook wat deze arts zegt is precies wat van hem verwacht wordt. Je kan geen enkele arts verantwoordelijk houden voor het wel of niet sterven van patiënten. Zolang hij/zij de uiterste best doet.

-2 kudos 2020-11-08 14:58:13 door Giovanni Henriksen op Huisartsen KRITISCH over het coronabeleid
@Reaguurdstert | 08-11-2020 | 15:46: Om trouwens je vraag te beantwoorden ("welke kwalificaties moet je volgens jou hebben om in de juiste categorie "beroepsgroep" te vallen om de huidige literatuur te bestuderen?"): de richtlijnen worden door het Nederlands Huisartsen Genootschap geschreven, vaak door hoogleraren huisartsengeneeskunde.

4 kudos 2020-11-08 14:53:40 door Giovanni Henriksen op Huisartsen KRITISCH over het coronabeleid
@Hetnieuweanaal2 | 08-11-2020 | 15:46: Ik weet niet hoe je deze conclusies op basis van mijn comment stelt..

@ Reaguurdstert Mijn punt was dat huisartsen niet hun eigen beleid bedenken, maar handelen volgens een protocol (https://richtlijnen.nhg.org... ). Die protocollen worden opgezet volgens uitgebreid literatuuronderzoek, maar zijn niet feilloos. Als het klopt dat het de druk verlaagd, dan is het een geweldig middel. Heb er zelf geen studies van gelezen en dat ga ik zelf ook niet doen, dus ik trek er geen conclusies over. Ik laat mij in ieder geval niet beïnvloeden door een aantal dumpert experts. Wat ik wel weer is dat het een QT-verlenger is, en kan leiden tot hartritmestoornissen waaronder torsades de pointes. Niet zonder risico's dus: https://richtlijnen.nhg.org...

7 kudos 2020-11-08 14:46:38 door Reaguurdstert op Huisartsen KRITISCH over het coronabeleid
@Giovanni Henriksen | 08-11-2020 | 15:37: Sorry maar heb je wel de hele video gekeken? Er zijn tientallen studies naar gedaan waar de Limburgse dokter ook naar refereert. En welke kwalificaties moet je volgens jou hebben om in de juiste categorie "beroepsgroep" te vallen om de huidige literatuur te bestuderen? Deze dokter wijst juist op het feit dat het geen wondermiddel is maar wel de druk op de ziekenhuis zou kunnen halveren, dat is toch prachtig als dat zou kloppen? Het is niet de oplossing voor de pandemie zelf maar zal wel een aantal restricties kunnen terugdringen die afhangen van de cijfers ziekenhuisopnames en IC-bezetting.

-1 kudos 2020-11-08 14:46:27 door Hetnieuweanaal2 op Huisartsen KRITISCH over het coronabeleid
@Giovanni Henriksen | 08-11-2020 | 15:37:
Lul nou niet zo slap man, je bent gewoon te beroerd om eens toe te geven dat de gevolgen van de maatregelen vele malen groter gaan zijn net als de huisarts al aangeeft. De “brede” blik zoals de huisarts al schetst, Jij zit gewoon met je angstknuisjes elke dag te checken of er weer een IC bed bezet is, boehh mammie mag het licht aan..

16 kudos 2020-11-08 14:42:00 door Mr_Sunshine op Huisartsen KRITISCH over het coronabeleid
Je spreekt hier zelfs over nog een andere beroepsgroep. Pharmaceuten gespecialiseerd in geneesmiddelen onderzoek. Huisartsen zitten hier ver vandaan. Vooral van die Afrika typjes die maar bij elkaar grabbelen wat beschikbaar is. Een goed geneesmiddelen onderzoek duurt langer dan dat corona nu al bestaat. Conclusie er kan nog geen goed onderzoek zijn gedaan.

22 kudos 2020-11-08 14:37:57 door Giovanni Henriksen op Huisartsen KRITISCH over het coronabeleid
@StratoCaster69 | 08-11-2020 | 15:32: Dat zeg je goed. Ik ben daar niet voor gekwalificeerd. Nogmaals, daar zijn de beroepsgroepen voor die de huidige literatuur bestuderen. Een enkele studie zegt niets. Als tientallen studies iets zeggen, dan mogelijk wel. Dat hangt dan weer af van de meta-analyse, en of er bepaalde vormen van bias te herkennen zijn. De absolute waarheid weet je nooit in de wetenschap (maar daar kan je goed bij in de buurt komen). Het is dan belangrijk met goede evidence te komen. Google afbeeldingen maar eens op 'hierarchy of evidence'. Het is ontzettend complex een artikel of review kritisch te analyseren.
Meestal geldt: hoe beter het tijdschrift, hoe beter het onderzoek daarin is uitgevoerd.

6 kudos 2020-11-08 14:37:18 door arlen op Huisartsen KRITISCH over het coronabeleid
Dat protocol was er niet in maart. Zodat de gemiddelde leeftijd op de IC 80 jaar was en 80% stierf. Mensen van 30 met kanker zijn daardoor overleden. In een normaal land zou dat tot verontwaardiging hebben. Hier nemen dat soort kwakzalvers influencers, gekkies, kritiek de maat. Op een IC bestrijdt je de pandemie niet, maar de gevolgen. Lekker terug naar de welvaart van 1980 dankzij de witte jas.

0 kudos 2020-09-10 10:00:10 door EasyMonday op Slikken en klaar!
@PisFinger | 10-09-2020 | 00:51: Je hebt het verkeerd begrepen. Netlog werd MONDIAAL pas in 2011 ingehaald door Facebook. In tegenstelling tot Hyves, was Netlog wél internationaal succesvol (toch naar de normen van die tijd).

-3 kudos 2020-09-09 22:51:29 door PisFinger op Slikken en klaar!
@EasyMonday | 09-09-2020 | 21:40:
Dat zegt eerder over wanneer jullie toegang tot Facebook kregen en later openstaan voor nieuwe zaken dan over het succes van Netlog.

8 kudos 2020-09-09 19:50:35 door EasyMonday op Slikken en klaar!
@ZolderkamerBV | 09-09-2020 | 21:48: Wij hebben Gentstudent. Wat heb je nog meer nodig?

19 kudos 2020-09-09 19:40:02 door EasyMonday op Slikken en klaar!
Belg hier. Ja, sommigen onder ons kennen en kijken Dumpert.

Niemand buiten Nederland heeft ooit gehoord van Hyves (behalve ik dan).

Het Belgische Netlog was tientallen keren populairder en succesvoller dan Hyves en werd pas in 2011 in aantal gebruikers voorbijgestreefd door Facebook.

Dus ...

7 kudos 2020-08-27 20:55:32 door wolsie... op Drugs nemen op het strand
Toch wel een van mijn favorieten uit de ouden doos. Hoe zou het nu eigenlijk met die gasten zijn ? Iemand een idee ?

18 kudos 2020-07-07 19:58:34 door NeefNeef op DOE OPEN!
GA VAN HET INTERNET, JE TREKT HET GEMIDDELDE IQ NAAR BENEDEN!

0 kudos 2020-06-24 20:09:18 door pim939 op Locaties raden op Google Maps
Het kijkt zeker prettig weg. Ik heb zijn kanaal een paar maanden geleden gevonden en kijk nog regelmatig tijdens de lunch naar zijn video's.

-11 kudos 2020-06-23 21:24:51 door Giovanni Henriksen op SOAP! Grote vriend Rene van der Gijp is boos
@PisdrinkPaay | 23-06-2020 | 22:41: ooeehh kritische vragen, eng he. En ik maar lezen hier dat de democratie en de vrijheid van meningsuiting in het geding is. Genee heeft duidelijk een andere mening en daar kunnen Rene en Johan gewoon niet tegen.

Allemaal kritiek over anderen, maar huilie huilie en 'matennaaier' als iemand eens kritisch over hun is. Lekker meten met twee maten.

23 kudos 2020-06-23 20:41:02 door PisdrinkPaay op SOAP! Grote vriend Rene van der Gijp is boos
Gaat niet om een stukje tegengas. Heeft ermee te maken dat Genee zich als er verschrikkelijke klootzak heeft opgesteld in de uitzending tegenover Derksen en Gijp. Je vrienden in de rug steken en net doen of je er niet bij hoort.