8 +8 0
Kudos
#144274 (Top 49.0678%)
| Kudos/dag | 0 |
| Kudos/reaguursel | 8 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 8 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 8 |
8 +8 0
Kudos
#144274 (Top 49.0678%)
| Kudos/dag | 0 |
| Kudos/reaguursel | 8 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 8 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 8 |
1
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 25 |
| Reacties per reaguursel | 6 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 1 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 26-02-2022 |
| Eerste reactie op | 26-02-2022 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
0 kudos 2022-02-26 21:32:20 door CVD85 op Anonhackertjes gaan door
Dat 'ze' daar niet aan hebben gedacht he!?
0 kudos 2022-02-26 20:09:15 door geluidsmaninjehoofd op Anonhackertjes gaan door
een ideetje he, kunnen we niet een kernoorlog beginnen??
antwoord is nee
0 kudos 2022-02-26 19:36:07 door bakbanaan123 op Anonhackertjes gaan door
Liever niet. Er zijn genoeg goede Russen die we dit niet kunnen aan doen. Laten we het houden bij een sluipmoord op Putin.
0 kudos 2022-02-26 19:28:43 door Schuurm op Anonhackertjes gaan door
Alles laten inploffen in de silo's. Dat kan vast op een manier dat de nucleaire lading niet afgaat.
Ik verwacht echter dat deze systemen in Rusland offline zijn. Ook dan is hacken nog mogelijk, maar het zijn er wel een heleboel en als je er een paar niet on controle krijgt..
14 kudos 2022-02-26 17:56:26 door Sodeju¡ op Anonhackertjes gaan door
we willen juist geen burgerslachtoffers en het feit dat iemand Rus is wil niet betekenen dat hij achter die man staat.
7 kudos 2022-02-26 17:27:02 door Iftert op Anonhackertjes gaan door
Ze kunnen echt beter de websites van Putin gebruiken om daar de waarheid op te zeggen. zodat het duidelijk is voor zijn eigen volk wat er aan de hand is.