DumpStats voor Faire_Eneuf

-42 +99 -141

Kudos

#259910 (Top 94.5891%)

Kudos/dag -0.03
Kudos/reaguursel -2.8
Meeste kudos op 1 reaguursel 27
Minste kudos op 1 reaguursel -61

15

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.01
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 84.3
Reacties per reaguursel 0.53
Meeste reaguursels op 1 dag 3
Aantal x weggejorist 0
Gestart op 08-08-2021

Kudoverloop over tijd

26 kudos 2021-11-03 15:31:45 op Hugo heeft weer dementie
@VanUitDeZolderkamer | 03-11-2021 | 15:01: Wat is dit voor een drogreden? Als jij een overvaller je geld niet (snel genoeg) geeft, verdien je het dan om geweld aangedaan te krijgen? Kan wel een consequentie zijn, maar dat hoef je dan nog niet te moeten accepteren als rechtvaardig of verdiend. Dat je ervoor kiest om niet gevaccineerd te worden, betekend niet dat je ervoor kiest om jezelf 4 a 5 keer per week te laten testen. Je kan toch ook tegen beide zijn met welke reden je daar ook voor hebt? Snap dat je van het gezeik af wilt, maar hier zeik jij net zo goed mee, net als ik nu trouwens. Volgens mij lijkt er een groot verdeel en heers spelletje gespeeld te worden terwijl de gemiddelde persoon z'n centen verliest en een kleine club enorm veel rijker aan het worden is de afgelopen decenia(s). Dat is dan natuurlijk wel weer enorm wappie.

10 kudos 2021-10-27 18:27:27 op Ook Adolf heeft zijn QR-code
@Kaasplank | 27-10-2021 | 16:26:
Het is dan wel van belang te vermelden dat er onder de groep niet gevacineerden ook relatief vele malen meer getest wordt. Gevacineerden zullen enkel testen bij symptomen of bij opname in het ziekenhuis, ongevacineerden zouden theoretisch 7 dagen per week kunnen testen voor vanalles en nogwat buiten symptomen of verdenking van besmetting. Dat detecteert dan meer asymptomatiche besmettingen en zorgt voor meer false positives voor niet gevacineerden.

8 kudos 2021-11-02 22:08:48 op De nieuwe regels
@NumNum | 02-11-2021 | 21:51: Dat is totale onzin. Natuurlijke immuniteit is zowat altijd beter dan immuniteit door vacinatie. Bij corona is dit ook zo, in vrij grote mate nog wel, omdat het een verkoudheidsvirus is en daarmee enorm seizoensgebonden is in prevalentie en in variant. Een griepprik is bijvoorbeeld max één seizoen effectief. Dit zien we ook met corona waar de effectiviteit van het vacin na een half jaar al niet tot amper meer te zien is in gebieden die al meer dan een half jaar grotendeels gevacineerd zijn. Maakt vacinatie nog niet verkeerd, want je kan er zwakkeren tijdelijk mee beschermen, maar je statement is quatsch

8 kudos 2022-05-05 01:22:56 op Muricaan leert Gouda zeggen
Al die minnetjes gvd, laat dat voor handel die echt kut is. Niet voor handel die je ook makkelijk kan negeren. Deze kerel probeert mensen gewoon oprecht wat te vermaken. Als je het niet leuk vind, gewoon doorgaan

4 kudos 2022-01-28 10:52:47 op Opa laat even zijn motortje zien
De Spanjaarden hebben trouwens ook nog rondgevlogen met bf109's met Rolls Royce motoren vanwege tekort aan Daimler-Benz motoren. De Duitsers hebben ooit nog eens een Messerspit gebouwd.

3 kudos 2022-01-28 10:46:04 op Opa laat even zijn motortje zien
whaha, leuk dit topic. Het is inderdaad mogelijk geweest om zowel een Messerschmitt met een Rolls Royce te vinden als een Spitfire met een Daimler-Benz aangezien beide partijen een objectieve kijk wilden naar de prestaties van elkaars motoren. Wellicht niet waar hier naar gedoeld werd, maar zou zomaar toch lekker wel kunnen. Bij deze dus een eventuele discussie of verbeter ronde in de mond gesnoerd.

2 kudos 2021-08-18 11:24:30 op Willem Engnek zijn rekening geblokkeerd.
Wat een schande, dit is onaanvaardbaar in een vrije samenleving. Een rekening blokkeren is vrijheidsroof en mag enkel in zeer extreme gevallen ingezet worden. Daar heeft een bank zeer weinig over te zeggen al geven ze zichzelf die macht al te graag. Zo'n bank is hier de echte engnek, aangezien ze hier verder gaan dan debat en bezig zijn met vrijheidsberoving, en wellicht zelfs normale beroving. Dus een rekening blokkeren doe je niet als je het niet met iemand eens bent of als je vindt dat iemand dom is. Schaam me dood voor een aantal medereaguurders, die hier een lekker INSOC schelduurtje houden in de reacties. Te triest voor woorden. Mand

0 kudos 2021-09-28 11:09:31 op Wappie krijgt klappie op kermis Someren
@Zegtnietzoveel | 28-09-2021 | 10:20: whaha. zie je punt, verstandig is dat niet. Wat mij part heb je wel het recht dat te doen, zolang je geen geweld, vernieling of diefstal begaat, mag je wat mij part alle domme dingen doen die je wilt. Als het goed is hebben je ouders er tot je 18e voor gezorgd dat je dat beperkt doet, dat is niet aan ome overheid.

-4 kudos 2021-09-28 11:12:44 op Wappie krijgt klappie op kermis Someren
@FlauweHerder | 28-09-2021 | 10:58: ? Snap je punt hier niet, mijn punt is dat je geen primaire dwang gebruiken moet om vrijheid te verkrijgen. Als je dat wel wenst ben je bezig met Orwelische dubbelspraak. Snap niet waar ik me daar aan zondig maak. En als we toch aan het schelden zijn, voor de goede vrede: Idioot

-17 kudos 2023-03-15 12:05:22 op Marc van Ranst VS Willem Engel
Er staan in het stuk hierboven een aantal bronnen beschreven. De ZDF, een grote Duitse en over het algemeen redelijk gerespecteerde TV zender met een interview met de minister van volksgezondheid (Lauterbach). Die is zo te vinden door dit hiermee te zoeken.
Het app verkeer van de Britse minister van gezondheid Matt Hancock staat ook gewoon online onder andere op BBC, dit zou toch gewoon een betrouwbare bron moeten zijn voor dit soort informatie. https://www.bbc.com/news/uk-64...
De nummers van 1 op de 500 (20.000 op 10.000.000) en 1 op de 3500 (2.857 op de 10.000.000) hebben inderdaad geen bron. Dat betekent niet dat het niet waar is of dat het gelijk van FB komt, maar een wetenschappelijke bron zou prettig zijn om de cijfers meer betrouwbaar te krijgen.

Ik zie in de opmerkingen op m'n eerdere berich, dat er vraag is waar op in gegaan zou moeten worden omdat het een berg vage (FB, bronloze) informatie is die gegeven wordt. Dat lijkt me met de inleiding met info over de bronnen ontkracht te zijn.
Verder lees ik dat er in gegaan wordt op vacinatie studies, "the Great Reset", WEF etc. Wat er daar ook maar allemaal over te zeggen is, dat wordt totaal niet in het initiële bericht van @Hipje genoemd, dus dat lijkt me ook geen ontkrachting van zijn tekst.
Het lijkt me dat er inhoudelijk kan er ingegaan worden op de genoemde cijfers en hoe relevant de informatie is via de genoemde ministers. Dat zou discussie zijn, de rest is kul

-20 kudos 2023-03-15 12:40:12 op Marc van Ranst VS Willem Engel
@Boeliez | 15-03-2023 | 12:13:
Dat is simpelweg niet waar. Aangezien voor een aantal andere argumenten goede bronnen vermeld zijn, is het waarschijnlijker dat er ook redelijk onderbouwing is voor de cijfers. Het zou daarmee beter zijn om naar deze bron te vragen dan het weg te zetten als kul. Als er geen bron blijkt te zijn na het vragen, zou het wel als kul gezien kunnen worden. Verder is er een baseline aangezien een heel aantal mensen ook niet gevacineerd zijn.

-39 kudos 2023-03-15 10:50:18 op Marc van Ranst VS Willem Engel
Eerst maken ze je voor gek uit, dan worden ze boos en daarna doen ze alsof ze nooit echt tegen je in gingen. Lijkt me een keurig stukje hierboven, netjes beargumenteerd. Of je er mee eens bent is een tweede, maar als er niet op z'n minst inhoudelijk op ingegaan wordt, dan is dat gewoon een zwaktebod. Opmerkingen als gekkie, lalaland, aluhoefje, spectrum etc zijn werkelijk een trieste verarming in het publiek debat, plaatsvervangende schaamte.

-61 kudos 2021-09-28 09:28:26 op Wappie krijgt klappie op kermis Someren
Hoezo doen ze het tegenovergestelde hehr Oberst-Gruppenführer? Als je vrij bent dan kan je jezelf toch gewoon met een boodschap filmen zonder dat dit een probleem is? Wij zijn vrij, dus zou dit geen enkel probleem moeten zijn. Het lijkt me dat jij van de opgelegde maatregelen af wilt en een spuitje niet erg vindt. Dit is m'n gok. Waarschijnlijk denk je dat als iedereen een spuitje heeft dat er dan alleen maar minder maatregelen zouden zijn, dus zeg je dat mensen die tegen dat spuitje zijn tegen vrijheid zijn. Dat klopt niet. Die mensen zijn waarschijnlijk net zo klaar met de maatregelen, maar zien de weg naar het einde daarvan op een andere manier. De maatregelen zijn hier het probleem, niet de mensen die er klaar mee zijn, links of rechtsom.