1 kudos 2021-08-18 10:23:01 door Hondt op Willem Engnek zijn rekening geblokkeerd.
@ikdenkwat | 18-08-2021 | 11:34:
Het signaal afgeven zegt genoeg.

1 kudos 2021-08-18 09:44:51 door Anoniem009 op Willem Engnek zijn rekening geblokkeerd.
@Stickerbeer | 18-08-2021 | 11:29: De ING had ook de rekening geblokkeerd maar de rechter heeft daar een streep door gezet. Een aanvraag weigeren mag op bepaalde redenen, maar een bestaande rekening beëindigen om deze reden dus niet.

Ook al ben je een private onderneming, moet je je nog steeds houden aan de wetgeving. Je zit er dus naast!

-1 kudos 2021-08-18 09:43:36 door Jason079 op Willem Engnek zijn rekening geblokkeerd.
Nederland is een land waar net alsof gedaan word dat je vrij bent, je krijgt altijd een keuze maar eigenlijk heb je geen keuze! Voor wie het snapt

3 kudos 2021-08-18 09:34:10 door ikdenkwat op Willem Engnek zijn rekening geblokkeerd.
@Stickerbeer | 18-08-2021 | 11:29:
Ik vind het een gestoorde man. Echter er is een verschil tussen weigeren, blokkeren en beëindigen. Dus reeds.

-11 kudos 2021-08-18 09:30:40 door AdolfHasjler op Willem Engnek zijn rekening geblokkeerd.
Huilie huilie. Straks moeten we zeker om elke pietluttige beslissing een referendum organiseren waarbij minimaal 90% van de stemmers voor of tegen moet zijn wil er iets gebeuren? Rot op, adequaat optreden is in veel situaties helemaal prima.

-17 kudos 2021-08-18 09:30:33 door Klusmier op Willem Engnek zijn rekening geblokkeerd.
Je moet gewoon luisteren naar de overheid en je domme mening voor je houden. Geef je nou over.

8 kudos 2021-08-18 09:30:23 door 7Martijn op Willem Engnek zijn rekening geblokkeerd.
Totaal mee eens! Je hoeft het (zoals ik) niet met hem eens te zijn, maar dit word eng. Iedereen met een tegengeluid word de mond gesnoerd of rekening geblokkeerd.

9 kudos 2021-08-18 09:29:55 door Stickerbeer op Willem Engnek zijn rekening geblokkeerd.
Een bank staat als private onderneming volledig in haar recht om klanten te weigeren of de samenwerking met klanten te beëindigen.