516 +530 -14
Kudos
#47456 (Top 16.1397%)
| Kudos/dag | 0.09 |
| Kudos/reaguursel | 25.8 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 384 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -10 |
516 +530 -14
Kudos
#47456 (Top 16.1397%)
| Kudos/dag | 0.09 |
| Kudos/reaguursel | 25.8 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 384 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -10 |
20
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 10.8 |
| Reacties per reaguursel | 0.4 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 2 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 28-02-2011 |
| Eerste reactie op | 28-02-2011 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
9 kudos 2016-10-10 14:42:38 door UFOsbestaangewoon op Rechtenprofessor flipt compleet
Automatisering is veel groter dan mensen vaak denken en het zal ontzettend veel banen weg nemen, en dat is mooi, want dan hoeven wij dat niet meer per se te doen.
Moet je wel een basisinkomen hebben anders is het verrot met te weinig banen en ambtenaren die voor jou bepalen of je nog wel een boterham mag eten of niet.
12 kudos 2016-10-10 13:49:36 door Greenhorn op Rechtenprofessor flipt compleet
@dedo. Dat dachten mensen vroeger ook van schaakcomputers. Teveel algoritmes en verschillende combinaties en ideeen. Nu kan de beste schaakcomputer de wereldkampioen 9 van de 10 verslaan.
29 kudos 2016-10-10 13:29:29 door Vlaming4453 op Rechtenprofessor flipt compleet
@dedo Hoe meer variabelen er meewegen, hoe beter een computer daar juist in is, in vergelijking tot mensen.
Autorijden, operaties uitvoeren, en ZEKER ook rechten, zijn allemaal specialismen waarin software de menselijke capaciteiten binnen een paar decennia mijlenver voorbij zal streven.
De vurige speech van deze professor ten spijt, zullen juristen binnen een paar generaties geheel overbodig worden. Weggeautomatiseerd.
-10 kudos 2016-10-10 13:08:43 door dedo op Rechtenprofessor flipt compleet
Volgens mij snap je niet helemaal waar ik op doel. Het gaat erom dat er verschillende variabelen worden meegewogen om tot een oordeel te komen. In het recht is het nooit zo simpel als 1 en 1 is 2.
32 kudos 2016-10-10 13:06:34 door lamain op Rechtenprofessor flipt compleet
@dedo Heeft deze docent ook van kunstmatige intelligentie gehoord?
-8 kudos 2016-10-10 12:33:52 door dedo op Rechtenprofessor flipt compleet
Een docent van mij heeft zich hierin verdiept en heeft geconcludeerd dat dit nooit werkelijkheid zal kunnen worden op gebied van het recht. Namelijk, wetten worden vaak op verschillende manieren geïnterpreteerd en een computer kan dit niet zomaar
46 kudos 2016-10-10 09:46:44 door Feynman op Rechtenprofessor flipt compleet
Google eens op Bos-Polaris systeem. Dat programma bestaat zelfs al.
0 kudos 2016-10-10 09:30:27 door lamain op Rechtenprofessor flipt compleet
-weggejorist-