DumpStats voor Dunnebmw

-34 +2 -36

Kudos

#279079 (Top 94.9142%)

Kudos/dag -0.01
Kudos/reaguursel -3.78
Meeste kudos op 1 reaguursel 2
Minste kudos op 1 reaguursel -14

9

Reaguursels

Reaguursels/dag 0
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 147.3
Reacties per reaguursel 1.11
Meeste reaguursels op 1 dag 7
Aantal x weggejorist 0
Geregistreerd op 07-01-2016
Eerste reactie op 07-01-2016

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

0 kudos 2018-10-03 22:03:04 door Dunnebmw op Demonstratiemeneer heeft argument
@isbierovernagenacht Zoals vermeld enkele bronnen in derde reactie. Zoals je naam doet vermoeden is begrijpend lezen voor jou een vak. Ik heb het over 49% die een keuze maakt die sterk beinvloed is door andermans mening, geen 99%. Die 1% is duidelijk onderbouwd.

Het probleem bij deze kwestie is dat een groot gedeelte van de bevolking hier geen zin heeft om over na te denken maar wel een situatie wil veranderen met als beargumentatie het gevoel dat dat beter is. Echter de feiten liegen er niet om, vrouwen die meer zelfmoord plegen, psychisch in de problemen komen, spijt hebben, 50 jaar na dato nog steeds te kampen hebben met een keuze die ze irrationeel hebben gemaakt, of niet wilde maken maar door peer pressure toch hebben moeten maken, puur omdat dit nu een keuze is geworden, vaders die er niets aan kunnen doen dat de moeder het kind wegneemt.

Grappig dat je het christelijke punt erbij haalt, iets wat ik bewust buiten beschouwing heb gelaten. Dit zijn louter feiten die iedereen aan gaan. Als laatste, dat het artikel uit Amerika komt maakt weinig tot niets uit, dan wel dat dit filmpje eveneens uit Amerika komt. De uitkomst veranderd niet denderend. Ik krijg eerder het vermoeden dat jij zo iemand bent die wat de kwestie ook moge zijn standaard de oppositie vormt van de christen, iemand die domweg een eind weg lult puur op emotie en daarmee niet alleen door zijn stemrecht de samenleving een stukje verder van huis helpt maar ook zichzelf drie dubbel een loer draait.

2 kudos 2018-10-03 17:20:42 door Likhum_1.1 op Demonstratiemeneer heeft argument
De maatschappij verloederdt en verhypocriet. Op 4 mei staan janken bij een krans om de week er op het ongeboren leven te laten afmaken. De nieuwe genocide. Alleen nu op weerloze wezens.

-1 kudos 2018-10-03 15:20:11 door Antitheus2 op Demonstratiemeneer heeft argument
Nou dunnebmw, goede argumenten (ik mis nog wel bronnen maar vooruit) ik ben het alleen niet met je eens.
Ik vind dat vrouwen moeten kunnen beslissen over hun eigen buik. Sterker nog, wat mij betreft word de maximale leeftijd voor een abortus verhoogd van 10 weken(dacht ik) naar 18 jaar.
Zo lang ze nog onder je verantwoordelijkheid vallen mag je er over oordelen.
Helpt hopelijk ook mee tegen de overbevolking.

2 kudos 2018-10-03 14:22:42 door isbierovernagenacht op Demonstratiemeneer heeft argument
het eerste artikel komt uit 'merica ( waar wij dus NIET wonen dus die gaat niet op) waar men overwegend anti abortus is vanwege cristelijke fundamentalisten, en de 2e opend niet. de man heeft een goed punt, en jij niet. basta, MAND!

7 kudos 2018-10-03 14:18:59 door isbierovernagenacht op Demonstratiemeneer heeft argument
wat kan jij uit je nek lullen zeg, 1% eiegn keuze en 99 % de keuze van een ander die voor de vrouw gemaakt word? waar haal jij je cijfers vandaan? uit de kerk ofzo? droeftoeter.

-5 kudos 2018-10-03 14:02:59 door Dunnebmw op Demonstratiemeneer heeft argument
De vraag is waarom is het een recht om abortus te plegen, vinden wij het wiel opnieuw uit? Iets dat afgelopen eeuwen absurd werd gevonden blijkt toch niet zo gek? Zijn wij nu zo slim en hebben we afgelopen duizenden jaren niet nagedacht? Mijn vraag is, waarom moeten wij de mogelijkheid hebben om dit te doen? Waarom wordt dit niet als moord aangemerkt, maar bovenal, waarom kan ca. 99% van de mensen wel de verantwoording nemen maar niet de gevolgen dragen?

Een paar gebruikte bronnen: https://www.guttmacher.org/sit...
https://www.guttmacher.org/sit...

-5 kudos 2018-10-03 14:02:51 door Dunnebmw op Demonstratiemeneer heeft argument
Belangrijk om af te vragen is: ‘wanneer krijgt een mens rechten?’ Hieruit volgt: ‘wanneer is een organisme een mens?’
Kortom de wet is momenteel inconsequent. Het hele probleem wordt gecreëerd doordat wij de deadline tot besluit slechts een aantal weken verschuiven. In bepaalde gebieden in Afrika leren wij mensen protectie te gebruiken, maar in de ‘beschaafde’ wereld achtten wij het nodig deze beslissing reactief te nemen ipv preventief aan te leren en mee te geven gevolgen van acties te dragen i.p.v. de verantwoording bij de vader en moeder te leggen, de beslissing bij alleen de moeder en het gevolg af te schuiven op het kind. Momenteel worden ieder jaar in de USA +700.000 abortussen uitgevoerd, een groot gedeelte heeft spijt, dit is ernstig.

Tot slot rijst de vraag of je niet de keuze (en tevens verantwoording) voor abortus kan verlenen uitsluitend in geval van verkrachting.

-5 kudos 2018-10-03 14:01:34 door Dunnebmw op Demonstratiemeneer heeft argument
In dit laatste geval kan men stellen dat de vrouw een keuze moet maken omdat de wet haar daartoe in staat acht, hoewel hiervoor werd verondersteld dat men niet in staat is hierover een rationele keuze te maken. (onderzoek wijst uit dat jonge vrouwen naderhand 1000% sneller zelfmoord plegen als direct gevolg hiervan, 2/3 vrouwen lijdt hierna aan PTST, zelfverwonding ed neemt explosief toe.) Het vreemde is, dat wanneer de vrouw beslist dit wordt uitgevoerd (ook wanneer de man van de baby houdt en het wilt houden). Echter wanneer een man een zwangere vrouw dood, wordt dit altijd veroordeeld als dubbele moord. Dit is krom.

Er kan gesteld worden dat slechts ca. 1% de keuze maakt nadat zij hier voor de daad niet over na heeft kunnen denken. Abortus mag wettelijk tot 24 weken, in Duitsland is pas geleden een baby succesvol geboren na een zwangerschap van 21 weken.