DumpStats voor Dunnebmw

-1 kudos 2018-10-04 00:20:14 op Demonstratiemeneer heeft argument
@Ikdus Grappig dat jij het aantal 99 vd 100 'zowat ontkennen' noemt. Ken je de feiten eigenlijk wel, of roep je domweg in het rond dat het juist goed is? PierreF slaat hiermee (bewust of onbewust) de spijker op zijn kop, minder dan 1 op de 100 is ten gevolge van verkrachting. meer dan 49 vd 100 is ten gevolge van pressure van buiten af (ouders/vriend/ed) wat als gevolg heeft: Zeer hoog zelfmoordpercentage, zelfbeschadiging, psychische ongesteldheid ga zo maar door. Sterker nog abortus als anti conceptie blijkt zelfs nog hoger te liggen. Maar prima, sta dr maar achter t waren er in 2014 maar 56.000.000 per jaar (en groeiende), denk idd dat het grootste gedeelte verkracht is.. u know what, wellicht moeten we ons niet druk meer maken om abortus maar om de rapecultuur die overduidelijk aanwezig is in onze samenleven, maar niet wordt gemeld bij justitie...

0 kudos 2018-10-04 00:09:24 op Demonstratiemeneer heeft argument
Sinds wanneer is het nodig om reactief maatregelen te nemen? Zijn we tegenwoordig niet meer in staat om van te voren even na te denken? De feiten laten zien dat in minder dan 1% sprake is van verkrachting. Bijna het gehele resterende gedeelte is eenvoudig verhoedbaar. Kunnen we niet met zn allen besluiten dat wanneer je voor de zoveelste keer voor een abortus komt die moeder eens de waarde van een leven aanleren? 30+% komt meer dan 1 keer.... Wat voor incompetente imbeciel ben je dan. Wellicht logisch dat ik hier niet aan mee wil betalen?

0 kudos 2018-10-04 00:03:04 op Demonstratiemeneer heeft argument
@isbierovernagenacht Zoals vermeld enkele bronnen in derde reactie. Zoals je naam doet vermoeden is begrijpend lezen voor jou een vak. Ik heb het over 49% die een keuze maakt die sterk beinvloed is door andermans mening, geen 99%. Die 1% is duidelijk onderbouwd.

Het probleem bij deze kwestie is dat een groot gedeelte van de bevolking hier geen zin heeft om over na te denken maar wel een situatie wil veranderen met als beargumentatie het gevoel dat dat beter is. Echter de feiten liegen er niet om, vrouwen die meer zelfmoord plegen, psychisch in de problemen komen, spijt hebben, 50 jaar na dato nog steeds te kampen hebben met een keuze die ze irrationeel hebben gemaakt, of niet wilde maken maar door peer pressure toch hebben moeten maken, puur omdat dit nu een keuze is geworden, vaders die er niets aan kunnen doen dat de moeder het kind wegneemt.

Grappig dat je het christelijke punt erbij haalt, iets wat ik bewust buiten beschouwing heb gelaten. Dit zijn louter feiten die iedereen aan gaan. Als laatste, dat het artikel uit Amerika komt maakt weinig tot niets uit, dan wel dat dit filmpje eveneens uit Amerika komt. De uitkomst veranderd niet denderend. Ik krijg eerder het vermoeden dat jij zo iemand bent die wat de kwestie ook moge zijn standaard de oppositie vormt van de christen, iemand die domweg een eind weg lult puur op emotie en daarmee niet alleen door zijn stemrecht de samenleving een stukje verder van huis helpt maar ook zichzelf drie dubbel een loer draait.

-5 kudos 2018-10-03 16:02:59 op Demonstratiemeneer heeft argument
De vraag is waarom is het een recht om abortus te plegen, vinden wij het wiel opnieuw uit? Iets dat afgelopen eeuwen absurd werd gevonden blijkt toch niet zo gek? Zijn wij nu zo slim en hebben we afgelopen duizenden jaren niet nagedacht? Mijn vraag is, waarom moeten wij de mogelijkheid hebben om dit te doen? Waarom wordt dit niet als moord aangemerkt, maar bovenal, waarom kan ca. 99% van de mensen wel de verantwoording nemen maar niet de gevolgen dragen?

Een paar gebruikte bronnen: https://www.guttmacher.org/sit...
https://www.guttmacher.org/sit...

-5 kudos 2018-10-03 16:02:51 op Demonstratiemeneer heeft argument
Belangrijk om af te vragen is: ‘wanneer krijgt een mens rechten?’ Hieruit volgt: ‘wanneer is een organisme een mens?’
Kortom de wet is momenteel inconsequent. Het hele probleem wordt gecreëerd doordat wij de deadline tot besluit slechts een aantal weken verschuiven. In bepaalde gebieden in Afrika leren wij mensen protectie te gebruiken, maar in de ‘beschaafde’ wereld achtten wij het nodig deze beslissing reactief te nemen ipv preventief aan te leren en mee te geven gevolgen van acties te dragen i.p.v. de verantwoording bij de vader en moeder te leggen, de beslissing bij alleen de moeder en het gevolg af te schuiven op het kind. Momenteel worden ieder jaar in de USA +700.000 abortussen uitgevoerd, een groot gedeelte heeft spijt, dit is ernstig.

Tot slot rijst de vraag of je niet de keuze (en tevens verantwoording) voor abortus kan verlenen uitsluitend in geval van verkrachting.

-5 kudos 2018-10-03 16:01:34 op Demonstratiemeneer heeft argument
In dit laatste geval kan men stellen dat de vrouw een keuze moet maken omdat de wet haar daartoe in staat acht, hoewel hiervoor werd verondersteld dat men niet in staat is hierover een rationele keuze te maken. (onderzoek wijst uit dat jonge vrouwen naderhand 1000% sneller zelfmoord plegen als direct gevolg hiervan, 2/3 vrouwen lijdt hierna aan PTST, zelfverwonding ed neemt explosief toe.) Het vreemde is, dat wanneer de vrouw beslist dit wordt uitgevoerd (ook wanneer de man van de baby houdt en het wilt houden). Echter wanneer een man een zwangere vrouw dood, wordt dit altijd veroordeeld als dubbele moord. Dit is krom.

Er kan gesteld worden dat slechts ca. 1% de keuze maakt nadat zij hier voor de daad niet over na heeft kunnen denken. Abortus mag wettelijk tot 24 weken, in Duitsland is pas geleden een baby succesvol geboren na een zwangerschap van 21 weken.

-14 kudos 2018-10-03 16:01:10 op Demonstratiemeneer heeft argument
Okay, tijd voor een frisse kijk op dit topic. Momenteel is het in de huidige samenleving een trend om maximale vrijheid boven conservatieve normen en waarden te stellen. In dit geval is het goed om feiten van emoties te scheiden. Ik hoop dat de reaguurder dit wil overwegen en hier goed over na wilt denken.

Het is niet erg om een mening te hebben die in druist tegen de feiten, maar dit kan je dan niet logisch verantwoorden of als feit bestempelen.

Ik ben tegen abortus, waarom? (feitelijke benadering)
-Minder dan 1% van de abortussen wordt gedaan nadat de keuze voor de moeder gemaakt is (verkrachting inbegrepen).
-Bijna alle overige gevallen hebben te maken met onverantwoord omgaan met een zwangerschap, zoals het niet serieus nemen.
-Een substantieel gedeelte geeft aan dat financiën een rol spelen, of dit verantwoord is laten we buiten beschouwing, maar met zekerheid kan gesteld worden dat dit vreemd is in een samenleving met een goed sociaal vangnet, of er zit een probleem in het vangnet, of in het niet serieus nemen van de kans tot zwangerschap.
-Abortus wordt vaak ten onrechte aangeduid als een niet te verhinderen ongelukkigheid, het probleem is dat 30+% twee of meer abortussen heeft gehad oplopend tot 9 stuks.
-Een groot gedeelte min. 49% maakt de keuze uit gevolg van andermans mening of handelen: Mening van ouders 8% bijv.

Stuk gaat verder in reacties

2 kudos 2016-01-07 21:12:07 op Oud en Nieuw. Dam. Man steekt vuurwerkje af
@Savage (Adam)
Inderdaad ben ik met je eens, valt ook op. Ik voel me daar ook wat minder thuis bij maar geen rede tot haatzaaiende en lage reacties. De nadruk wordt hier zo vaak op haat naar Nederlanders met een ander kleurtje gelegd, dat vind ik jammer.

-6 kudos 2016-01-07 20:49:42 op Oud en Nieuw. Dam. Man steekt vuurwerkje af
Wat een reacties weer, niet te filmen. De ene vergelijking met een kudde dieren volgt de andere opmerking op dat dit een of andere sukkel zou zijn die het verdient. Het enige wat mij opvalt is dat ik direct zie dat dit een Cobra 6 is en hij d.m.v. de vlam iets aan probeert te steken van zijn eigen vuurwerk. De mensen die dat soort vuurwerk kopen of ooit hebben gekocht (ik ook ja, niet slim) weten dat dat spul klapt na de vlam. Het zou goed kunnen dat deze jongen gewoon nieuw jaar aan het vieren is en in onwetendheid zijn hand kwijt raakt. Vervolgens wordt hij hier ipv medeleven volledig uitgemaakt o.a. aanrander/terrorist diep triest. Vraag me af wie van de mensen zich nu gedragen als imbecielen, ik trek bewust niet de achterhaalde afkomst vergelijking ben zelf een rasechte Hollander en kijk liever naar iemands gedrag voordat ik iemand veroordeel. Ik vind het erg voor hem, je zou maar zonder hand door het leven moeten door -zeer waarsch- iemand anders zijn vuurwerk.