DumpStats voor DePaus-807

-61 +34 -95

Kudos

#279739 (Top 87.5328%)

Kudos/dag -0.02
Kudos/reaguursel -8.71
Meeste kudos op 1 reaguursel 26
Minste kudos op 1 reaguursel -78

7

Reaguursels

Reaguursels/dag 0
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 55
Reacties per reaguursel 1.14
Meeste reaguursels op 1 dag 4
Aantal x weggejorist 0
Geregistreerd op 28-03-2018
Eerste reactie op 28-03-2018

Black Friday Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

26 kudos 2018-03-28 15:27:53 op Grapjes maken? DOE EENS NORMAAL!
Belgenmoppen verbieden omdat er een ondertoon in zit van superioriteit? kom op zeg. Die Belgen maken ook continu grappen over Nederlanders die gierig zijn. Het is verdomme wederzijds. We zitten elkaar gewoon op de kak te zetten, omdat wij dat grappig vinden. Het is netzoals dat jij je beste maat begroet met "Hé klootzak" en dat hij je teruggroet met "hé balzak". De belediging is oppervlakkig, niet gemeend en we kunnen het vanmekaar hebben, omdat wij elkaar mogen/aan elkaar verwant voelen.

8 kudos 2018-06-06 09:27:53 op Vechten in Murica
Die gast in het grijze shirt is anders wel tevens degene die de kale meneer op 00:30 van achter aanvalt, dus op zijn minst net zo'n grote lafaard.

-4 kudos 2018-06-15 14:39:38 op Appmeisje op de fiets
@MudStuffin Misschien eraan gedacht dat die rooie obstakel wellicht het zicht belemmerde waardoor de bestuurder de fietster niet had kunnen zien aankomen? Zoals ik het zie staat die rooie auto onhandig geparkeerd waarna er een situatie ontstaat waarbij de bestuurder al hetgeen doet wat redelijk wordt geacht om een eventueel ongeluk te voorkomen. Maar helaas, je bent niet alleen in het verkeer en die domme trut vindt haar telefoon belangrijker dan de ~2 ton wegende vervoersmiddelen die rondom haar heen suizen.

-4 kudos 2025-05-31 14:14:55 op Streamertje wordt aangehouden om ID
@claxon_tester | 31-05-25 | 14:04: Agent heeft niet juist gehandeld, want hij slaat een belangrijke stap over. Hij moet de streamer namelijk eerst aanhouden voordat hij het ID mag vorderen. Op geen enkel moment wordt aan de streamer gecommuniceerd dat hij wordt aangehouden. Dat maakt dit dus een onwettige vordering.

-8 kudos 2025-05-31 14:03:12 op Streamertje wordt aangehouden om ID
@sjaakpolanski | 31-05-25 | 10:28: Om een ID te vorderen moet de agent eerst de streamer staande houden. Op geen enkel moment wordt gecommuniceerd aan de streamer dat hij staande wordt gehouden. De agent slaat hier een stap over en gaat gelijk over tot het vorderen van de ID. Dit is dus een onwettige vordering en je staat dan in je recht als je weigert.

-78 kudos 2025-05-31 13:42:45 op Streamertje wordt aangehouden om ID
Een agent, als zijnde opsporingsambtenaar, mag je alleen vragen naar je ID bij een staande houding. Een staande houding moet een wettelijk grond hebben (bv verdenking van een crimineel feit). Is die er niet, dan sta je in je recht om te weigeren. Streamer is irritant bezig, maar de agent is ook een opvliegerig type die zijn machtspositie misbruikt. Twee klootzakken die elkaar het leven zuur maken.