762 +768 -6
Kudos
#40616 (Top 13.8136%)
| Kudos/dag | 0.21 |
| Kudos/reaguursel | 84.67 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 648 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -6 |
762 +768 -6
Kudos
#40616 (Top 13.8136%)
| Kudos/dag | 0.21 |
| Kudos/reaguursel | 84.67 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 648 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -6 |
9
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 12 |
| Reacties per reaguursel | 0.11 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 2 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 05-08-2016 |
| Eerste reactie op | 05-08-2016 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
13 kudos 2017-03-13 15:53:02 door pizzadoos op Theo Hiddema gaat er vol in
Goed punt, kritisch gedacht. Welke feiten benoemt hij nou daadwerkelijk? Om maar een heet hangijzer te benoemen: islamisering. Dat is volgens Hiddema zeker wel een probleem, hoewel sommige politici met boter op het hoofd beweren van niet. Hoe hij dat weet? Nou, je hoeft alleen maar een studie antropologie te doen. Wat kan je dan leren bij die studie, dat je overtuigt van Hiddema's gelijk? Terloops trekt hij de onafhankelijkheid van het CBS in twijfel, ook niet onderbouwd. Eloquent man, intelligent klinkend ook, maar hij komt met weinig goed onderbouwde feiten. Wel is het goed om zijn kritische houding tegenover de journalistiek-politieke relatie te horen. Een kwalijke zaak, dat moet beter kunnen. Toch rijst bij mij dan de vraag: staat hij daar zelf dan wel boven? Mijn stem heeft hij in ieder geval nog niet.