12 kudos 2018-04-12 22:17:23 op Videofucken met Marianne Zwagerman
CornelisUmmerhell | 12-04-18 | 20:06 | + 34 -\r
"Niet best" is ook niet anders te interpreteren dan als een waardeoordeel. "Laag" kun je ten minste nog uitleggen als indicatie van de hoeveelheid theorie die er bij de opleiding komt kijken.

28 kudos 2018-04-12 22:15:11 op Videofucken met Marianne Zwagerman
Dat betoog klopte überhaupt al van geen kant. Dat heeft in de kern twee redenen. \r
\r
Ten eerste is haar definitie van laagopgeleid raar. De meeste mensen verstaan daaronder dat iemand in ieder geval niet langer heeft doorgeleerd dan de middelbare school. Zij noemt een automonteur al laagopgeleid. Ik zou dat wel uit mijn hoofd laten, want het is mijns inziens dus ook pertinent onjuist. \r
\r
Ten tweede is het heel vreemd om te stellen dat zo'n enorme groep mensen zit te wachten op erkenning van "hoogopgeleiden". Waarom? Een bouwvakker zegt toch ook niet vanuit het niets dat advocaten ook gewoon goed werk doen? Het impliceert een raar soort hiërarchie, waarbij er van bovenaf even wat complimentjes naar "beneden" moeten worden gestrooid. Als je niet snapt wat hier kut aan is, ga dan maar eens op straat een vuilnisman uitleggen dat jij hem vanaf nu niet laagopgeleid maar praktisch opgeleid noemt. Ik kan je garanderen dat dat een kutgesprek wordt. \r
\r
Het snijdt gewoon echt geen hout wat ze zegt. MBO opleidingen en aansluitende beroepen hebben meer aandacht nodig, maar echt niet dit soort aandacht. Het is ronduit denigrerend.

6 kudos 2018-04-12 22:00:14 op Videofucken met Marianne Zwagerman
Dat is wel zo'n vage opmerking, dat hij echt niets toevoegt. Je kan toch niet serieus verkopen dat hbo/wo geschoolden hoofdzakelijk niet-bestaande problemen oplossen voor de kost? Tandartsen, doktoren, ingenieurs van alle soorten, wiskundigen, managers, ze zitten allemaal niet uit hun neus te vreten. Die zijn allemaal ingestapt in een dienst waar vraag naar was. Zonder die vraag, zouden ze inderdaad niet bestaande problemen oplossen en dus geen baan hebben. Ik ben echt op zoek naar die niet bestaande problemen waar ze het over heeft. Risk management, het voorbeeld dat zij noemt, wordt over het algemeen toegepast om tijd, geld en soms zelfs persoonlijk leed te besparen. Nou, zonde van je tijd zeg, er mag niet eens zonder meer iets worden verspild of iemand dood. Sorry maar ik vindt het echt een heel naar wijf dat duidelijk probeert nobel te doen door zich op te werpen al een soort beschermheilige voor een bevolkingsgroep waar ze geen affiniteit mee heeft en volgens mij ook eigenlijk geen respect voor heeft.

0 kudos 2018-04-03 22:43:35 op Dit mag je nooit meer zeggen!
sandhuijs | 03-04-18 | 17:32 | + 3 -\r
Wat ik probeer te zeggen, is dat ik het vreemd vindt om over een grote bevolkingsgroep te zeggen dat er niks mis is met het werk dat ze doen. Het komt voor mijn gevoel altijd voort uit de aanname dat iemand die minder lang geleerd heeft dan jij per definitie jouw validatie nodig heeft, en dat lijkt me een vrij arrogante, denigrerende aanname. Dat klinkt ook door in wat deze dame zegt. Uiteraard heeft een chauffeur waardering van zijn werkgever nodig. Dat is de man waar hij het voor doet. Maar wat heeft zo'n chauffeur nou aan het bericht dat deze vrouw zijn werk heel erg op waarde schat? De bakker komt jou toch ook niet vanuit het niets even vertellen dat een inzamelingsbedrijf runnen ook goed werk is? Dat voelt heel erg krom.\r
\r
Dat probeerde ik te zeggen. Dat lukte in mijn eerste reaguursel helemaal niet. Bedankt voor jouw reactie, want hij dwong me om nog eens na te denken over wat ik nou precies vond.

3 kudos 2018-04-03 17:19:19 op Dit mag je nooit meer zeggen!
Ik krijg zelf een beetje jeuk van het idee dat laagopgeleiden beschermd moeten worden tegen een simpel woord. Dit soort betogen hebben altijd een ondertoon die neerkomt op "De elite mag niet schijten op het gepeupel". Als je echt geen positieve of negatieve mening hebt over laaggeschoolde mensen, dan maak je in mijn beleving niet zo'n punt van het woord. Een stratenmaker kan inderdaad een straat leggen, wat een advocaat niet kan, maar je hoeft bepaald niet lang na te denken over de vraag welke van deze twee mensen dan hoogopgeleid is. Niks mis mee, lul er gewoon niet meer over.

2 kudos 2018-03-22 13:55:52 op Feminist is boos
Ik denk dat onbaatzuchtig niet helemaal betekent wat jij denkt dat het betekent.

1 kudos 2018-03-01 21:36:49 op Als het ergens kan..
D15B7 | 01-03-18 | 11:00 | + 27 -\r
Nee hij snapt er volgens mij ook nog eens geen kut van.

2 kudos 2018-02-28 22:35:06 op Radio DJ moet een beetje huilen
Dat artikel, daar staat niet in dat praten over het onderwerp depressie besmettelijk is. Wel staat er dat denkwijzen die een depressie in de hand kunnen werken besmettelijk zijn, en dus in die zin depressie besmettelijk is.\r
\r
De pest met depressie is dat mensen vaak onderschatten hoe vaak het voor komt en overschatten hoe kut je je moet voelen voor het echt gevaarlijk wordt. Veel mensen denken dat pas als je letterlijk je bed niet meer uit kan komen je echt depressief bent. Nou, dat ben je dan ook zeker wel, maar tegen die tijd ben je vaak ook al suïcidaal. Zo ver hoeft het niet te komen. De boodschap van deze DJ is daarom geweldig. \r
\r
Je kan niet zeggen dat we er niet te veel over moeten praten maar je wel op tijd naar de huisarts moet. Dat staat in tegenspraak met elkaar. Hoe herken je immers een depressie als je er niets over weet? Geen enkele ziekte help je de wereld uit door er niet over te praten, depressie ook niet.

10 kudos 2018-02-28 22:19:00 op Radio DJ moet een beetje huilen
Iedereen heeft wel eens een bord voor zijn kop. Een dagje je zolderkamer af komen doet wonderen!

11 kudos 2018-02-28 22:00:54 op Radio DJ moet een beetje huilen
Het Vragevuur | 28-02-18 | 21:17 | + 1 -\r
"moet een beetje huilen"\r
Kom op, dat is gewoon het opzettelijk en nodeloos kleineren van iemand op zijn kwetsbaarst. Dit is alsof je bij een filmpje over iemand met leukemie een titel zet als "meneer heeft beetje auw aan beenmerg".

14 kudos 2018-01-16 22:42:45 op Spijt van roken
Tijd om je zolderkamer weer eens af te komen, kan je van die olifant weer even netjes een mug maken.

-14 kudos 2018-01-11 11:53:37 op Maarten van Rossem over Enzo Knol
Moet wel steken als jezelf een hele pik vindt en er nog steeds meer mensen naar Enzo Knol's onzin willen luisteren dan naar jouw pedante gezanik

2 kudos 2018-01-10 20:12:41 op Hier ga ik een overval plegen
Ja fijn. In Nederland werd de winkelier verkracht door een besnedelander in uniform en vervolgens standrechtelijk geëxecuteerd. \r
\r
Als je dan onzin verspreidt, maak er dan wat moois van.

0 kudos 2017-12-12 11:05:46 op Abortus is terroristische aanslag!!!!
Takeebeet | 11-12-17 | 19:26 | + 8 -\r
Dat is een klein percentage, en dat verbaast me oprecht. Heb je dat uit een betrouwbare bron of is dit jouw persoonlijke gevoel van hoe het ervoor staat? Oprechte vraag, probeer hier verder niet mijn gelijk of ongelijk te halen.

49 kudos 2017-12-11 21:23:42 op Vrachtwagen staat vast
Je hebt me zojuist geïnspireerd. Volgende keer als ik een vrachtwagen gestrand zie zal ik wel even een sleepje aanbieden met mn 60 PK koekblik.

-1 kudos 2017-12-08 09:27:42 op Necessary Condition
Greenhorn | 07-12-17 | 20:18 | + 8 -\r
En toch was dit de gelegenheid bij uitstek om het midden-oosten links te laten liggen, zoals hij beloofd had. Dat doet hij nu niet. Waarom ligt het bij Trump eigenlijk altijd aan iemand anders dan Trump, maar lag het bij Obama wel altijd gewoon aan Obama? Ongeacht wat je politieke voorkeur is: zullen we eens even lekker niet meten met twee maten?

1 kudos 2017-12-07 16:22:43 op Ik laat hem niet achter
Fijn dat jij het opneemt voor deze hond. Dat het beestje zich maar niet gekwetst voelt als hij de reaguursels leest.

-6 kudos 2017-11-29 13:12:07 op Amerikaanse maatschappij samengevat
Je lijkt met die opmerking te insinueren dat hij geen geldige reden heeft om in die rol te vervallen. Contraproductief is het zeker, maar vindt je het ook daadwerkelijk onterecht?

1 kudos 2017-11-27 23:17:49 op Lubach over de Pietendiscussie
TheOrangeLion | 27-11-17 | 19:47 | + 1 -\r
Minnetje, want dit is hoogswaarschijnlijk geen diabeet die zich serieus gekwetst voelt door het suikerfeest (althans, ik heb nog geen actiegroepen van daadwerkelijke diabeten gezien). Het suikerfeest bevat ook niets dat opgevat kan worden als sterotype van een of andere bevolkingsgroep. Het is gewoon een voorbeeld dat niet bestaat, niet vergelijkbaar is, met als enig doel schoppen tegen een vermeend heilig huisje van de linkschmensch. Het is een drogredenering, en niet eens een goede, dus minnetjes. Alstublieft, argumenten, veel plezier met het negeren ervan.

-3 kudos 2017-11-27 23:09:37 op Lubach over de Pietendiscussie
Waaromlik | 27-11-17 | 18:00 | + 16 -\r
Jouw reaguursel gaat echt alle kanten op. Als iets dus echt kwetsend is, kunnen we dat wel veranderen, vindt bijna iedereen wel prima. Echter, er zijn nu mensen die letterlijk zeggen: "Wij voelen ons gekwetst." Die voelen zich volgens jou dus niet echt gekwetst, dus houden we geen rekening mee. Mocht jij het echter fout hebben, mochten ze zich wel degelijk gekwetst voelen, dan doe je daar alsnog helemaal niks mee. Jij vindt namelijk dat mensen zich helemaal niet gekwetst kunnen voelen door een zwartgeschminkte piet. Dat is een bewering die letterlijk het tegenovergestelde is van wat jij in je eerste zin beweert. Linksom of rechtsom past niemand zich aan op de anti-pieten, want ze voelen zich of niet daadwerkelijk gekwetst, of ze hebben het recht niet om zich gekwetst te voelen. Dat staat toch haaks op wat jij in de eerste zin beweert? Jouw eerste zin zou moeten zijn "Als er iets is wat mensen daadwerkelijk kwetst, en ik ook een legitieme reden vindt, dan...". Daarmee heb jij nog altijd het laatste woord. Met jouw logica maakt het echt geen reet uit wat een ander voelt, jij doet toch wel wat je wil. Er is in geen enkel scenario plaats voor andermans belevingswereld. Sorry dat ik de persoon ben die je dit moet vertellen, maar zo komen we er niet uit.

-2 kudos 2017-04-04 20:49:40 op Braboneger over vooroordelen en pleepapier
Oh maar deze man blijf heeeeeel bescheiden in zijn vooroordelen. Er zijn hele facebookpagina's gewijd aan vooroordelen tegen kaaskoppen, en daar wordt je als kaaskop heus stiekem wel een beetje boos van. Voorbeeld: veel Marokkaanse jongeren zijn van mening dat zowat alle blanke mensen (al dan niet latente) pedofielen zijn. Succes met dat van je af laten glijden. Succes ook met in dat licht nog lekker makkelijk vooroordelen incasseren. Vooroordelen waar blanken echt mee geconfronteerd worden zijn van een hele andere orde dan vooroordelen als "dat is een ... dus vast een crimineel." TL;DR: Don't break your arm patting yourself on the back. Je hebt niks meegemaakt wat vooroordelen betreft.

59 kudos 2017-03-24 18:11:32 op Meisje wordt bang
Jaja, dus lelijke vrouwen moeten blij zijn als ze aangerand worden. Nee jij komt er wel.

19 kudos 2017-03-22 09:28:07 op Overvaller komt eigen karmakogel tegen
Dodelijk geweld beantwoorden met dodelijk geweld zou maar zo als proportionele zelfverdediging kunnen worden gezien. Ja hij rende weg, maar hij had ook een pistool en waarschijnlijk nu een vrij slecht humeur. Volgens mij zou de zaak zo eenvoudig nog niet beklonken zijn.

3 kudos 2017-03-21 10:46:47 op Mis jij je ex wel eens?
Jezus.. happen.nl\r
BbBurnett | 20-03-17 | 16:30 | + -25 -\r
- *zegt iets stoms*\r
- *wordt gewezen op zijn bullshit*\r
- "haha nee was een grapje man jij trapte er in lol, sukkel. Jij bent hier de sukkel en niet ik want ik maakte gewoon een grapje."\r
\r
Haha, kostelijk.

4 kudos 2017-03-17 17:21:06 op Erdogan komt met sancties
Heb je hem al gevraagd of hij dan van plan is te emigreren? Niet als aanval, maar gewoon een uit oprechte interesse gestelde vraag. Het bestaat in mijn optiek namelijk bijna niet dat als je het hier slecht hebt, en weet van en ander land (waarvan je nota bene de taal zelfs al spreekt) waar het allemaal beter is, dat je dan niet gewoon gaat. Wat houdt je tegen? Het is hier toch zo kut? Daar is het toch zoveel beter? Vertrek! Echt, alsjeblieft, ga je geluk achterna. Je doet er niemand een plezier mee door je hier ongelukkig te voelen.

29 kudos 2017-03-17 16:02:37 op Jongen haat studenten
Zo achter iemand aanrennen en dan iemand anders een kankermongool noemen. Dat is... Ja dat is nou niet echt wat je in het woordenboek aan zal treffen bij de definitie van "intelligent".

8 kudos 2017-03-15 17:10:02 op Overvaller heeft een slechte dag
NEE. FOUT. Sinds een juwelier in Deurne er twee voor hun flikker heeft geschoten, kan je er niet meer omheen dat dat echt je reinste onzin is. De juweliersvrouw is vrijuit gegaan voor het schietincident. De man is vervolgd voor verboden wapenbezit, waar je maximaal 4 jaar voor kan krijgen. Volkert van der Graaf kreeg 18 jaar, en heeft daarvan twee derde gezeten, dus 12 jaar, 4 keer zo lang als die man in Deurne ooit zou zitten. Gelul dus. Stop met het gelul. Denk met je hoofd, niet je onderbuik.

13 kudos 2017-03-13 16:53:02 op Theo Hiddema gaat er vol in
Goed punt, kritisch gedacht. Welke feiten benoemt hij nou daadwerkelijk? Om maar een heet hangijzer te benoemen: islamisering. Dat is volgens Hiddema zeker wel een probleem, hoewel sommige politici met boter op het hoofd beweren van niet. Hoe hij dat weet? Nou, je hoeft alleen maar een studie antropologie te doen. Wat kan je dan leren bij die studie, dat je overtuigt van Hiddema's gelijk? Terloops trekt hij de onafhankelijkheid van het CBS in twijfel, ook niet onderbouwd. Eloquent man, intelligent klinkend ook, maar hij komt met weinig goed onderbouwde feiten. Wel is het goed om zijn kritische houding tegenover de journalistiek-politieke relatie te horen. Een kwalijke zaak, dat moet beter kunnen. Toch rijst bij mij dan de vraag: staat hij daar zelf dan wel boven? Mijn stem heeft hij in ieder geval nog niet.

182 kudos 2017-03-12 17:52:56 op Peturrrr heeft een mening
In zijn eerste tweet doet hij een willekeurige voorspelling die hij op geen enkele manier hard kan maken. In zijn tweede tweet vergelijkt hij de reactie op een bloedbad met de reactie op een dipolomatieke provocatie. In zijn laatste tweet vergelijkt hij protest tegen de onadequate steun van Oekraine bij het onderzoek naar een vliegramp met Turken die in Nederland campagne voeren voor een Turkse interne aangelegenheid.\r
\r
Hoe heeft deze man zelf nou nog niet door dat hij de plank hier volledig mis slaat? \r

2 kudos 2017-03-07 22:21:45 op Zimra showt haar nieuwe billen
Dankjewel, heb ik toch nog iets aan dit ontzettende zaadfilmpje van vrouw met zo'n chronisch aandachtstekort dat ze haar reet volpompt met plastic.

30 kudos 2017-03-05 11:36:58 op Jesse Klaver is gek op Hans Teeuwen
Maar hij heeft wel gelijk. Verdiep je daar maar eens in\r
makker83 | 05-03-17 | 10:31 | + 4 -\r
Dat is ook een manier van discussieren ja. "Ik heb wel gelijk! Daar zijn argumenten voor. Die ken ik heus zelf ook wel, maar zoek ze zelf maar eens op. Maar ik heb wel argumenten hoor! maar die heb ik gewoon even niet bij me."

120 kudos 2017-03-04 17:16:22 op Pollfucken tot de max
Haha, judo komt mooi van pas op dat eiland ja. Ik wil haar wel eens zo'n kutvlogger in een mooie verwurging zien leggen.

0 kudos 2017-03-02 15:49:03 op Beste reactie ooit
Koning BongoBongo | 02-03-17 | 15:38 | + 0 -\r
Tuurlijk moet je kritisch blijven, maar hier wordt iemand klemgezet met de vraag: "Als jullie armoede zo belangrijk vinden, waarom staat het dan niet op jullie partijprogramma?"\r
Het antwoord: "ja maar dat programma is maar één A4."\r
Laat je niks wijsmaken, eens, maar hier zit gewoon ouderwets iemand met haar bek vol tanden. Kan je weinig meer van maken.

4 kudos 2017-03-02 15:45:54 op Beste reactie ooit
Dat is helemaal het punt niet. Op alle partijen moet je kritisch zijn. Mensen op deze site herkennen zich vaak in problemen die onder andere Geert Wilders benoemt, maar zijn het niet eens met hoe de PVV zich opstelt in de omgang met die problemen. Neem nou dit fragment: het partijprogramma is maar één A-4tje groot. Dat is ongebruikelijk en erg summier, je kan verwachten dat je daar kritische vragen over krijgt. Dit was niet ééns zo'n heel moeilijke. Waarom staat armoede niet op dat programma als je het zo belangrijk vindt? Wat is nou belangrijker: dat de kiezer echt weet waar de PVV voor staat en wat ze willen doen, of dat de kiezer het binnen een minuut kan lezen? Of missen we nog iets? Het is geen moeilijke vraag, maar toch heeft ze er geen antwoord op. Noem me een linksknuffelaar, maar mijn stem krijg je op die manier niet. Die bewaar ik dan wel voor een andere partij die mij er wel kan overtuigen dat hun plannen haalbaar zijn en het beste voor ons land als collectief.

0 kudos 2017-03-01 13:41:31 op Roos versus Jinek
caine666 | 01-03-17 | 13:02 | + -1 -\r
Je blijft maar roepen dat het hele land naar de klote gaat maar jouw problemen zijn blijkbaar voornamelijk bij de zorg. Waarom zeg je dan niet: de zorg in dit land moet beter? Er zijn vast partijen die daar voor pleiten met een betere kans om in de tweede kamer te komen. Er zijn zat politici capabeler en professioneler dan Jan Roos. Vindt er een die de zorg en warm hart toedraagt en stem daar dan op. Overdrijf toch niet alles zo, laat je niet zo opfokken en gebruik je stem constructief en niet als protest. We willen uiteindelijk allemaal hetzelfde, dus laat je niet zo opfokken door een Jan Roos of een Thierry Baudet. We zitten allemaal in hetzelfde schuitje en we werken allemaal naar hetzelfde doel toe: een mooi land waar alles lekker functioneert en iedereen prettig kan leven.

-7 kudos 2017-02-27 23:06:33 op Kim Jung-Un Viert Carnaval
Ik snap je punt, maar ik denk niet dat het heel terecht is om te zeggen dat moslims gewoon lange tenen hebben. De gemiddelde moslim voelt zich op het moment op zijn minst een beetje gemarginaliseerd in onze samenleving. Politieke partijen gebruiken hun religie gewoon als campagnemiddel. Problemen in wijken met een hoog percentage allochtonen staan ook altijd in de schijnwerpers, maar er wordt vaak óver moslims gepraat en niet mét moslims. In het licht van deze sociale verhoudingen kan je niet verwachten dat deze groep al "lichte spot" als zodanig op kan vatten. Pas als ze echt voelen dat hen heus wel hun plek in de samenleving gegund wordt kunnen we zonder al te veel gezeik wat grappen maken. Het moet op termijn inderdaad wel kunnen om ook arabieren op de hak te nemen, maar we zijn daar gewoon echt nog lang niet.

84 kudos 2017-02-27 22:50:23 op Rant over openbaar vervoer
Wat is dat met Antillianen en telefoongesprekken houden op een volume wat de telefoon bijna overbodig maakt? Kan me niet voorstellen dat je je hele gesprek zo de trein door toetert en dat je dan niet doorhebt hoe asociaal dat is.

6 kudos 2017-02-27 22:47:56 op Rant over openbaar vervoer
Kijkdiegozerdan | 27-02-17 | 14:41 | + 23 -\r
Als 21-jarige student zou ik wel uitkijken met het woord "tegenwoordig", want dat impliceert dat het vroeger beter was. Dat moet je geloven van mensen die ondertussen 50 zijn en het verleden door een dikke nostalgie-bril zien. Dat er zat is waar we aan kunnen werken met zijn allen, dat mag gezegd worden. Wel moet je uitkijken dat je niet zonder meer meegaat in het verhaal dat alles om ons heen langzaam naar de klote gaat, want aan zulk soort pessimisme heb je ook niks.

1 kudos 2017-02-27 22:40:33 op Blijf verdomme van mijn kont af
Kies jij nou echt partij in een ruzie die niet eens echt is? Kerel....

17 kudos 2017-02-25 11:40:56 op Handig dat zwarte balkje
Serieuze vraag: als het niet de bedoeling is dat hij herkenbaar in beeld komt, waarom breng je hem dan überhaupt in beeld? Met dat zwarte balkje is hij wellicht moeilijker te herkennen, maar als hij niet herkend mag worden is hem helemaal niet in beeld brengen nog wel het beste.

6 kudos 2017-02-22 17:31:41 op Blijven lachen in het leven
Beter kunnen is...\r
DAFLUP | 22-02-17 | 09:42 | + -7 -\r
.... is niet zo verschrikkelijk moeilijk. Deze man is heel iritant, en dat is alles wat hij kan. Dat is ook precies waar Powned hem voor heeft aangenomen, maar dat maakt hem verder geen goede reporter.

-66 kudos 2017-02-15 15:33:22 op Politie verplaatst barbecue
Knap dat hij dit durft, kordaat gehandeld. Maar waar doe je het eigenlijk voor? Als iedereen dat gebouw al uit is, laat maar lekker gaan dan. Die paar stenen lijken me het risico lang niet waard.

5 kudos 2017-02-13 16:41:23 op De tweets van Wilders
Waarom?

33 kudos 2017-02-13 15:05:25 op Wilders: "Dit is gewoon Photoshop"
Dit soort opmerkingen snap ik nooit zo. Sommige mensen laten zich veelvuldig kritisch uit over de PVV, omdat ze zich gewoon niet in Wilders' standpunten kunnen vinden. Lijkt mij normaal. Niets of niemand dient ontzien te worden van kritiek. Raar dat de partij die zo prat gaat op kritiek geven het zo ontzettend slecht kan incasseren.

6 kudos 2017-02-13 12:57:38 op De beste Campagnekrakers
nostyle-still-alife | 13-02-17 | 05:57 | + -31 -\r
Hoge bomen vangen veel wind. De PVV staat er goed voor in de peilingen dus die zijn wat vaker de zak. Geen idee waarom dat voor iedere partij zou mogen gelden maar niet voor de PVV, maar die indruk krijg ik de laatste tijd wel.

100 kudos 2017-02-10 15:18:02 op Kind heeft moeilijkste opdracht ooit
Een wedstrijdje spellen. Nooit gesnapt wat de Amerikanen daar leuk aan vinden.

8 kudos 2017-02-09 17:30:20 op BREEK! De pr0nvideo van La Paay!
Dinand | 09-02-17 | 17:25 | + 0 -\r
Nee hij zei "Niemand", dus óók Patricia Paay niet. Ook is Patricia Paay niet in de zeik genomen, maar heeft iemand een filmpje van haar verspreid waarin ze vrij vuige dingen doet in haar geboortekostuum. Dat is niet meer gewoon "iemand in de zeik nemen", dat gaat wel echt een stukje verder.

9 kudos 2017-02-09 14:46:33 op Dolf Jansen Verkiezingscollumn
Wat nog veel voorspelbaarder is, is de kritiek die hem dat oplevert. De man maakt een oppervlakkig grapje over het haar van Trump en nog een grapje over de (naar mijn mening vrij smakeloze) tweet van Wilders. Mag dat dan niet? Wat is hier het probleem? \r
\r
Het is een oprechte vraag overigens. Kritiek op Trump wordt nu steevast Trump-bashen genoemd. Alsof kritiek leveren per definitie onsportief en irrationeel is. Ik snap dat niet.

0 kudos 2017-02-02 17:16:03 op Feelgoodleraar doet hoge vijf
h e i s e n b e r g | 02-02-17 | 13:58 | + -4 -\r
Sarcasme in geschreven tekst werkt doorgaans totaal niet. In het gesproken woord kan je met intonatie aangeven dat de toehoorder iets met een korreltje zout moet nemen, maar als je iets schrijft kan dat natuurlijk niet. Als je iets schrijft voor iemand die je kent, kan deze bekende nog wel inschatten dat je iets waarschijnlijk ironisch of sarcastisch bedoelt omdat de opmerking haaks staat op het gedachtegoed wat jij doorgaans uitdraagt, maar als je anoniem iets op het internet plempt werkt dat natuurlijk ook niet. Dus wil je dat onbekenden jouw sarcasme in geschreven tekst bespeuren? Dan moet je ze context geven waaruit volledig duidelijk wordt dat het sarcasme is, of het inderdaad letterlijk vermelden. \r
\r
Tot zo ver mijn relaas over sarcasme. Ik wens u een prettige dag. (geen sarcasme)