DumpStats voor BaffendeHondBijtNiet

151 +388 -237

Kudos

#71110 (Top 22.2509%)

Kudos/dag 0.05
Kudos/reaguursel 3.51
Meeste kudos op 1 reaguursel 93
Minste kudos op 1 reaguursel -63

43

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.01
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 11.5
Reacties per reaguursel 0.37
Meeste reaguursels op 1 dag 6
Aantal x weggejorist 4
Geregistreerd op 28-01-2017
Eerste reactie op 28-01-2017

Black Friday Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

26 kudos 2017-03-01 08:10:18 door giggity op Roos versus Jinek
Dat hangt er van af of je de hele dag voor de tv hangt of niet.

1 kudos 2017-02-17 11:13:43 door KirkLazarus op Was nou maar naar Specsavers gegaan...
Hij staat daar om de bal/situatie wel te kunnen zien en beoordelen, als hij verkeerd gepositioneerd is, dan doet hij het verkeerd en had hij beter thuis kunnen blijven.

0 kudos 2017-02-01 23:47:46 door Ravebeer op DUMPERTREETEN (89)
De meeste reaguurder zijn het toch met mij eens, jammer joh. En je argumentatie is ook echt waardeloos.

-4 kudos 2017-02-01 19:12:35 door BaffendeHondBijtNiet op DUMPERTREETEN (89)
@Ravebeer Jij bent toch wel een erg infaam en bekrompen persoon. Jouw reactie getuigt dan al ook dat je niet echt bijster intellectueel bent. En dan mij ook nog een aandachtshoer durven noemen. Laat me niet lachen, cretin.

10 kudos 2017-02-01 18:14:06 door Ravebeer op DUMPERTREETEN (89)
Je bent het niet eens waard om weer in ban van de week te komen want dan zouden we je weer onnodig aandacht voeren. Aandachtshoeren moet je stil laten verdwijnen door een ban, net als Stalin dat deed (een variatie op de nazi-sympatie die men hier vaak ziet)