DumpStats voor Andrea_Biercelli

-695 +2037 -2732

Kudos

#273825 (Top 99.6350%)

Kudos/dag -0.25
Kudos/reaguursel -1.94
Meeste kudos op 1 reaguursel 137
Minste kudos op 1 reaguursel -183

359

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.13
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 34.6
Reacties per reaguursel 0.24
Meeste reaguursels op 1 dag 71
Aantal x weggejorist 2
Gestart op 08-03-2017

Kudoverloop over tijd

26 kudos 2024-05-16 14:24:17 door Zakderin op Palestijncosplayer wil niet geïnterviewd worden
Ja, want het was natuurlijk een heel ongepaste vraag waarom dit figuurmens daar zit te demonstreren? En dat al heel snel blijkt dat dit figuurmens heel sneu is, is daarom de schuld van de reporter? Door alles kapot te bagatelliseren hou je dit soor huilstruiken in stand.

25 kudos 2022-01-01 22:09:31 door weps op Peter Pannekoek over complotdenkers
Maar die komen toch ook op de NPO? Ik heb geboeid naar de show gekeken. Hij roerde de onderwerpen aan, die mij aanspraken en met een frisse, genuanceerde blik. Goeie jaarafsluiting wat mij betreft.

0 kudos 2021-12-21 17:12:22 door surferfelix op God's helpdesk
@AccountNodigVoorNSFW | 21-12-2021 | 16:32: En jij denkt dat je in 6 maanden tijd opnieuw de middelen + personeel hebt om 92% vaccinatiegraad te halen? Het kan wel makkelijk zijn om te prikken, maar tegen de tijd dat je die mensen prikt zit je weer een endemische hoeveelheid tijd gebonden aan allerlei maatregelen.

19 kudos 2021-12-21 15:32:07 door AccountNodigVoorNSFW op God's helpdesk
Omdat het een superkleine moeite is? Al moest je elke maand een prikje halen. Als dat helpt bij het voorkomen van verdere lockdowns, dan is dat toch een inkoppertje? Sommige Nederlanders doen alsof werkelijk alles te veel gedoe is...

-10 kudos 2021-02-20 15:18:41 door DATKANTOCHNOOIT op Interview Baudet
Nee is flink in geknipt. En zou zelf ook weg lopen bij Emma. Sterker nog ik zou mijn hond er nog niet in de buurt laten.

18 kudos 2019-12-10 05:22:20 door jedikkemam op Veroveren in het engels
Alles is wel potentieel kwetsend voor iemand, jankerd. Als je alle gebruik van het woord kanker gaat verbieden, geneest de ziekte er echt niet sneller of langzamer op.

84 kudos 2019-12-10 03:17:47 door TilburgDeGekste op Veroveren in het engels
Tja van tiefus ging je vroeger ook dood en dat mag je wel zeggen. Tis net als met beledigen. Je kiest ervoor om beledigd te zijn/voelen. Voor iedereen ligt die grens anders.

5 kudos 2019-07-01 13:33:40 door rookiegestel op Klimaatdemonstranten blokkeren weg
Wel klagen om het klimaat en dan tig kinderen produceren, dat is pas hypocriet. Als je er zo tegen bent moeten ze zelf iig geen kinderen krijgen. Een beter milieu begint bij jezelf.

10 kudos 2019-01-17 21:10:26 door Makaveliniko op Groepje mannen doen zingen
Tijdens het passeren van een beek, kwam ik een mooi meisje tegen, met een kan op haar schouder ( ze ging water halen) ik begroette haar, ze zei niks terug en liep weg.

24 kudos 2019-01-17 16:49:59 door plicatum op Groepje mannen doen zingen
Dit is inderdaad heel mooi en technisch heel goed uitgevoerd, aangezien het zonder begeleiding enorm moeilijk is om de intonatie zuiver te houden

-3 kudos 2019-01-13 21:22:31 door Dee Miller op Slak doet eitjes leggen
De mens is ook natuur dus dat is helemaal niet zo gek. Sterker nog, alles is hier op aarde uitgevonden (hoop ik dan).

10 kudos 2019-01-13 21:08:27 door Sjongejongu op Slak doet eitjes leggen
Wat wil je anders doen dan? Buiten de gestelde regels van het universum werken? Alles wat wij doen is technisch natuur. Toch zie ik apen niet zo snel elektriciteit gebruiken.

0 kudos 2018-11-05 13:04:25 door Saint667 op Leraar is er helemaal klaar mee
Ik kreeg vroeger een zegelring langs mijn hoofd af bij een grote mond en ik heb het niet over meer als 25jaar geleden.

44 kudos 2018-08-05 11:02:29 door pannekoekv2 op Blonde chick in Bombay
In Indonesië gingen de locals onder elkaar pronken met hun blanke 'vrienden'. Gaat enkel om status. Want blanken zijn allemaal rijk.

0 kudos 2018-06-07 23:42:36 door Analprobe44 op DUMPERTREETEN (136)
Precies dat. Als je blijft denken dat ht een ziekte is, blijf je de depressie de schuld geven van je depressie en blijf je dus depressief, ipv te kijken naar waardoor ht komt dat je depressief bent...

0 kudos 2018-05-23 23:14:42 door Andrea_Biercelli op Van Roosmalen over het Ramadanjournaal
@Dawwwg, volgens mij komt het behoorlijk vaak voor dat de "feiten" die zijn "bewezen" door de wetenschap later weer gefalsificeerd worden. De wetenschap opsich is niks mis me. Omdat een goede wetenschapper heel goed wat wat zij niet weet. MAAR de meeste aanhangers van de wetenschap gaan ermee om als een geloof. Ze gaan er maar vanuit dat wat de wetenschap nu zegt, dat dat dan waar is. Iedereen die het ermee oneens is mag je dom noemen. Terwijl zij dingen aanhalen die niet eens bewezen zijn. Daarnaast is de wetenschap in het verzamelen van bewijs ook zeer selectief. Er is genoeg bewijs TEGEN iets als evolutie dat niet naar voren komt omdat het niet in hun straatje past.

0 kudos 2018-05-23 23:08:21 door Andrea_Biercelli op Van Roosmalen over het Ramadanjournaal
@HetDerdeOog het is inderdaad geen wetenschappelijke claim. Maar om het nou gelijk triest te noemen.. noem je alles wat niet wetenschappelijk is triest? Dan ben je een behoorlijk stevige aanhanger van het geloof genaamd wetenschap.

0 kudos 2018-05-23 23:03:54 door Andrea_Biercelli op Van Roosmalen over het Ramadanjournaal
@Man_man_man_man_man\r
Niet alles is zo zwart wit inderdaad. Maar ook de manier waarop men met wetenschap omgaat is als een geloof. We nemen het maar aan als het meest rationele. Als jij graag wil geloven dat er knalroze hamsters zijn die met waterkannonen op mensen schieten enz... dan mag dat. Ik kan me wel voorstellen dat men dan wel van die mensen die beschoten worden wil weten of het echt gebeurt is. Die hebben in jouw stelling namelijk empirisch bewijs. \r
\r

1 kudos 2018-05-23 19:09:15 door HetDerdeOog op Van Roosmalen over het Ramadanjournaal
Het bestaan van een opperwezen is geen wetenschappelijke claim, want niet te falsifiëren. Dat is het trieste aan religie, allerlei metafysische claims die niet te bewijzen vallen.

1 kudos 2018-05-23 18:28:06 door Gemberjong op Van Roosmalen over het Ramadanjournaal
@Man_man_man_man_man. Je kan niet bewijzen dat de knalroze hamsters bestaan of bewijzen dat ze niet bestaant. Je kan niet bewijzen dat God bestaat of niet bestaat. Je kan niet bewijzen dat de Big Bang gebeurd is of niet gebeurd is. Als je zegt dat 1 van die dingen wel of niet zo is, is dat een aanname. Daarin zijn God ontkennen en erkennen gelijk. Het is een aanname, een leap of faith.

10 kudos 2018-05-23 02:03:19 door Dawwwg op Van Roosmalen over het Ramadanjournaal
Dag Jehova, het mooie van wetenschap is juist dat een AANNAME pas een feit is als het bewezen is, fabeltjes van mensen die over water lopen (enzovoorts) vallen daar niet onder! Geen enkel wetenschappelijk bewijs, betekent geen God, daarom heet het ook GELOOF en niet LOGICA...

28 kudos 2018-05-22 23:58:52 door Man_man_man_man_man op Van Roosmalen over het Ramadanjournaal
Jij bent duidelijk niet wetenschappelijk geleid G, anders had je wel kunnen zien dat het niet zo zwart wit is. Dat je iets niet kunt bewijzen dat het bestaat betekent niet per definitie dat de kans dat het bestaat net zo groot is. Nog nooit heb ik knalroze hamsters gezien die waterkanonnen schieten vanuit een ruimteschip op mensen die hamstervoer aan vogels voeren. Volgens jouw redenatie is de kans dat dit bestaat net zo groot als dat het niet bestaat.

0 kudos 2018-05-06 10:23:45 door sweet_spot op Johan over de damschreeuwert
Ik beweer nergens dat de wereld al af is maar jouw stelling 'mensen willen zich niet aanpassen' gaat gewoon niet op. Met Somalie kies je dan ook nog eens een slecht voorbeeld, de oorzaak van de droogte zit daar in een natuurverschijnsel dat er al was voordat we het begrip klimaatverandering sowieso hadden. Vlak daarbij ook nog eens wat geopolitieke factoren niet uit en we zijn wederom op een plaats beland waarin je gewoon op basis van de feiten moet constateren dat een discussie over het wel of niet eten van een stukkie vlees een te simpele voorstelling is van zaken. Nou ondersteun ik wel dat verminderen van vleesconsumptie zal helpen maar het is beslist niet de allesomvattende oplossing van elk milieuprobleem ter wereld. Daarbij zal de verplichte toenname dan van de productie van eiwitvervangers weer verdere ontbossing tot gevolg hebben. Veder romantiseer je nog steeds te veel of het hebben van een afwijkende mening, dat is geen kwaliteitsmaatstaf, snapt het nou eens. Je mening is pas valide als de feiten hem ondersteunen. Maar wie was er nou koppiger daarin, hunnie of toch....

3 kudos 2018-05-06 09:42:06 door sweet_spot op Johan over de damschreeuwert
1. Jij stelde dat er door de bank genomen niemand echt wat wil doen aan het klimaat maar de feiten, zoals ik dus aantoon, spreken dat verhaal gewoon tegen. En dan nog zit er nog van alles in het verschiet maar waarvan de effecten nog moeten komen zoals de huidige energietransitie. Al die zonnepanelen op die daken van al die mensen die maar niet willen veranderen. Je hebt het gewoon te overdreven gesteld, punt.\r
2. Dat je een rechter inschakelt is irrelevant voor het opportunisme dat de beweging drijft in het vangen van aandacht, daarmee zeg ik dus niet per se iets over de validiteit van hun punt maar veel meer over de schreeuwerig gelijkhebberige en respectloze manier van aandacht vragen die men inzet. Verder ga ik maar niet in op die paniekerige diskwalificaties die je me probeert aan te wrijven, je hebt ook hier dus gewoon geen punt.\r
3. Om bovenstaande reden is het dus niet prima. Of de boodschap deugt of niet, het is geen excuus voor het verstoren van een moment van bezinning. Jij wil beide types ook niet met hun kabaal en spandoeken over de vloer als je in alle rust het verlies van een dierbare probeert te verwerken dus 'prima' typeert vooral je hypocrisie in deze.\r
4. Je snapt niet dat ik doel op de aanname achter #4meinietvoormij. Of je bent onderdeel van deze beweging dat kan natuurlijk ook. Maar feit is dat je het antwoord ontwijkt op de vraag: wat is jouw mening in deze meer waard dan die van een ander?

-1 kudos 2018-05-06 09:24:27 door Andrea_Biercelli op Johan over de damschreeuwert
@Sweet_spot 1. En hongersnoden in Somalië door droogte zijn ook niet zo'n probleem dan? Is het niet nodig dat er mensen zijn die opstaan en zegggen: zo niet verder. Ondanks dat ze dan door de menigte worden uitgekotst?\r
De meeste mensen zijn zo koppig dat ze niet eens een stukje vlees willen laten staan. De meeste mensen (en volgens mij ook genoeg hier op dumpert) hechten nogal veel waarde aan de slechte gewoonten die iedereen heeft aangeleerd.

3 kudos 2018-05-05 15:24:36 door sweet_spot op Johan over de damschreeuwert
Andrea,\r
1. Zoals ik zal zei niet elke verandering is per se goed. Maar verder is je relaas niet feitelijk onderbouwd, de luchtkwaliteit verbetert jaarlijks, het probleem is vooral dat het op bepaalde plaatsen niet snel genoeg gaat. Dat zo maar op 'die ander' zijn bordje te schuiven is nogal kortzichtig. Niemand wil vieze lucht maar we komen op het terrein van een politieke discussie. Vlees dito, met een simpele belastingmaatregel hadden vleesvervangers al goedkoper en echt vlees duurder gemaakt kunnen worden.\r
2. De #4meinietvoormij discussie speelt al 2 jaar maar je zegt het zelf al, de meeste impacht heb je... Dat is dus gewoon ordinair opportunisme. Maak dat dan ook niet mooier dan het is.\r
3. Vertel het de antivleesman en de spandoekgelijkhebber...\r
4. Maar dan nog blijft het gebaseerd op de onjuiste aanname dat èn die aandacht er helemaal niet is èn dat het niet bijzonder onrespectvol is om een dodenherdenking te gebruiken voor het genereren van aandacht voor een individuele visie. Daar heb je 364 dagen de gelegenheid voor en dat weten deze activisten donders goed, zie punt 2. \r
Doodverwensingen zijn natuurlijk nooit goed maar zeg nou eens zelf, je komt hier toch gewoon ook tenminste een beetje om te stoken met je tegendraadse mening toch? Dat je die hier niet zou willen valideren was me al wel duidelijk hoor, maar dat weet je zelf misschien nog wel het beste, mensen veranderen niet was het toch? Of is jouw mening wat beter dan al die anderen?

-7 kudos 2018-05-05 14:48:19 door Andrea_Biercelli op Johan over de damschreeuwert
De-rennende-fapper oke oke, Derksen heeft er misschien wel wat verstand van, van voetbal. Maar de manier waarop hij omgaat met commentaar is soms belachelijk. Dat hij nou commentaar moet leveren op de damschreeuwert vind ik zeer onnodig en irritant.

-8 kudos 2018-05-05 14:42:17 door Andrea_Biercelli op Johan over de damschreeuwert
Sweet_spot Ik denk dat ik het toch niet met je eens ben.\r
1. Klimaatverandering is inderdaad door mensen veroorzaakt. Ik denk echt dat mensen gebrekkig zijn in zich willen aanpassen. We rijden nog steeds in oude diesels. Eten veel te veel vlees. \r
2. Wanneer hoor jij nou een discussie over de herdenking in december dan? Volgens mij heeft de discussie over de herdenking de meeste (niet de enige) impact als het ook aan de orde is, op en rond 4 mei.\r
3. Een goede visie gaat inderdaad over resultaat en is niet zozeer afhankelijk van de mening van een individu.\r
4. Publiciteit zoeken over de rug van doden? De mensen zoeken aandacht voor slachtoffers in Indonesië. Dat lijkt mij toch iets heel anders. \r
\r
Nou blijf ik toch bij mijn mening dat het hebben van een tegendraadse mening niet een reden is om doodverwensingen te ontvangen. Ook niet op dumpert.

4 kudos 2018-05-05 14:11:44 door sweet_spot op Johan over de damschreeuwert
Andrea,\r
je zit in een cirkelredenering.\r
Er zullen altijd conservatieveren en progessieveren zijn onder onze gelederen maar dat maakt niet automatisch de ene visie beter dan de andere. Feit is dat de klimaatsverandering ook door menselijk gedrag tot stand komt, feit is dat we dat inmiddels erkennen en er wat aan proberen te doen, feit is ook dat er over klimaat heel veel wordt geroepen maar dat alleen de resultaten tellen. Bij voorbaat zwarte schapen aanwijzen omdat ze niet exact 100% denken zoals jij is net zo dom als je niet willen aanpassen aan veranderde omstandigheden omdat beide houdingen gebaseerd zijn op het zelfde principe: alleen mijn eigen mening is de juiste.\r
Je laatste redenering is ook niet erg steekhoudend, inmiddels discussiëren we bijna het volle jaar door over dat andere nationale feestelijk gebruik dus met dat niet de aandacht halen valt het met zo'n thema dus wel mee blijkbaar. Wat nu wel de realiteit is dat punt of geen punt de discussie nu gaat over de lompe vorm waarmee het gemaakt dient te worden en daarmee is de aandacht voor het achterliggende verhaal wel weg. Blijft staan dat het commentaar op de herdenking zelf in dit geval dan ook nog eens niet erg steekhoudend is. Blijft dan toch de smaak over van het publiciteit zoeken over de rug van de doden.

4 kudos 2018-05-05 14:11:27 door De-rennende-fapper op Johan over de damschreeuwert
Volgens mij ben jij hier de grote autist! Voor dat je een oordeel over iemand hebt lees je effies in! Hij heeft meer voetbal verstand dan iedereen denkt hij heeft jaren lang gespeeld in de Eredivisie en heeft het blad Voetbal International jaren goed laten draaien! De ballen en hoop dat je snel van dumpert word afgekickt.