0 +0 0
Kudos
#192037 (Top 65.3120%)
| Kudos/dag | 0 |
| Kudos/reaguursel | 0 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 0 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 0 |
0 +0 0
Kudos
#192037 (Top 65.3120%)
| Kudos/dag | 0 |
| Kudos/reaguursel | 0 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 0 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 0 |
1
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 82 |
| Reacties per reaguursel | 0 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 1 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 21-12-2007 |
| Eerste reactie op | 22-08-2008 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
0 kudos 2008-08-22 11:01:45 op Phelps conspiracy
Als we ons hier druk over gaan maken, zijn we net zo triest als Amerika die de zilveren plak van de hardloper Churandy Martina heeft afgepakt.
Plus dat Prof. van Leipum gelijk heeft. De ander strekt z'n armen uit maar Phelps heeft z'n armen nog boven water en kan daardoor heel snel bij de kant komen, ook al lijkt dat op de foto onmogelijk. We hebben het wel over honderdsten van een seconde, dus Phelps zal waarschijnlijk 2 honderdste sneller zijn geweest.