-14 +0 -14
Kudos
#268577 (Top 91.3425%)
| Kudos/dag | -0 |
| Kudos/reaguursel | -7 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 0 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -14 |
-14 +0 -14
Kudos
#268577 (Top 91.3425%)
| Kudos/dag | -0 |
| Kudos/reaguursel | -7 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 0 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -14 |
2
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 56.5 |
| Reacties per reaguursel | 0 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 2 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 02-03-2015 |
| Eerste reactie op | 02-03-2015 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
-14 kudos 2015-03-02 21:41:34 op 3 NS-controleurs geven man een boete
@HappyFaceMan
Je geeft aan student te zijn, oftewel, wannabe rechtskenner... (schrijf je niet met hoofdletter overigens)
Mijn reactie was gericht op je claim 'de man is niet verplicht zijn ID te laten zien, tenzij hij wordt verdacht van een publiekelijk strafbaar feit. ' Dit is onjuist, zie artikel 8 politiewet.
Accepteer je fout en leef verder zwitsal.
m.v.g
0 kudos 2015-03-02 20:27:17 op 3 NS-controleurs geven man een boete
@HappyFaceMan
Je haalt zeker niet hele hoge cijfers?
Artikel 8 Politiewet 2012
Een ambtenaar van politie die is aangesteld voor de uitvoering van de politietaak, is bevoegd tot het vorderen van inzage van een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht van personen, voor zover dat redelijkerwijs noodzakelijk is voor de uitvoering van de politietaak.
http://maxius.nl/politiewet-20...