DumpStats voor viswhanathan 👶

6 +6 0

Kudos

#152073 (Top 51.7197%)

Kudos/dag 0
Kudos/reaguursel 3
Meeste kudos op 1 reaguursel 6
Minste kudos op 1 reaguursel 0

2

Reaguursels

Reaguursels/dag 0
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 83.5
Reacties per reaguursel 0
Meeste reaguursels op 1 dag 1
Aantal x weggejorist 0
Geregistreerd op 25-01-2011
Eerste reactie op 26-01-2011

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

0 kudos 2011-01-26 01:02:06 op The Evolution of the Eye
Er zijn juist ontstellend weinig transitiefossielen. En het is ook ontstellend moeilijk voor te stellen dat random mutaties de motor van de evolutie zijn. Om lichtgevoeligheid in 1-celligen te genereren bijvoorbeeld. Hoeveel random mutaties hebben ze daarvoor nodig gehad voordat dat werkte? En waren de transitie-1-celligen allemaal fitter dan de rest, ook al hadden ze nog geen werkende lichtgevoeligheid? Hoezo dan?
Het aantal random mutaties dat nodig was om van die 1-cellige lichtgevoeligheid naar het menselijk oog en beyond (roofvogels bv) te muteren is astronomisch. Daarbij vergeleken is de leeftijd van de aarde een plaspauze.
De evolutietheorie schuift een handvol diersoorten met verschillende vormen van oog naar voren en zegt dat daarmee de zaak is afgedaan. Dat is dus niet zozeer een theorie als wel een geloof. Geen splinter bewijs maar wel de volle overtuiging. En wie het kritisch bekijkt is een lutser. Ik zie geen verschil met de religieuzen.