DumpStats voor vanhetgoor

-16 +0 -16

Kudos

#270433 (Top 91.9756%)

Kudos/dag -0
Kudos/reaguursel -1.6
Meeste kudos op 1 reaguursel 0
Minste kudos op 1 reaguursel -13

10

Reaguursels

Reaguursels/dag 0
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 272.6
Reacties per reaguursel 0
Meeste reaguursels op 1 dag 2
Aantal x weggejorist 0
Geregistreerd op 24-06-2009
Eerste reactie op 10-10-2009

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

0 kudos 2011-10-22 09:28:05 op Gaddafi & friends
@Mindfulnesz 20-10-11 @ 19:30
Sorry jongen, maar je bent er in getrapt. Wat jij hebt gezien is een propaganda filmpje. De werkelijkheid is anders. Het geld dat Al Gadaffi uitdeelde was niet zijn geld het was het geld van de Libische bevolking. In Nederland zijn de winsten op de aardolie en het gas ook voor het Nederlandse volk. Niemand zal in Nederland daarom vertellen dat wij zo'n gulle Jan-Peter Balkenende hebben gehad die al zijn geld spendeerde aan het in stand houden van gratis universitair onderwijs en gratis gezondheidszorg. Niemand zal willen beweren dat het persoonlijke geld van Mark Rutte in de aanleg van nieuwe 130Km wegen is gestopt, noem maar een rijtje oud MP's op en kijk waar zij hun miljarden aan uitgaven. Waarom Geeft Al Gadaffi dan wel gratis land weg? Dat land is niet van hem! Waarom wil jij beweren dat Al Gadaffi ZIJN geld uitdeelde, in Nederland krijgen mensen ook dingen voor niets, ze krijgen het net zo gratis als in Libië, namelijk het is al van hen, en ze hebben het zelf betaald, ze krijgen alleen waar ze recht op hebben, en geen cent meer!

Als je heel goed kijkt naar het propaganda filmpje dan moet ook jou opvallen dat er van de toevallige voorbijgangers, de Libische man in de Libische straat er niet veel zijn die in gejuich uitbarsten, ze zijn er wel, maar dat zijn kennelijk mensen die geen familieleden moeten missen omdat deze zijn verdwenen. Ook jou moet het toch ter ore zijn gekomen dat Al Gadaffi het vuur heeft laten openen op het Libische volk dat niet langer onder de plak wilde zitten van een dictator.

Hij heeft niet gegeven! Hij heeft alleen minder miljarden van zijn volk gestolen dan gebruikelijk is in Afrika, maar om die man daarvoor een pluim in zijn reet te steken, dat vind ik iets te ver gaan. Ze hadden hem gewoon dertig jaar eerder iets anders in zijn reet moeten steken, een AK47 bijvoorbeeld. Dat had duizenden mensen het leven bespaard, en honderden miljarden Dollars zouden dan niet zoek zijn gemaakt in schimmige investeringen.

En over de Rotschilds gesproken, jij zal ook wel van mening zijn dat deze smerige rot joden de dans zijn ontsprongen de vorige keer dat er kampen waren. Maar de naam Rotschild is niets meer dan een naam. In het verleden is onder andere de ABN-Amro eigenaar geweest van een bank met die naam. En dus niet andersom. Anders was ABN-Amro niet verkocht aan de Belgen en nu feitelijk failliet zijn. Je kan toch niet zeggen dat het bij de ABN-Amro allemaal joden zijn. Het is beter dat jij die vuile antisemitische praatje voor je houdt.

Al Gadaffi is een klootzak omdat hij gericht op zijn eigen volk liet schieten, vanuit helikopters, op demonstranten! Al Gadaffi is tuig, het is goed dat hij dood is en ik hoop van harte dat hij heel erg heeft geleden, ik hoop dat ze Al Gadaffi eerst al zijn tanden uit z;n bek hebben geramd, en daarna mondiaal en anaal hebben verkracht. Geen medelijden met dat tuig!

0 kudos 2011-06-06 15:10:11 op Slutwalk ruw materiaal
Dit is geen filmpje maar een soort dia-voorstelling. Stilstaande beelden waarbij niet veel actie valt waar te nemen. Misschien als er te trage servers zijn dat dan het filmpje beter op YouTube gezet kan worden, of als download aanbieden, dan maakt de snelheidsoverdracht niet meer uit. Dit is niet te volgen.

Ik weet dat de slutwalk bedacht is als tegenactie voor de verachtelijke stelling dat vrouwen die verkracht worden het aan zichzelf te denken hebben, was dat niet een of andere imam die dat verkondigde. Het is moeilijk om hier de Internationale Socialisten bij aanwezig te zien, doorgaans staan die achter de imams. Maar wat hebben zij dan nu bij deze manifestatie te zoeken, moeten ze soms ziekten en rad-draaien? De filmbeelden maken niet duidelijk! NIETS!

-13 kudos 2011-05-02 07:47:23 op Obama: Bin Laden dood en in handen van USA
Fout fout fout! Obama ziet het fout! De wereld is wel in oorlog met het rijk van het kwaad. Noem één ding op dat goed is van de islam en ik ben overtuigd. Maar er is geen enkel ding dat goed is binnen de islam. Eventueel zou het zo kunnen zijn dat het enige dat goed is van de islam de manier van onderdrukken is, waardoor grote groepen van de wereldbevolking nog enigszins onder controle gehouden kunnen worden, maar het is geen echt voordeel. Zelfs dat zogenaamde voordeel heeft tal van aspecten die nadelig zijn voor veel mensen.

De manier waarop vrouwen worden behandeld, en de manier waarop men omgaat met andere mensen, maakt dat de islam een soort ziekte is die vreet aan de maatschappij. Het moet gestopt worden. Osama Bin Laden was een exponent van de islam, hij was wel degelijk een van de belangrijkste smaakmakers van de islam. Hij was een leider omdat hij zeer veel volgelingen had. De president van de USA ziet het fout omdat hij niet meer objectief naar het probleem kan kijken, dat is jammer. Maar ooit zullen ook zijn ogen open gaan, en ook zal hij dan zich realiseren dat de islam nooit iets goeds heeft gebracht, alleen maar ellende, vertwijfeling en verdriet.

0 kudos 2010-06-30 09:16:04 op Dronken tokkie pist politie auto onder
Vroeger heette dat studentikoze humor. Tegenwoordig wordt die man als onrendabel gezien en als tokkie. En dat is vreemd, de man heeft een vestje aan van zijn werk, dus het zal zeer zeker niet onrendabel zijn, en een Tokkie is hij ook niet, ik meen mij namelijk te herinneren dat Tokkie de vrouw was van dat gezin dat het huis van de buren in brand had gestoken, en dat dit tot gevolg had dat ze nergens meer werden geaccepteerd.
De brand blussen met een klein zeikstraaltje is niet het zelfde als het huis van de buren in brand steken, in tegendeel zelfs.
Persoonlijk zou ik me schamen als ik met zo'n klein straaltje water een politieauto zou defameren. Maar hij mag dit doen, het is uitging geven aan zijn gevoelens, en de politie roept tegenwoordig door hun eigen lamlendige gedrag en gebrek aan ordehandhaving niet altijd overal respect op, in tegendeel zelfs. Vaak blijft de politie in gebreke, de pakkans voor criminelen is zeer laag. Misschien is dit op de auto plassen daar een uiting van. Als dit een daad is waarbij het duidelijk moet worden dat er geen respect is voor de politie dan is dit een toegestaan middel. Er wordt feitelijk niemand mee geschaad, de auto kan wel tegen een beetje zoutachtig water.
Kijk eerst maar eens naar het functioneren van de politie voordat men gaat klagen over iemand die iets op te merken heeft over de politie! Laatst had ik de politie nodig, en die is er helemaal niet meer na vijf uur in de middag. Een andere keer wilde ik aangifte doen van diefstal, men raadde mij aan eerst zelf met die persoon te gaan praten, ik mocht geen eens aangifte doen. Als er op dat moment een politieauto buiten had gestaan dan had er geen klein lullig zeikstraaltje over heen gegaan zijn, maar een kolossale straal die de verf er af bijt!

0 kudos 2010-04-21 08:17:46 op Viespeuk Eindhoven Mirror
ik schat hem geen jaar of 35, hij is jonger. bij noord-afrkanen denkt men al snel met een ouder iemand te maken te hebben, ze zien er snel oud (en verlopen) uit, het kan nog wel eens zijn dat hij nog geen 25 is.

Ik zou ook wel eens willen weten wat die aanranding in hield, was het alleen het tonen van de piemel of was dat meer, heeft hij de kleren van de lijven gerukt, of de slipjes verscheurd? Het tonen van het piemeltje is niet erg, daar moeten zelfs meisjes van 13 om lachen. Waarom is dat niet gefilmd, zou het zo schokkend zijn dan?

-2 kudos 2009-12-12 11:13:44 op Enait vs Jeroen Pauw
Enait is verward. Enait spreekt met grappige zinsbouw en onverstaanbare woorden. Maar het feitelijke probleem zit hem in het feit dat Enait een neger is, en iedereen weet wat de functie van een neger binnen de islam is.
Okey, bijna niemand weet wat de functie van een neger binnen de islam is omdat dit altijd strategische wordt verzwegen. De islam ziet de zwarte medemens alleen als nuttig omdat hij het werk kan uitvoeren, de Afrikaanse neger is een slaaf. En voor de islam is een slaaf een neger, en een neger een slaaf. Volgens de Hadith, dat is het boek met de verhandelingen van de Heilige Profeet van Allah, Mohammed (Vrede zij met Hem), hoeft men een neger als hij gewond raakt niet te helpen, het heeft geen zin: laat een neger maar dood bloeden, want hij komt toch nooit in het Paradijs!
We mogen hopen dat Enait de koran gelezen heeft, de Heilige Koran!, De Nobele Koran! Maar kennelijk heeft hij niet veel verder gekeken dan zijn zwarte neus lang is, volgens de Hadith is een neger van geen enkele waarde. Volgens de islam is een neger een slaaf en hij blijft een slaaf, of hij zich bekeerd tot het islamitische geloof of niet, hij komt niet in de de hemel.
Ik vraag mij af welke schoft aan Mohammed Enait heeft verteld dat hij een moslim is, of überhaupt heeft doen laten geloven dat hij een moslim zou kunnen zijn. Het is kolder, ook al zou men geloven in de meest fantastische sprookjes van duizend-en-een-nacht en alle lariekoek van de islam, dan nog is er geen enkele mogelijkheid dat Mohammed Enait ooit in het islamitische parijdijs zou kunnen komen, ten eerste omdat dit Pararijs niet bestaat, ten tweede omdat NEGERS NIET WORDEN TOEGELATEN! De islam is racistisch, en seksistisch en antisemitisch. Negers, joden en vrouwen hebben geen enkele waarde voor de moslims en voor de islam.
Mohammed Enait heeft een gestoorde hormoonhuishouding, hij is papperig en bol. Hij heeft een afkeer van vrouwen, een angst voor vrouwen en wenst hen niet aan te raken, hij doet het liever met mannen. Daar is helemaal niet mis mee, maar zijn manier om dit te verbergen is typische voor de aanbidder van de heilige profeet Mohammed. De hypocrisie is kenmerkend voor de islam. Men tracht steeds aardige woorden te gebruiken, en het poëtisch te houden. Als voorbeeld mag ik noemen, de slavernij. In de oorspronkelijke teksten van de koran wordt gesproken over abid, dat zowel zwarte Afrikaan betekent, alsook slaaf betekent. De betekenis loopt door elkaar heen. Maar in de vertalingen komt met het woord slaaf minder vaak tegen. Dan spreekt men liever over 'rechterhanden' als men het over slaven heeft.
Het is voor iedereen na te lezen in de Hadith van Boekhari, helaas is deze nooit compleet (in het Nederlands) verschenen. Maar google kan behulpzaam zijn als men zoekt naar bijvoorbeeld "legacy of arab-muslim in africa". Lezen over Bilal wil ook helpen, Bilal was de slaaf die de Heilige Profeet Mohammed zelf uit Ethiopië heeft geroofd. En deze slaaf Bilan moest niet alleen optreden als de eerste Muzzin, maar hij moest de Heilige Profeet van Allah, Mohammed dus, ook in de slaapkamer ten dienste zijn, dit staat gewoon te lezen in de Hadith. De grootste vuiligheid over de islam en de koran en de Heilige Profeet van Allah staat gewoon te lezen in de islamitische boeken, de Heilige Koran en de Hadith. Kennelijk kan Mohammed Enait niet lezen, een neger die moslim wil zijn is gelijk aan een schaapje dat met de wolven mee wil vechten in het bos. Enait is een leeghoofd en bovenal een laffe miet, want als jouw geloof scheurtjes vertoont dan moet je actie ondernemen, terugvechten of toegeven dat je een bange flikker bent en wegvlucht uit de TV-Studio omdat je het niet kan winnen tegen argumenten.

0 kudos 2009-11-06 16:50:47 op Quasi intelligente politieman
Hij probeert het tenminste. Maar ben niet zo gecharmeerd van zijn ge-je-en-jij. Kan hij nog leren. Lijkt me een lieven jongen, beetje naïef, maar dat slijt nog wel na enige jaren bij de politie.

0 kudos 2009-11-06 13:45:19 op WimLex voor lul in Mexico
Clipje was verkeerd geknipt, ik had graag het publiek horen reageren, dan pas zou men echte een indruk hebben kunnen krijgen of Máxima een gigantische practical joke heeft uitgehaald met haar prinsje, of dat het een klein verschil in betekenis was tussen het lokale Mexicaans Spaans en Castellaans.
Misschien heeft hij echt bedoeld te zeggen dat een slapend garnaaltje naar de kloten gaat. Kan zijn, mag hij zeggen, niets mis mee.

0 kudos 2009-10-20 19:16:25 op Windows 7 recensie door Bert
@Morkovich

Ja, en Mac-bezitters hebben veel sympathie voor windows. (als je begrijpt wat ik bedoel) Op mijn oude mac draaide al Windows onder Virtual PC. Maar feitelijk was dat te langzaam. Tegenwoordig kan ik Windows native draaien op mijn Mac. (alleen de 64 bit versies, pro of ulimate of zo, niet de home versie) Het kan, maar ik doe het niet. Ik heb nu al dat ik meldingen krijg dat de virusscanner Windows-virussen gevonden heeft, en als mijn Mac draait onder Windows wordt dat alleen maar gevaarlijker. Verder kan ik op mijn Mac sneller werken omdat ik niet al die stappen hoef te doorlopen die bij Windows zo voor de hand liggend zijn
Overigens Windows-bezitters vinden het wel lekker om gebukt te staan, jullie hebben geen keus. Om de zoveel jaar moet je nieuwe software, nieuwe hardware, en altijd verplicht om weer te kiezen uit het zelfde beperkte systeem. Als in de Mac het operating system niet bevalt dan kan ik blijvend overstappen op Windows 7. Maar PC-bezitters mogen niet kiezen, zij zijn de slaafjes en de melkkoetjes van Microsoft, ofwel ga maar gebukt staan.

-1 kudos 2009-10-10 09:28:15 op Uitgelekte BUMA PRomO
Een wijs man heeft ooit eens gezegd: "Information wants to be free!" Daar is geen speld tussen te krijgen. Misschien worden een paar rijke sterren iets minder rijk als hun platgedraaide muziekjes ook op de MP3 spelers terecht komen van hun fans. Of als hun video-clips op de sites van hun fans te zien zijn. Misschien worden een paar supermachtige Amerikaanse mega concerns iets minder machtig als hun bioscoop-producties iets eerder dan gepland op een goedkoop CD'tje verschijnen ipv op een blue ray disk.

Informatie van en naar mensen moet vrij zijn. Ten alle tijden, ook als er mensen zijn die daar wel schade van ondervinden. Iedereen moet kunnen zeggen wat hij wil. Iedereen heeft het recht om alle informatie naar zich toe te halen. Dat grondrecht staat op een hoger peil dan het recht om geld te verdienen aan het verspreiden en verkopen van informatie, zoals films en muziek. Artiesten, acteurs en schrijvers, componisten en regisseurs; zij allen zijn bezig om hun gedachten uit te dragen, het is een recht van de mens om dat te doen. En daar uit volgend recht is om die ideeën en gedachten tot je te nemen. Het is geen brood, het is geen auto, maar het is informatie! Ieder mens heeft recht op informatie, daar hoort geen kassa-bel bij te rinkelen!

Stichting Brein en Buma zijn ergerlijke verachtelijke organisaties die werken tegen de rechten van de mens. Iedereen die dit tuig zijn gang laat gaan staat gelijk aan vrouwen die liefde verkopen voor geld, en mannen met regenjassen en gleufhoeden die met rode potloden 's-nachts en 's-avonds op de redactielokalen van kranten censuur plegen. Het is ongehoord dat nu in 2009 dit soort mensen nog rondloopt. Men verwacht de aanwezigheid van dit soort mensen alleen in schurken-staten zoals Noord-Korea, China en Saudi Arabië. In een land waar de mensen vrij zijn om te denken is geen plaats voor organisaties die het grondrecht van verspreiden en verwerven van informatie tegengaan.

Als ik muziek wil beluisteren van een artiest die zingt over een onderwerp dat mij aanspreekt dan is dat mijn recht, als ik de plaat, (video-) cassette, CD of DVD of Blu Ray wil hebben dan moet ik daarvoor betalen. Daar hebben mensen voor gewerkt en dat is hun inkomen. Laat daar geen misverstand over bestaan. Een bedrijf dat illegale CD's van een concert van Tina Turner verkoopt dat moet streng gestraft worden. Maar het verspreiden van informatie, muziek en teksten en films mag nooit en te nimmer strafbaar zijn, dit is tegen de rechten van de mens! Zolang er niet aan wordt verdiend mag een verspreider van informatie nooit worden lastig gevallen. De mensen van Brein en Buma behoren dit te weten, hen moet dit verteld worden.


PS) ik kom zo goed als nooit op The Pirate Bay, ik download geen speelfilms. (heel zelden alleen documentaires en nieuws-uitzendingen die al op TV zijn geweest, maar nooit op de markt zijn gebracht) En op mijn privé-site staan alle muziekjes die ik zelf heb gespeeld, eigen compositie en die zijn voor iedereen gratis te downloaden (wel auteursrecht, maar creative commons)