8 +8 0
Kudos
#143279 (Top 48.7289%)
| Kudos/dag | 0.01 |
| Kudos/reaguursel | 4 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 4 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 4 |
8 +8 0
Kudos
#143279 (Top 48.7289%)
| Kudos/dag | 0.01 |
| Kudos/reaguursel | 4 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 4 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 4 |
2
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 51 |
| Reacties per reaguursel | 0 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 1 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 12-05-2022 |
| Eerste reactie op | 08-12-2022 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
4 kudos 2022-12-08 10:06:16 op LOL. Gideon het liegbeest
The Castaways - Liar Liar (of Dom, lomp en famous, als je dacht "waar ken ik het van")
4 kudos 2024-02-28 10:39:22 op Dubbele bingo voor de verkeerspolitie
@TheDude | 28-02-24 | 08:07: "je begaat immers dezelfde overtreding" precies, dus de boete mag ook hetzelfde zijn: namelijk x% van iemands inkomen. Dan natuurlijk wel met een minimum van een bedrag waar ook iemand zonder inkomen wakker van ligt.
Wat een kulargument dat er straks ook inkomensafhankelijk brood komt. Je gebruikt dezelfde argumenten die arme Amerikanen ook gebruiken om de "zielige miljardairs" maar geen belasting te laten betalen. Terwijl deze verandering jou en mij niet zoveel zal raken, en dat is precies de bedoeling.