3 +3 0
Kudos
#163174 (Top 55.4951%)
| Kudos/dag | 0 |
| Kudos/reaguursel | 3 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 3 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 3 |
3 +3 0
Kudos
#163174 (Top 55.4951%)
| Kudos/dag | 0 |
| Kudos/reaguursel | 3 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 3 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | 3 |
1
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 143 |
| Reacties per reaguursel | 0 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 1 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 17-06-2022 |
| Eerste reactie op | 04-09-2024 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
3 kudos 2024-09-04 17:52:48 op Zwange Ex on the Beachmeisje heeft haar eigen onderzoek gedaan!
De reactie heeft niet als doel haar monddood te maken, het vraagt alleen om bewijs van haar uitspraken. Althans, zo lees ik het. Het probleem is dat haar uitspraken niet wetenschappelijk onderbouwt zijn, integendeel, maar dat ze wel een zeer groot publiek heeft. Daar komt vervolgens nog bij dat vaccinaties pas echt effectief werken wanneer er een vaccinatiegraad bereikt is. Dat wil zeggen, pas waneer een zeker percentage van de bevolking is ingeënt (het percentage wisselt per aandoening), wordt iedereen, zowel mensen die zich wel alsook zij die zich niet heb laten inentent, echt goed beschermd. Haar keuze, en die van de mensen die dezelfde keuze maken gebaseerd op haar onjuiste uitspraken, hebben dus wel degelijk een effect op anderen die zichzelf wel laten vaccineren. Dan lijkt het me helemaal niet gek dat iemand een tegenwoord biedt en vraagt om verduidelijking en bronvermelding.