DumpStats voor stooj

-6 kudos 2020-07-22 14:07:54 op Roze maandag Tilburg
eurhmm sorry half engels: Heeft Nazi Duitslanden de Gestapo niet echt begrepen denk it

10 kudos 2020-07-22 14:06:49 op Roze maandag Tilburg
Meneer geeft aan dat stemmen on zijn kandidaat het probleem zou verhelpen. Heeft Nazi Duitsland and the Gestapo niet echt begrepen denk it

0 kudos 2013-07-15 18:26:42 op #2 Dutch Dumpert PowerCompilation
heeft iemand de link for 1:21 (headshot met pompoen?)

0 kudos 2010-01-28 15:34:15 op Al het geloof moet dood
@bioscie 28-01-10 @ 15:16 en daar verschillen we dus van mening.
Als ik een school wil beginnen voor kinderen die een ontzichtbaar aapje op hun schouder hebben, en op die school ga ik onderwijzen dat mensen die niet in een onzichtbare aap geloven, maar in een onzichtbare parkiet. Als ik op deze mannier de omgang met kinderen voorkom. Als ik dan ook wetenschaps ondewijs ondermijd, en andere voorordelen overbreng bebaseerd op de mening van mijn onzichtbare aap. Dan denk ik dat de waarschijnlijkheid van het bestaand van dit aapje er wel degelijk toe doet.
Ik denk dat de zekerheid dat mijn aapje (of god) niet bestaat veel groter is dan de zekerheid waarveel andere beslissingen opgenomen worden. Ik denk daarom dat we als maatchappij de plicht hebben mijn aapjes school niet te accepteren

0 kudos 2010-01-28 14:48:29 op Al het geloof moet dood
@bioscie 28-01-10 @ 14:40
Als dit zou was zou je evenveel geloofwaardigheid moeten geven aan het bestaan / niet bestaan van een bijna oneidig aantal fenomen dat het menselijk brein kan verzinnen.
Dit is dus duidelijk niet hoe we doorgaans de waarheid van een claim beoordelen. Ik denk dat hier een goed reden voor is. Deze philosophie werkt in de praktijk niet.
Trouwens ik weet dat god niet bestaat, het onzichtbaare aapje dat op mijn schouder zit (dat aapje heeft grote wijsheid) heeft het mij zelf verteld. Jij kunt niet bewijzen dat dit aapje niet bestaat dus het bestaan en niet bestaan van dit aapje heeft gelijke geloofwaardigheid

0 kudos 2010-01-28 13:55:55 op Al het geloof moet dood
Pittybrad 28-01-10 @ 13:50 ?? ik heb nooit gezegd dat hij atheist was ik denk alleen dat het niet te achterhalen wat hij werkelijk geloofde (als het hem uitkwam huelde hij ook met de oude germaanse geloven). Ik zij alleen dat het er niet toe doet.
Een atheist gelooft niet in god maark kan nog steeds in andere domme dingen geloven

0 kudos 2010-01-28 13:52:44 op Al het geloof moet dood
@kittel dat had ik dus mis :-)
ik deel het sentiment maar niet de mening

0 kudos 2010-01-28 13:50:29 op Al het geloof moet dood
@soskas ik weet dat dit afgezaagd is maar: Geloof jij in elfjes? Nee? Weet je zeker dat ze niet bestaan? kun je het bewijzen? Ben je dom als je gelooft dat ze niet bestaan.
In het dagenlijks leven, als iemand met een bijzondere bewering komt geloof je die bewering pas als er bewijs voor is. Sommige mensen maken een uitzondering voor de bewering over hun god. Ik zie geen reden voor deze uitzondering en ik denk niet dat dit mij dom maakt.

0 kudos 2010-01-28 13:27:41 op Al het geloof moet dood
@kaarsvlammetje Thuis mogen ouders hun kinderen natuurlijk gelovig opvoeden en ik denk niet dat iemand dat zou willen verbieden. Maar ik denk dat alle kinderen naar een openbare niet religueuze school zouden moeten gaan. Als dit werkelijk in strijd met de grondwet is (geloof ik niet) dan moet de grondwet gewijzigd worden.

0 kudos 2010-01-28 13:23:00 op Al het geloof moet dood
@vagehond
Hij vergelijkt gelovigen niet met Hilter, wat hij volgens mijn probeert duidelijk te maken dat je altijd iets positiefs kunt vinden in iedereen en idere beweging, maar dat dit op zich zelf geen verdediging kan zijn.

0 kudos 2010-01-28 13:18:13 op Al het geloof moet dood
@kaarsvlammetje waarom denk je dat dit een fundamenteel recht zou moeten zijn. Zou dit bijvoorbeeld ook gelden als ik een school begin waarin iedere dag de suprioriteit van het blanke ras zou worder uitgedragen. Ik denk niet dat Islamitische scholen minder verdeelheid veroorzaken.

0 kudos 2010-01-28 13:14:12 op Al het geloof moet dood
bioscie: Het is PER DEFINITIE niet mogelijk om rationele argumenten te geven tegen (of vóór) het bestaan van een God en atheïsme is net zo goed een overtuiging als theïsme.
Als iemand een beweering maakt dan is het aan hem om dit te bewijzen. Het is volkomen rationeel om een niet een bewering te geloven to enig bewijs geleverd is. Idereen doet dit ook. Gelovigen geloven ook meestal niet in alle duizenden goden en andere bovennatuurlijke zaken die mensen verzonnen hebben over de eeuwen. Ze maken zonder enig bewijs een uitzondering voor hun eigen goden.

0 kudos 2010-01-28 13:08:24 op Al het geloof moet dood
@Pittybrad
Hitler was zwaar Atheïst.
Hij liet zelfs zijn voormalige priester vermoorden omdat hij een gegronde hekel aan alle religies, in het bijzonder christendom had gekregen.

Zelf nooit van gehoord maar goed laten we er van uitgaan dat dit waar is. Hij heeft dus religuese uitspraken gemaakt en anti religuese. Je kunt dan nog steeds niet zeggen dat hij atheist was. (er zijn trouwens geloofers die religies en priesters haten).
Maar alweer stel dat hij atheist was. SO WHAT niemand heeft gezegd dat er geen slechte atheisten zijn. Wat heeft dit met de discussie te maken. Er zijn veel slechte ideeen sommig gebaseerd op gods geloof andere niet. We moeten al die slechte ideeen bestrijden.
Hitler deed aan indocrinatie van irrationele ideen en veel geloofen doen dit ook

-1 kudos 2010-01-28 13:00:23 op Al het geloof moet dood
@vagehond. Hiltler was een atheist? In mijn kampf zegt hij toch zoiets als dat zijn gedrage goed gekeurt word door god. Volgens mij had hij het een aantal keren over good in zijn toespraken.
Ik denk ook niet dat het er veel toe doet. Zoals mensen al eerder gezegd hebben hij was ook vegatarier en hield van honden. Het was niet zijn atheisme maar andere ideeen die hem tot zijn daden lijden. Bijvoorbeeld racisme, een erg slecht idee net als het geloof in een god

0 kudos 2010-01-28 12:49:32 op Al het geloof moet dood
@te-echt hoezoo staat hij niet open voor discussie. Hij benantwoord al hun vragen en reageert op al hun opmerkingen. Bedoel je dat hij ze niet gelijk geeft? en zeg je daarom dat hij niet open staat voor discussie.